Комэска.
Да, действительно похож.
Отправлено 24 февраля 2018 - 09:07
Комэска.
Да, действительно похож.
Отправлено 24 февраля 2018 - 09:34
Юрий Владимирович.. Ну, насчет побить меня.. это немного проблематично..
Не тот вариант.. Вы их возможности переоцениваете.. По поводу, где они там несут свою государеву службу-это тоже по барабану. К реконструкции это не имеет ни малейшего отношения.. По поводу Дмитрия Янова.. как бы мы с ним не срались на форуме(темперамент у убоих казачий.
.) В жизни я уважаю этого человека.. Считаю его одним из преданных делу реконструкции по Донскому казачеству. Иногда у него учусь..(не зазорно) иногда делаем дельные замечания друг другу по форме(все знать очень тяжело).. Но.., то, что приезжают люди, далекие от реконструкции из года в год.. И я молчу.. не говорит о том, что все хорошо.. Сомов.. ездит на реконы не один год, Ни разу не приехал в нормальной форме.. Н и Разу!!! Короче.. Скажу так.. Если на ЭТО закрывал глаза, когда Дима их привозил на рекон.. Это его право.. Не дай, Бог, мне доведется командовать казаками в походе.. (Если Дмитрий не успеет вернуться из командировки).. То могу заявить, а вы передайте.. Ни один клоун(а они именно таковые) со мной в строй не станет.. Однозначно. В плоть до того, что лучше я уйду из строя.Возьму с собой, что могу, что бы как то их унифицировать.. Но.. Ни КУБАНОК.., ни портупей обр 12 года офицерских, у нижних чинов не будет, не будет и современных офицерских чекменей из "казачьей лавки" у офицеров(это вообще нонсенс)...... Могу закрыть глаза на современные офицерские погоны у двоих реконструкторов(они их носят из года в год..) но на перешитые подвесы из советских портупей, и кабуры под ТТ, я закрывать глаза не буду.. Пусть уж лучше Дмитрий явится во время из командировки.. Если не успеет- то пусть лучше они не едут. В мой строй они не станут Высказался.. И покажу.. Пусть простят.. Но это чистый ПОКЕМОНИЗМ.. Мне больно... С ув.
Игорь, твои замечания вполне справедливы. Хлопцам обведённым красным - твою критику довёл к сведению. Надеемся на положительный результат.
Отправлено 24 февраля 2018 - 09:52
По поводу, где они там несут свою государеву службу-это тоже по барабану. К реконструкции это не имеет ни малейшего отношения.. По поводу Дмитрия Янова.. как бы мы с ним не срались на форуме(темперамент у убоих казачий.
.) В жизни я уважаю этого человека.. Считаю его одним из преданных делу реконструкции по Донскому казачеству. Иногда у него учусь..(не зазорно) иногда делаем дельные замечания друг другу по форме(все знать очень тяжело).. Но.., то, что приезжают люди, далекие от реконструкции из года в год.. И я молчу.. не говорит о том, что все хорошо.. Сомов.. ездит на реконы не один год, Ни разу не приехал в нормальной форме.. Н и Разу!!! Короче.. Скажу так.. Если на ЭТО закрывал глаза, когда Дима их привозил на рекон.. Это его право.. Не дай, Бог, мне доведется командовать казаками в походе.. (Если Дмитрий не успеет вернуться из командировки).. То могу заявить, а вы передайте.. Ни один клоун(а они именно таковые) со мной в строй не станет.. Однозначно. В плоть до того, что лучше я уйду из строя.Возьму с собой, что могу, что бы как то их унифицировать.. Но.. Ни КУБАНОК.., ни портупей обр 12 года офицерских, у нижних чинов не будет, не будет и современных офицерских чекменей из "казачьей лавки" у офицеров(это вообще нонсенс)...... Могу закрыть глаза на современные офицерские погоны у двоих реконструкторов(они их носят из года в год..) но на перешитые подвесы из советских портупей, и кабуры под ТТ, я закрывать глаза не буду.. Пусть уж лучше Дмитрий явится во время из командировки.. Если не успеет- то пусть лучше они не едут. В мой строй они не станут Высказался.. И покажу.. Пусть простят.. Но это чистый ПОКЕМОНИЗМ.. Мне больно... С ув.
Я абсолютно не сведущ в справе Донских казаков (все мои познания о Донцах визуально из х/ф "Тихин Дон"), но что то не припомню, что бы там носили вот такие кубанки. Да и вместо чекменей гораздо ко времени будет гимнастерка, на голове защитная фуражка.
Отправлено 24 февраля 2018 - 15:59
Чем кубанки-то не угодили? У ККУдП вон белые даже кубанки были. Не поспоришь.Полагаю, и у других могли быть. Фото корниловцев и марковцев в кубанках 100500.
Отправлено 24 февраля 2018 - 17:13
Чем кубанки-то не угодили? У ККУдП вон белые даже кубанки были. Не поспоришь.Полагаю, и у других могли быть. Фото корниловцев и марковцев в кубанках 100500.
Причем тут корниловцы и марковцы? Вы хоть немного в теме казачества осведомлены? Думаю , что нет. Поясню.. У степовых казаков были только ПАПАХИ. Казаки кубанок не носили отродясь. Носят их только современные казаки.. Первые кубанки у донцов появились в зарубежье, когда это стало модно. В Донских Каз. полках РККА они появились только на ВОВ. Всю жизнь казаки носили папахи. И ни каких кубанок. Вот вам пример папах нового и старого образца..Какие кубанки?Их в то время и кубанцы практически не носили, а степовые тем паче.
Игорь, твои замечания вполне справедливы. Хлопцам обведённым красным - твою критику довёл к сведению. Надеемся на положительный результат.
Спасибо Юрий Владимирович. Тоже буду надеяться.. что что то измениться.
Сообщение отредактировал Полын Бурьяныч: 24 февраля 2018 - 17:32
Отправлено 24 февраля 2018 - 17:14
Отправлено 24 февраля 2018 - 17:22
В теме исторического казачества, честно говорю, многого не знаю. Просто просветите тогда, пожалуйста, откуда пошли кубанки в ДА, и уверяю, что тут я вполне в теме, и почемк все-таки Наумов с Фостиковым для Кубанского Корниловского казачьего полка придумали именно белые кубанки, а не папахи?
Кстати, батька Булахович почему-то свое воинство, к казачеству имевшее мало отношения, тоже предпочитал кубанками снабжать.
Сообщение отредактировал Данила: 24 февраля 2018 - 17:24
Отправлено 24 февраля 2018 - 17:27
Кубанки появились у Кубанских казаков во второй половине Гражданской войны щеголяли в них в особенности в Корниловском конном полку, а также у казаков Марковский частей. Потом перекочевало в эмиграцию. По мне, скажу честно, ненавижу кубанку. Смотрится как что то недоделанное на голове, совсем не дополняет и не красит справу. Особенно потешно смотришься у казака с лицом об лоб которого можно поросенка бить, а на макушке где то кубанка приторочена. На Ледяной поход надеваем только папахи, или фуражки (донцам).
Сообщение отредактировал Кизлярский: 24 февраля 2018 - 17:50
Отправлено 24 февраля 2018 - 17:29
В теме исторического казачества, честно говорю, многого не знаю. Просто просветите тогда, пожалуйста, откуда пошли кубанки в ДА, и уверяю, что тут я вполне в теме, и почемк все-таки Наумов с Фостиковым для Кубанского Корниловского казачьего полка придумали именно белые кубанки, а не папахи?
Кстати, батька Булахович почему-то свое воинство, к казачеству имевшее мало отношения, тоже предпочитал кубанками снабжать.
Вы путаете разные казачьи войска.. Кубанку и назвали Кубанкой, от названия войска.
Отправлено 24 февраля 2018 - 17:42
Причем тут корниловцы и марковцы? Вы хоть немного в теме казачества осведомлены? Думаю , что нет. Поясню.. У степовых казаков были только ПАПАХИ. Казаки кубанок не носили отродясь. Носят их только современные казаки.. Первые кубанки появились в зарубежье, когда это стало модно. В Каз. полках РККА они появились только на ВОВ. Всю жизнь казаки носили папахи. И ни каких кубанок. Вот вам пример папах нового и старого образца..Какие кубанки?Их в то время и кубанцы практически не носили, а степовые тем паче.
Спасибо Юрий Владимирович. Тоже буду надеяться.. что что то измениться.
Следует очень осторожно относиться к фотографиям. В те далекие времена, 100 лет назад, поход в светопись или фотоателье был приравнен к престольному празднику. А уж если фотограф прибыл в полк или станицу=императорский смотр. Исключение- фотографии и киносъемка, исполненные Великим Князем Михаилом Николаевичем, комдивом Дикой Дивизии. "Наш конязъ Михалка, Царев брат"(С) даже на передовой не расставался с аппаратом "Кодак". И снимал все подряд, что попадало в объектив на войне... Фото парадные- не показатель правильности. Возможно, этим суровым парням собирали справу всем эскадроном, чтобы мастер светописи их правильно увековечил...
Отправлено 24 февраля 2018 - 18:14
Виноват. Великий Князь Михаил Александрович.
Отправлено 24 февраля 2018 - 18:24
Следует очень осторожно относиться к фотографиям. В те далекие времена, 100 лет назад, поход в светопись или фотоателье был приравнен к престольному празднику. А уж если фотограф прибыл в полк или станицу=императорский смотр. Исключение- фотографии и киносъемка, исполненные Великим Князем Михаилом Николаевичем, комдивом Дикой Дивизии. "Наш конязъ Михалка, Царев брат"(С) даже на передовой не расставался с аппаратом "Кодак". И снимал все подряд, что попадало в объектив на войне... Фото парадные- не показатель правильности. Возможно, этим суровым парням собирали справу всем эскадроном, чтобы мастер светописи их правильно увековечил...
Я поставил фото, что бы дать понять, что кубанки у донцов не было по определению.. Причем тут поход в светопись? Вот фото перед оптравкой на фронт. Вот фото в теплушках. Какие уж тут праздники... И ставил фото вообще в боевых условиях..
Отправлено 24 февраля 2018 - 18:35
Я ничего не путаю, просто задал вопрос. Не положены степовым казакам кубанки - да и и пес с ними. В свете изложенного - Ваше мнение, насколько исторично ношение кубанок добровольцами либо самими кубанскими казаками в Ледяном походе?
Отправлено 24 февраля 2018 - 18:37
Я ничего не путаю, просто задал вопрос. Не положены степовым казакам кубанки - да и и пес с ними. В свете изложенного - Ваше мнение, насколько исторично ношение кубанок добровольцами либо самими кубанскими казаками в Ледяном походе?
И Добровольцам и казакам в Ледяном походе только папахи!!!!
Отправлено 24 февраля 2018 - 18:42
Я ничего не путаю, просто задал вопрос. Не положены степовым казакам кубанки - да и и пес с ними. В свете изложенного - Ваше мнение, насколько исторично ношение кубанок добровольцами либо самими кубанскими казаками в Ледяном походе?
Даниил, я Вам высылал лохматую дикую папаху. В ней самый раз Вам будет на мероприятии.
Отправлено 24 февраля 2018 - 18:46
Где поставите, там и станем. Дальность стрельбы орудия позволяет огоньком от куда угодно достать до " товарищей ".
Просто хочется до боев в Шенджие погутарить с Гусевым Михаилом Ивановичем, Михаилом Абрамчиковым . Уж больно интересные казаки.
Михаил Петрович АБРАМЧИК. Автор книги "Справа казака". Вы его имели ввиду?
Отправлено 24 февраля 2018 - 19:05
Я поставил фото, что бы дать понять, что кубанки у донцов не было по определению.. Причем тут поход в светопись? Вот фото перед оптравкой на фронт. Вот фото в теплушках. Какие уж тут праздники... И ставил фото вообще в боевых условиях..
Фото, представленные и очень достойные-как раз то, про что я написал... Из журнала "Нива" более интересны... Но это не главное. Генерал Деникин уходил в Ледяной в гражданском платье, в сапогах с рваной подметкой и карабином на плече. Гимназисты в своих фурах и шенелках, сестрицы милосердные в сапогах на 4 размера, да по раскисшему чернозему... А мы тут про шапки-ушанки диспут... Папахи- значит папахи, и все тут...
Сообщение отредактировал Sasha: 24 февраля 2018 - 19:05
Отправлено 24 февраля 2018 - 19:08
Фото, представленные и очень достойные-как раз то, про что я написал... Из журнала "Нива" более интересны... Но это не главное. Генерал Деникин уходил в Ледяной в гражданском платье, в сапогах с рваной подметкой и карабином на плече. Гимназисты в своих фурах и шенелках, сестрицы милосердные в сапогах на 4 размера, да по раскисшему чернозему... А мы тут про шапки-ушанки диспут... Папахи- значит папахи, и все тут...
Да в чем угодно пусть выходят в поход, если одежда на них будет не ранее весны 1918 года. Просто зачем напяливать на себя кубанку, которые появились гораздо позднее Ледяного похода.
Отправлено 24 февраля 2018 - 19:20
Олег, я не за себя спрашивал. Себе я именно для похода ее и покупал. Тут еще люди интересуются, потому что на московских реконструкциях много лет ношение кубанки добровольцами считается более чем нормальным.