И вот это как раз факты!!!
Сообщение отредактировал Волчара: 24 января 2015 - 01:47
Отправлено 24 января 2015 - 01:47
Сообщение отредактировал Волчара: 24 января 2015 - 01:47
Отправлено 24 января 2015 - 01:57
Самое смешное, что всё сводится к одному.
Немалая часть представителей реконструкции "белого движения" обвиняя большевиков в зверствах любят представлять Белое движение белым и пушистым.
А вся трагедия Гражданской войны в том, что брат на брата, сын на отца.
И зверствовали ВСЕ представители противоборствующих сторон - белые, красные, зелёные и прочие.
Я ведь приводил слова в т.ч. представителей Белого движения - Н. Н. Богданов — участник "Ледяного похода; генерал-майор Л. Ф. Власьевский, сподвижник атамана Семёнова.
Так что, прежде чем выискивать соринку в чужом глазу, следует из своего бревно достать.
Пы.Сы.
Некоторые высказывания и позиция некоторых коллег по реконструкции крайне одиозны.
С яростью и непримиримостью неофитов отстаивают свои взгляды не принимая во внимание факты.
А факты таковы, повторюсь НО, зверствовали ВСЕ представители противоборствующих сторон в Гражданской войне.
Сообщение отредактировал Трофим: 24 января 2015 - 01:59
Отправлено 24 января 2015 - 02:00
Отправлено 24 января 2015 - 02:03
Все сводится к тому, что у большевиков террор был системным, в отличие от белых, у которых он был вынужденно мерой. Хотите поспорить?
Насчёт системного подхода, скорее частично соглашусь.
Поскольку скорее назову целенаправленным, чем системным.
А вот касательно вынужденной меры - не соглашусь.
Отправлено 24 января 2015 - 02:04
Отправлено 24 января 2015 - 02:05
да слышали мы это уже Ляпишев, слышали.))))) только Белые по сравнению с Красными и рядом не были в этом отношении...
Да Глеб ты совершенно прав, у красных это государственная политика была....
Отправлено 24 января 2015 - 02:05
Сообщение отредактировал Волчара: 24 января 2015 - 02:06
Отправлено 24 января 2015 - 02:06
А вы действительно считаете, что белы куны, землячки и прочие садисты нуждаются в том, чтобы вы их оправдывали?
Я кого-то оправдываю?
Отправлено 24 января 2015 - 02:07
Отправлено 24 января 2015 - 02:09
Белые не объявляли своими врагами целые классы и страты своих соотечественников. Белые не брали заложников , из числа членов семей. За что Туркул расстреливал коммунистов? Мне продолжить и начать приводить документы? Они же имеются, и вы, мои оппоненты о них прекрасно осведомлены. Может не будем?
Так и не мной начато.
Я сторонник взвешенного подхода.
http://livinghistory...nskoi/?p=391665
Отправлено 24 января 2015 - 02:10
Я кого-то оправдываю?
Отправлено 24 января 2015 - 02:11
Так что, прежде чем выискивать соринку в чужом глазу, следует из своего бревно достать.
Пы.Сы.
Некоторые высказывания и позиция некоторых коллег по реконструкции крайне одиозны.
С яростью и непримиримостью неофитов отстаивают свои взгляды не принимая во внимание факты.
А факты таковы, повторюсь НО, зверствовали ВСЕ представители противоборствующих сторон в Гражданской войне.
Отправлено 24 января 2015 - 02:12
Отправлено 24 января 2015 - 02:13
Трофим, все последние посты, лишь о том, что не только красные казнили и террорили... К чему доказывать, что белые тоже...? Ну да! Тоже!!! Масштабы только не сопоставимы, да и отсутствие идеологической базы бросается в глаза, атак то конечно, тоже...
Отсутствие идеологической базы?
Это как?
Белое движение было неидеологизировано?
Под любое зверство подводилась латформа и оправдания, как со стороны красных, так и со стороны белых.
Если говорить о зверствах "красных", то надо признать зверства "белых".
Отправлено 24 января 2015 - 02:15
спасибо конечно , Марков, Тимановский и Блейш конечно легенды и выходить по " Марковцам " было бы хорошо, но мне ближе Михаил Гордеевич иТуркул.
Отправлено 24 января 2015 - 02:22
Слоновсий, Бетинбиндер... Ледяной впереди... 100 лет...спасибо конечно , Марков, Тимановский и Блейш конечно легенды и выходить по " Марковцам " было бы хорошо, но мне ближе Михаил Гордеевич иТуркул.
Сообщение отредактировал Волчара: 24 января 2015 - 02:39
Отправлено 24 января 2015 - 02:42
Отправлено 24 января 2015 - 07:29
Отсутствие идеологической базы?
Это как?
Белое движение было неидеологизировано?
Под любое зверство подводилась латформа и оправдания, как со стороны красных, так и со стороны белых.
Если говорить о зверствах "красных", то надо признать зверства "белых".
За Киевское ЧК не скажу, но на востоке все было иначе. Специально поднимал материалы по "зверствам чехословаков", в которых нас обвиняли челябинские коммунисты, когда мы памятник чехам в Челябинске открывали, да и после тоже. Начнем с того, что чешская контрразведка работали внутри Чехословацкого корпуса, если ей попадались русские, то они передавались в русскую контрразведку, и второе, в качестве иллюстрации, совместными действиями чехов и русских была накрыта большая подпольная организация, больше 200 человек. Их взяли, судили, обращаю внимание - по Уголовному уложению Российской империи, т.е. открытым судом - с прокурором и АДВОКАТАМИ, напомню - это 1919 год, разгар войны, к расстрелу приговорили несколько человек - тех, кто непосредственно убивал солдат, остальные получили два-три года тюрьмы, руководители по десятке, и большинство из них, кроме естественной убыли по болезни, дожили до прихода красных, и ни кто их при отступлении не кончил и не вывез в Сибирь. Возможно это в Киевской или иной ЧК? Да шлепнули бы всех без разговоров, или по окончанию следствия, или при отступлении уж точно, этак и в Гражданскую поступали и в ВОВ. Вот и почувствуйте разницу: где закон, а где "пролетарское чутье", только истинных пролетариев - с заводов, там не так уж и много было, все больше мещане из местечек за чертой оседлости. Конечно, Иосиф Виссарионович им потом политграмоту прочитал, светлая ему память за это, но их это не обеляет.
Отправлено 24 января 2015 - 11:35
А вся трагедия Гражданской войны в том, что брат на брата, сын на отца.
И зверствовали ВСЕ представители противоборствующих сторон - белые, красные, зелёные и прочие.
Соглашусь с тем, что Гражданская война - трагедия, в любом ее проявлении! И еще раз предложу обсуждать не кто кого больше и более жестоко убивал и поливать грязью других ... а поговорить о другом ...
Вот напишите какой хорошей была Белая армия, к чему стремилась, за что воевала, какие дела она хорошие делала, что народу (рабочим и крестьянам) дала или собиралась дать в случае прихода к власти и т.д
Вот в третий раз написал, но если опять не заинтересует, то больше повторяться не буду. Очень уж странно, что никто о хорошем писать не хочет .... наверное разоблачать красных намного интереснее .... мол ВЫ плохие, значит МЫ на этом фоне хорошие и других доказательств НАМ не нужно ....
Сообщение отредактировал VsevolodV: 24 января 2015 - 11:36
Отправлено 24 января 2015 - 11:52
Вообще создается впечатление, что белая армия просто воевала за своих генералов (главарей) и при этом прикрывалась красивыми словами. Как и сейчас некоторые граждане прикрываются.... Тогда чем хуже Махно или любой другой "зеленый" ? может его нужно было избрать правителем? тоже вроде за народ воевал ... или еще кто дугой ... в чем разница?
Вы господа, белогвардейцы, чем других поливать грязью , лучше бы что хорошее рассказали! Вот напишите какой хорошей была Белая армия, к чему стремилась, за что воевала, какие дела она хорошие делала, что народу (рабочим и крестьянам) дала или собиралась дать в случае прихода к власти и т.д Уже просто копирую свои же текты ... а то как этот вопрос задашь, так сразу тишина тишина ... или разговор на другую тему .... а то только пустые слова слышны и лозунги .... да и советы тоже ....
сам он придумал ... разве не понятно ...
Ну, хорошо, давайте обсудим что такого хорошего принесла пресловутым рабочим и крестьянам большевицкая власть ))) того чего у них не было при проклятом царизме... Боюсь, что к уровню жизни 1913 года условный питерский рабочий доковылял едва ли году эдак к 2013... про крестьян - вообще отдельная песня Софья Власьевна недрогнувшей рукой вернула оных в рабство ещё на сто лет (после освобождения 1860 г.) Господа - товарищи, ну все же взрослые люди, аналитические способности и навыки работы с информацией у всех в достаточной степени присутствуют. У некоторых ещё бабушки-дедушки живы. Ну чего мы идеологизируем ... Давайте уже сойдёмся хотя бы на том что гражданская война - страшная трагическая страница нашей общей истории - -трагическое и бессмысленное её искривление, помрачение рассудка. С одной стороны беответственность и разващенность элиты, с другой ожесточение и соблазно отнять и поделить... Итог - истребление и изгнание первых и пиррова победа вторых, "выигравших" себе на поколения полуголодное существование, рабский труд и право умирать на фронтах второго издания едва не доведенной уже до конца империалистической войны. А вернулось всё на круги своя... Только блеклым подобием былой мощи и с растраченным генофондом....