Сообщений в теме: 905

[Aradel]

Но ведь вы вторую половину знаете также слабо как и первую? Сами сказали, что уставами, на реконструируемый период не обладаете. Т.е. один "Пир духа" пока и энтузиазм. Разве нет?

Сообщение отредактировал Aradel: 26 марта 2015 - 19:34

[БелыйРус]

Но ведь вы вторую половину знаете также слабо как и первую? Сами сказали, что уставами, на реконструируемый период не обладаете. Т.е. один "Пир духа" пока и энтузиазм. Разве нет?

Да я вообще - ничего не знаю. 

Гляжу, у вас тут коалиция))) Любителей вещей.

У меня хотя бы "пир духа" (странно, почему именно духа?). А у вас? Понты "запаха"? Ответил в той манере, в коей Вы кинули свою предъяву, уважаемый.

Вижу, что толку от бессмысленного разговора нет, со своей стороны его заканчиваю. Дабы не "окорблять в лучших чувствах" любителей собирательства.

Честь имею.

[Aradel]

"Пир духа", потому что звучит складно Я думаю вам больше нравится эмоциональная сторона дела, а не реконструкторство как таковое, поэтому приоритеты со "шмоточниками" расходятся. И предположу, что уставная часть тоже в таком же ключе, эмоциональном: "Честь имею!", "Господин их благородие Петр Петрович!" и т.п. тут вероятно будет полезно найти друга, из тряпичников и прислушиваться к нему при подготовке к мероприятию. А в диспуты "шмоточников" не входить, чтоб не огорчаться и их не огорчать.

[БелыйРус]

Возможно. да только по шмоткам у меня все в порядке. По Уставам, поверьте, тоже (можете спросить у тех, кто со мною знаком. они Вам скажут, знаю ли я Уставы и службу). Вас я никоим образом вообще не затрагивал. Вы взяли и написали гадость. ну что ж, при встрече сие обсудим. откуда у Вас такое неприятие.

Удачи.

[Aradel]

А как у вас может быть все в порядке с уставом, если вы его не читали? Только без смешения современности и реконструкции. Не, ну просто интересно, у вас такие ускользающие показания Шмоточник/не шмоточник, читал устав/не читал устав, реконструкция/не реконструкция.

[Трофим]

Возможно. да только по шмоткам у меня все в порядке. По Уставам, поверьте, тоже (можете спросить у тех, кто со мною знаком. они Вам скажут, знаю ли я Уставы и службу). Вас я никоим образом вообще не затрагивал. Вы взяли и написали гадость. ну что ж, при встрече сие обсудим. откуда у Вас такое неприятие.

Удачи.

 

Вот любите Вы, коллега, всё в штыки принимать.

[Кизлярский]

А ну-ка, правильные или неправильные Марковцы, скажите, что за марковское подразделение?

Знаю точно, что это кубанские казаки с марковскими погонами. Жду полную атрибутацию фото.

Кстати, крайний левый в верхнем ряду похож на Гену-полковника. Пригласите его посмотреть фото. Может кто-то из предков.

Прикрепленные изображения

• 

[БелыйРус]

А как у вас может быть все в порядке с уставом, если вы его не читали? Только без смешения современности и реконструкции. Не, ну просто интересно, у вас такие ускользающие показания Шмоточник/не шмоточник, читал устав/не читал устав, реконструкция/не реконструкция.

. . .

Сообщение отредактировал БелыйРус: 26 марта 2015 - 20:18

[Aradel]

хахаха

[Мишаков Станислав]

А ну-ка, правильные или неправильные Марковцы, скажите, что за марковское подразделение?
Знаю точно, что это кубанские казаки с марковскими погонами. Жду полную атрибутацию фото.
Кстати, крайний левый в верхнем ряду похож на Гену-полковника. Пригласите его посмотреть фото. Может кто-то из предков.

Ух ты, я такой фотографии марковцев-кубанцев не видел, спасибо большое, Олег Михайлович)) только боюсь, если в таком внешнем виде на реконструкцию современную выйти, то потом на форуме засмеют...

[Саша Милосердная]

Ух ты, я такой фотографии марковцев-кубанцев не видел, спасибо большое, Олег Михайлович)) только боюсь, если в таком внешнем виде на реконструкцию современную выйти, то потом на форуме засмеют...

 

в таком не засмеют

[Мишаков Станислав]

А вот, кстати, не сочтите за труд, перейдите по ссылке http://vk.com/wall78442589_3831 там всё наше подразделение из трёх человек. В красном башлыке нестроевой чин, фотограф. Остальные были полноценными участниками прошедшей реконструкции. Вот оптом и можно будет нас оценить и выдать своё резюме.

[Кизлярский]

Сейчас еще кубацов-марковцев выстаалю. Не хочетсся копаться в книжках, какая казачья часть была в составе марковской дивизии? Как называлось это подразделение?

[Feofan]

Олег, тут на фото да же обладатели драгунской шашки имеются!

[Мишаков Станислав]

Я навскидку не вспомню, сейчас книги рядом нет. А Артур мне перед мероприятием говорил, забыл вот((

[Кизлярский]

Олег, тут на фото да же обладатели драгунской шашки имеются!

Да, Дмитрий, крайний правый где то драгуночку "нашел".

Не могу сжать фото кубанцов-марковцев. Оно 26 Мбт. Комп кипит и виснет при попытке сжать. Кто поможет?

[БелыйРус]

Да, Дмитрий, крайний правый где то драгуночку "нашел".

Не могу сжать фото кубанцов-марковцев. Оно 26 Мбт. Комп кипит и виснет при попытке сжать. Кто поможет?

если оно в формате BMP, открываете в Paint и пересохраняете в формате Jpeg

[Кизлярский]

если оно в формате BMP, открываете в Paint и пересохраняете в формате Jpeg

Не получается. Укажите свое мыло и я на него скину фото. Сожмете и поставите сюда.

[Holger Starke]

От темы отклонились, но много всего интересного обсудили. Если выйти так, как на фото - на форуме будет истерика.

Вопрос так не стоит, что "без шинелей на сл. мероприятие не выходи". Если только "следующее" только через год будет. А это не так. Но покупку шинелей нужно поставить, как первоочередную задачу. С учетом финансовых возможностей. Сейчас есть и производители, и по и-нету принимают заказы, и "рекомендованные образцы" есть. И цена вопроса не такова, как у бекеши. И вооще, нижним чинам давно нужно отходить от неуставных образцов, пусть таких популярных в "казачьих лавках". Вначале - единообразие и уставной вид, потом уже творчество в виде имевших в реальной истории отходов от уставных требований. С учетом общего внешнего вида подразделения, кстати тоже. Грамотный реконструктор всегда найдет, чем выделиться, обогатив общий строй, а не выбиваясь из него, как белая ворона.

Фото замечательное, на Полк. Кручинина действительно там похожий человек. Ему приятно будет.

[Кизлярский]

От темы отклонились, но много всего интересного обсудили. Если выйти так, как на фото - на форуме будет истерика.

Вопрос так не стоит, что "без шинелей на сл. мероприятие не выходи". Если только "следующее" только через год будет. А это не так. Но покупку шинелей нужно поставить, как первоочередную задачу. С учетом финансовых возможностей. Сейчас есть и производители, и по и-нету принимают заказы, и "рекомендованные образцы" есть. И цена вопроса не такова, как у бекеши. И вооще, нижним чинам давно нужно отходить от неуставных образцов, пусть таких популярных в "казачьих лавках". Вначале - единообразие и уставной вид, потом уже творчество в виде имевших в реальной истории отходов от уставных требований. С учетом общего внешнего вида подразделения, кстати тоже. Грамотный реконструктор всегда найдет, чем выделиться, обогатив общий строй, а не выбиваясь из него, как белая ворона.

Фото замечательное, на Полк. Кручинина действительно там похожий человек. Ему приятно будет.

Ну, кто же поможет ужать второе фото марковцев, что бы потом выставить сюда. После этого обещаю еще одно хитрое фото показать.