Облик бойца РККА на реконструкции
#281
Отправлено 22 сентября 2012 - 15:00
#282
Отправлено 24 сентября 2012 - 11:15
Попалась тут вот такая фотография, что о ней можно сказать?
Что сказать, редкая фотография!!!
В глаза бросаются плечевые лямки и погоны.
Где и когда сделано фото?
#283
Отправлено 25 сентября 2012 - 10:14
#284
Отправлено 30 сентября 2012 - 05:14
По поводу использоваия специфических элеметов формы и снаряжения,вопрос ооооочень спорный.Я сам с одной стороны за "букву закона",но с другой,с ботинками ношу не обмотки,а кожаные краги.
К вопросу о ранце,пилотке из сукна,плечевых лямках на период 1943-45 гг.Ну,такое как по мне...Я понимаю,что "ну,во-первых это красиво".Но как мне,уж слишком притяуто за уши.Я,например,на 43-45 гг. использую х/б пилотку,которая со мной с мая 2005 г...С соответсвующим видом и состоянием,а на ней жестяная звезда пришитая через 2 отверстия,пробитые гвоздём.Вместо брючника-тонкая пеньковая верёвка.Гимнастёрка выгоревшая,с немецкими алюминиевыми пуговицами.На это Пирогово решил вместо в/м взять "котомку".Торба из рогожи,с пеньковой верёвкой в качестве лямок.Из снаряжения-поясной ремень,подсумок эрзац,лопата в чехле,фляга,сумка полевая кирзовая,в которой лежат: ЗиП,патроны россыпью,кусок колбасы или сала с хлебом,ложка.Причём после боя,это всё,как правило в перемешку... .Кобура под Наган на черезплечном ремне(ком отделения/наводчик ручного,станкового пулемёта).Иногда сумка противогазая.
По 41-му.Всё с точностью до наоборот...
вот фото с тактики в Оржице.На показательое мероприятие,в скатке была шинель и пристёгнут на ранец трёхклёп и под противогазной сумкой ещё кирзовая полевая.Я с ДП.
http://reibert.info/...ictureid=294545
http://reibert.info/...ictureid=294305
Черенок лопаты сломал утром когда рубил дрова.. Поэтому без неё.Вообще ехал с ППД и выкладка а ремне была на него с 3-мя подсумками.Но наводчик ДП не смог поехать,поэтому я был с РП.
Как по мне есть своя красота и в полном комплекте на 41-й и в полу-ободранце на 43-й.
Сказать однозначно,что ранних элементов сняряжения быть не может-нельзя.Но нужно реально смотреть на вещи.Есть "эстэты" которые по 43-45 одевают штурмовое снаряжение по 41-му,хорошо если без лямок...А есть такие кто годами по 41-му ездит с кирзоподсумами и шестиклёпом...
Я думаю,нужно понимать реалии периода и выглядеть соответствующе,находя золотую середину между приказами и фото.Если кадровые по 41-му,то на 100% как в инструкции.
Остальной период,всё не так однозачно...
А то так можно разделиться на 2 группы по 43-45,одна будет выглядеть так,
Типа"кто сказал что ранних элементов быть не может?Хачу иконки!Тем более,вот Вам наставление"
А другая вот так
Типа "Вот фото!Причём всё подразделение такое!"
С уважением,мл.с-т Гимназист
Сообщение отредактировал гимназист: 30 сентября 2012 - 05:18
#285
Отправлено 30 сентября 2012 - 09:17
Типа "Вот фото!Причём всё подразделение такое!"
Любопытно, что это за подразделение?
Были б каски немецкие обр. 1916/18 гг, напрашивался бы вывод о прибалтийских соединениях РККА - они (во всяком случае, в начале войны) их носили, когда со звёздами, а когда и без.
#286
Отправлено 30 сентября 2012 - 10:39
Ага , только енто после фото после капитуляции германии да ещё для кучи строевой смотор или парад какогото полка. Точно не помню.За фото,Харьковчанам-отдельное спасибо!!!
По поводу использоваия специфических элеметов формы и снаряжения,вопрос ооооочень спорный.Я сам с одной стороны за "букву закона",но с другой,с ботинками ношу не обмотки,а кожаные краги.
К вопросу о ранце,пилотке из сукна,плечевых лямках на период 1943-45 гг.Ну,такое как по мне...Я понимаю,что "ну,во-первых это красиво".Но как мне,уж слишком притяуто за уши.Я,например,на 43-45 гг. использую х/б пилотку,которая со мной с мая 2005 г...С соответсвующим видом и состоянием,а на ней жестяная звезда пришитая через 2 отверстия,пробитые гвоздём.Вместо брючника-тонкая пеньковая верёвка.Гимнастёрка выгоревшая,с немецкими алюминиевыми пуговицами.На это Пирогово решил вместо в/м взять "котомку".Торба из рогожи,с пеньковой верёвкой в качестве лямок.Из снаряжения-поясной ремень,подсумок эрзац,лопата в чехле,фляга,сумка полевая кирзовая,в которой лежат: ЗиП,патроны россыпью,кусок колбасы или сала с хлебом,ложка.Причём после боя,это всё,как правило в перемешку... .Кобура под Наган на черезплечном ремне(ком отделения/наводчик ручного,станкового пулемёта).Иногда сумка противогазая.
По 41-му.Всё с точностью до наоборот...
вот фото с тактики в Оржице.На показательое мероприятие,в скатке была шинель и пристёгнут на ранец трёхклёп и под противогазной сумкой ещё кирзовая полевая.Я с ДП.
http://reibert.info/...ictureid=294545
http://reibert.info/...ictureid=294305
Черенок лопаты сломал утром когда рубил дрова.. Поэтому без неё.Вообще ехал с ППД и выкладка а ремне была на него с 3-мя подсумками.Но наводчик ДП не смог поехать,поэтому я был с РП.
Как по мне есть своя красота и в полном комплекте на 41-й и в полу-ободранце на 43-й.
Сказать однозначно,что ранних элементов сняряжения быть не может-нельзя.Но нужно реально смотреть на вещи.Есть "эстэты" которые по 43-45 одевают штурмовое снаряжение по 41-му,хорошо если без лямок...А есть такие кто годами по 41-му ездит с кирзоподсумами и шестиклёпом...
Я думаю,нужно понимать реалии периода и выглядеть соответствующе,находя золотую середину между приказами и фото.Если кадровые по 41-му,то на 100% как в инструкции.
Остальной период,всё не так однозачно...
А то так можно разделиться на 2 группы по 43-45,одна будет выглядеть так,
Типа"кто сказал что ранних элементов быть не может?Хачу иконки!Тем более,вот Вам наставление"
А другая вот так
Типа "Вот фото!Причём всё подразделение такое!"
С уважением,мл.с-т Гимназист
#287
Отправлено 30 сентября 2012 - 15:10
#288
Отправлено 30 сентября 2012 - 18:19
Спасибо это у меня есть...Вот ссылка по поводу этого фото.
http://helm.at.ua/bl...kh/2011-10-23-2
#289
Отправлено 07 ноября 2012 - 08:59
#290
Отправлено 07 ноября 2012 - 11:20
Приказ НКО СССР № 229 от 17.12.1936
Пехотные петлицы, если у вас не саперный полк или не отдельное подразделение, а именно саперная рота в составе СП, то обычные пехотные петлицы.
Исключение составляют разветбатальоны стрелковых дивизий.
Военно-технический, военно-хозяйственный и административный, военно-юридический, военно-медицинский и военно-ветеринарный начальствующий состав носили свои эмблемы , с чужими петлицами.
Но на самом деле защитные петлицы с зелеными эмблемами
Приказ НКО СССР № 253 от 0108.1941
Но все равно все носят цветные, что бы как минимум что бы отличать по клубам.
Не выпендривайтесь - пришейте то что носят Ваши коллеги по клубу.
#291
Отправлено 07 ноября 2012 - 13:27
Ну почему сразу ....НЕ ВЫПЕНДРИВАЙТЕСЬ..... хотя за приказы спасибоПехотные петлицы, если у вас не саперный полк или не отдельное подразделение, а именно саперная рота в составе СП, то обычные пехотные петлицы.
Но на самом деле защитные петлицы с зелеными эмблемами
Приказ НКО СССР № 253 от 0108.1941
Но все равно все носят цветные, что бы как минимум что бы отличать по клубам.
Не выпендривайтесь - пришейте то что носят Ваши коллеги по клубу.
#293
Отправлено 07 ноября 2012 - 15:10
Есть стойкое ощущение, что снарядик великоват для этой пухи. Кстат , что за агрегат?
Уважаемый Сапер ! Ни грамма негатива в моих словах ! Надо было слово "выпендриваться" поставить в кавычки.
Совершенно не хотел вас обидеть.
Прошу воспринимать только исключительно в позитивном ключе - в шутливом тоне.
С уважением, Андрей.
#294
Отправлено 07 ноября 2012 - 15:13
#295
Отправлено 07 ноября 2012 - 15:18
#296
Отправлено 07 ноября 2012 - 16:32
#298
Отправлено 18 ноября 2012 - 13:18
#299
Отправлено 18 ноября 2012 - 16:59
Опять фото для любителей! Подпись гласит "ст офицер 255 отд бт морпех ТОФ 43 г"
Тихоокеанский флот. Дальний Восток.
#300
Отправлено 18 ноября 2012 - 21:45