Сообщений в теме: 417

[шТурМ]

Отличное сравнение! Разница ботинок с военным гостом 19137 по сравнению с верхними черными рабочими почти не ощутима за исключением 8 люверсов. Все же правильные военные ботинки не на 5-6 люверсов, а с высокими берцами на 8 ,как и по госту 446-41. Теперь бы еще увидеть, чем отличались военные яловые и кирзовые сапоги от таких же гражданских. Отсутствие ушек должно сразу напрягать, но их наличие еще не говорит, что перед нами военный образец.

так что изучение штампов на ботинках и сапогах вовсе не унылое, а очень полезное дело. Теперь буду знать, что искать в продажах и на барахолке, и рабочую обувь покупать не буду.

Из моего опыта ношения ботинок военных и гражданских могу сказать ,что обмотки с ботинок на 6 люверсов все-таки слезают - высоты берцев не хватает, и ботинки отдельно, обмотки отдельно становятся. На ботинках с высокими берцами такого не происходит.

Сообщение отредактировал шТурМ: 11 ноября 2018 - 16:09

[Царьков_Алексей]

Отличное сравнение! Разница ботинок с военным гостом 19137 по сравнению с верхними черными рабочими почти не ощутима за исключением 8 люверсов. Все же правильные военные ботинки не на 5-6 люверсов, а с высокими берцами на 8 ,как и по госту 446-41. Теперь бы еще увидеть, чем отличались военные яловые и кирзовые сапоги от таких же гражданских. Отсутствие ушек должно сразу напрягать, но их наличие еще не говорит, что перед нами военный образец.

так что изучение штампов на ботинках и сапогах вовсе не унылое, а очень полезное дело. Теперь буду знать, что искать в продажах и на барахолке, и рабочую обувь покупать не буду.

Из моего опыта ношения ботинок военных и гражданских могу сказать ,что обмотки с ботинок на 6 люверсов все-таки слезают - высоты берцев не хватает, и ботинки отдельно, обмотки отдельно становятся. На ботинках с высокими берцами такого не происходит.

Искать более правильную это всегда хорошо, но хорошо, когда выбор есть. А вот выбора как раз всё меньше остаётся, советское складское с каждым годом выбивается, опять размеры. Это только на хромовых малые размеры в ходу, они востребованы в кадетских училищах, а кирза и яловые, что сапоги, что ботинки чем больше нога, тем проблематично обуть. Так же и по дыркам в ботинках. Конечно удобней мотать 8, но и 6 мотаются на ура.

 

Вот яловые гражданские на пузырях гост 5394, внутри подшиты тканью.

[шТурМ]

мое фото в гражданских ботинках на полевом выходе. Конечно, часа на полтора хватит на реконе, но при походе на несколько километров обмотки сползают.

Прикрепленные изображения

• 

[Царьков_Алексей]

мое фото в гражданских ботинках на полевом выходе. Конечно, часа на полтора хватит на реконе, но при походе на несколько километров обмотки сползают.

А вы думаете, что наших предков они не беспокоили в походах!? Напрасно.

Обмотки сползали, 

Болтались винтовки... 

(Рассеянность милая, 

Славное время!) 

Вы помните первую 

Командировку 

С тяжелою кладью 

Стихотворений? 

Сообщение отредактировал sindrom: 11 ноября 2018 - 18:47

[Трофим]

Отличное сравнение! Разница ботинок с военным гостом 19137 по сравнению с верхними черными рабочими почти не ощутима за исключением 8 люверсов. Все же правильные военные ботинки не на 5-6 люверсов, а с высокими берцами на 8 ,как и по госту 446-41. Теперь бы еще увидеть, чем отличались военные яловые и кирзовые сапоги от таких же гражданских. Отсутствие ушек должно сразу напрягать, но их наличие еще не говорит, что перед нами военный образец.

так что изучение штампов на ботинках и сапогах вовсе не унылое, а очень полезное дело. Теперь буду знать, что искать в продажах и на барахолке, и рабочую обувь покупать не буду.

Из моего опыта ношения ботинок военных и гражданских могу сказать ,что обмотки с ботинок на 6 люверсов все-таки слезают - высоты берцев не хватает, и ботинки отдельно, обмотки отдельно становятся. На ботинках с высокими берцами такого не происходит.

 

что делать с 7-ю люверсными?

 

У меня самостоятельно не слезали ни разу

[zugfurer]

Значение имеет не количество люверсов, а высота берца коей в первую очередь и отличается спецобувь.

[Царьков_Алексей]

что делать с 7-ю люверсными?

 

У меня самостоятельно не слезали ни разу

А их и должно быть по 7 до 5-го роста, а далее по 8 до 9-го. Также как правильно заметил уважаемый zugfurer за высоту берца,  от роста изменялась высота берца. 1-й рост высота 130мм. Разница высоты 1-го(38) роста от 9-го(46) 24 мм, но вот по поводу люверсов соглашусь частично. Поясню почему. Если рассматривать бюджетный вариант, то да, пофигу, а если ещё подошва на пузырях или кожа вообще праздник. Кто старается максимально соответствовать, то важно. Если отталкиваться от ТУ люверсов должно быть по 7 или 8 в зависимости от размера, подошва кожа или резиновая соответствующего рисунка.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал sindrom: 12 ноября 2018 - 14:43

[Царьков_Алексей]

Пример маркировки обуви по росту на резиновой подошве. Фотографии взяты отсюда Интерес вызывает и подкова

Прикрепленные изображения

• 

[шТурМ]

Можно, конечно, поначалу заниматься бюджетной реконструкцией - чтобы быстрее попасть на рекон, купить ботинки на 5 люверсов с подошвой зигзагом на барахолке за 100 рублей. Все равно в резерве стоишь, а потом метров 50 пробежишь и падаешь. Только дальше надо двигаться, изучать, искать. мне повезло сразу купить военные ботинки, хоть и дорогие. Рабочие использую на небольших мероприятиях, в полевых выходах и по асфальту, чтобы не бить кожаные подошвы. Теперь надо присматривать яловые и кирзовые сапоги и не попасть на рабочие.
Вот скрины с видео копателей - ботинок из болота.

Можно сравнить военный ботинок по госту 19137-73 выпуска 1979 года (слева) и рабочий ботинок по госту 5394-74 выпуска 1988 года

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 

[Царьков_Алексей]

Можно сравнить военный ботинок по госту 19137-73 выпуска 1979 года (слева) и рабочий ботинок по госту 5394-74 выпуска 1988 года

Ваш 5394 с подошвой ёлка какой то индивидуальный и явно отличается. Вот мои, к сожалению в наличии нет, армейские на 8 и гражданские на 6. Как говорится найдите отличие, не считая дырок и высоты.
 

 

Можно, конечно, поначалу заниматься бюджетной реконструкцией - чтобы быстрее попасть на рекон, купить ботинки на 5 люверсов с подошвой зигзагом на барахолке за 100 рублей. Все равно в резерве стоишь, а потом метров 50 пробежишь и падаешь. Только дальше надо двигаться, изучать, искать. мне повезло сразу купить военные ботинки, хоть и дорогие. Рабочие использую на небольших мероприятиях, в полевых выходах и по асфальту, чтобы не бить кожаные подошвы. Теперь надо присматривать яловые и кирзовые сапоги и не попасть на рабочие.
Вот скрины с видео копателей - ботинок из болота.

А вы считаете если рабочие, в вас будут тыкать покемон? ) Да и вполне могли быть и рабочие как вам написали выше, Всё для фронта, всё для победы. И не обязательно покупать чебурашку по цене хороших ботинок, а сшить самому за копейки и это будет даже правильней, ибо не все имели фабричные обмотки. ИХМО

[шТурМ]

А вы считаете если  рабочие, в вас будут тыкать покемон? ) Да и вполне могли быть и рабочие как вам написали выше, Всё для фронта, всё для победы. И не обязательно покупать чебурашку по цене хороших ботинок, а сшить самому за копейки и это будет даже правильней, ибо не все имели фабричные обмотки. ИХМО

Да, причем пытались запокемонить именно военные ботинки, типа "закрепок на них не должно быть", пришлось доказывать, что военные - именно такие.

Шить самому хорошо, когда есть хоть какой-то опыт, практика и хорошая швейная машинка под рукой. Не у всех с первого раза получится пошить что-то приемлемое, а за самостоятельно пошитого "чебурашку" тоже можно в покемонах оказаться.

Сообщение отредактировал шТурМ: 13 ноября 2018 - 14:24

[Саша Милосердная]

В войну какую только обувь не использовали, на Невском пятачке массово находятся ботинки с заливной подошвой и совершенно иным, нежели принято считать "правильным" протектором, правда, найти такие ботинки в состоянии годном в носку будет особенно большой удачей. Так что некоторые товарищи особенно скорые на раздачу ярлыков, могут идти лесом, обувь наиболее тяжелая часть реконструкции и наименее изученная, подошвы везде именуемые правильными на самом деле тоже не совсем соответствуют оригиналам времен войны, а лишь наиболее близкие к искомым вариантам, подошв с "пятаками" существовало порядка 3-4 разновидностей, с различным рисунком расположения,  количеством и размерами "пятаков", что хорошо иллюстрируется археологическими источниками.

А уж так называемая "сталинская елочка" вообще не выдерживает никакой критики, но зачастую стоит на ботинках маленьких размеров не слишком часто встречающихся в продаже и от того вынужденно используется на реконе, что не делает её правильной.

[шТурМ]

Оригинальную обувь времен войны, думаю, не стоит добивать на реконструкции, а отмыть, при необходимости перепрошить и на манекен. А на рекон искать все же хотя бы военную обувь 60-70-80-х годов, у нас даже в таком небольшом городе иногда выскакивают на барахолке или в антикварных лавках, в основном сапоги, ботинки с высокими берцами и сталинской елкой только маленькие размеры попадались.

[Царьков_Алексей]

Оригинальную обувь времен войны, думаю, не стоит добивать на реконструкции, а отмыть, при необходимости перепрошить и на манекен. А на рекон искать все же хотя бы военную обувь 60-70-80-х годов, у нас даже в таком небольшом городе иногда выскакивают на барахолке или в антикварных лавках, в основном сапоги, ботинки с высокими берцами и сталинской елкой только маленькие размеры попадались.

Можно и новые заказать у обувных дел мастеров. Если так критично. Вот такие например. В таких и критиков можно запокемонить (шутка)

Сообщение отредактировал Саша Милосердная: 18 ноября 2018 - 17:52

[ИВАН ИВАНЫЧ]

Можно и новые заказать у обувных дел мастеров. Если так критично. Вот такие например. В таких и критиков можно запокемонить (шутка)

в таких только на свадьбы )), в окопы их жалко))

[шТурМ]

Сегодня на барахолке видел кирзовые сапоги 446-57 выпуска 1969 года. Теперь хоть знаю ,что и где искать на сапогах. Размер, правда, 40-й, поэтому не купил. Из того, что удалось запомнить за минуту разглядывания. Подошва та же пупырчатая, что и на рабочих того же времени - износостойкую резиновую подошву ставили и на военные и на гражданские сапоги. Люверсов на голенищах не заметил, ушки пришиты ниже верха голенища. На беглый взгляд очень похожи и военные ,и рабочие сапоги, а в нескольких шагах, наверное, не отличишь. В своих рабочих я съездил вчера под Сталинград, вроде никто не выгонял с поля, а военные сапоги и ботинки я все равно буду искать.

[Царьков_Алексей]

Сегодня на барахолке видел кирзовые сапоги 446-57 выпуска 1969 года. Теперь хоть знаю ,что и где искать на сапогах. Размер, правда, 40-й, поэтому не купил. Из того, что удалось запомнить за минуту разглядывания. Подошва та же пупырчатая, что и на рабочих того же времени - износостойкую резиновую подошву ставили и на военные и на гражданские сапоги. Люверсов на голенищах не заметил, ушки пришиты ниже верха голенища. На беглый взгляд очень похожи и военные ,и рабочие сапоги, а в нескольких шагах, наверное, не отличишь. В своих рабочих я съездил вчера под Сталинград, вроде никто не выгонял с поля, а военные сапоги и ботинки я все равно буду искать.

Надо было взять, тем более кирза. один фиг востребованы и продали бы.  446-41 заменён  446-57. Хотя бы сфотографировали.

Прикрепленные изображения

• 

[natalitvinenko]

Разрешите спросить. Хочу купить сапоги яловые на реконструкцию казака на период Великой отечественной. Которые вот тут продаются, они подойдут- https://www.avito.ru....k.a_1169004463 ? Извините , если не так задала вопрос:-(

[Borisych]

Сапоги вроде и похожи на правильные, но я бы не рисковал, лучше искать правильный новодел.

[natalitvinenko]

Сапоги вроде и похожи на правильные, но я бы не рисковал, лучше искать правильный новодел.

Да мне правильный новодел не очень по карману, а тут и размер ноги мой, и цена 700 руб.. Потому и спросила, извините:-(