Сообщений в теме: 417

[Саша Милосердная]

Да мне правильный новодел не очень по карману, а тут и размер ноги мой, и цена 700 руб.. Потому и спросила, извините:-( 

Нормальные сапоги, яловые вполне подойдут...

[шТурМ]

Такой способ шнурования ботинок применим в РККА?

На тканевых шнурках я пробовал, без узла не обойтись, сползают.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал шТурМ: 15 декабря 2018 - 16:21

[Трофим]

Можно и новые заказать у обувных дел мастеров. Если так критично. Вот такие например. В таких и критиков можно запокемонить (шутка)

1 (2).jpg

 

У них цена в ВКонтакте 12т.р.
Не каждый себе позволить может.
Но, выглядят офигительно.
Изошёл слюной.

[Царьков_Алексей]

У них цена в ВКонтакте 12т.р.
Не каждый себе позволить может.
Но, выглядят офигительно.
Изошёл слюной.

А здесь РККА 11. Не посчитайте за рекламу, в форуме Мастерская тема "Изготовление под заказ обуви вермахта и РККА" Вот эти вариант от союзников в исполнении того же мастера

 

Сообщение отредактировал Саша Милосердная: 21 декабря 2018 - 14:05

[Политрук1919]

Приветствую всех участников обсуждения данной темы, есть вопрос связанный с использованием в РККА яловых сапог с подошвой "сталинская ёлка". Хотелось бы уточнить когда появляется данная версия протектора подошвы. И правильность использования в реконструкции по РККА яловых сапог именно со "сталинской ёлкой", заранее благодарю за ответ, так как самостоятельно информации в источниках не нашел, с уважением.  

[jagd60]

Приветствую всех участников обсуждения данной темы, есть вопрос связанный с использованием в РККА яловых сапог с подошвой "сталинская ёлка". Хотелось бы уточнить когда появляется данная версия протектора подошвы. И правильность использования в реконструкции по РККА яловых сапог именно со "сталинской ёлкой", заранее благодарю за ответ, так как самостоятельно информации в источниках не нашел, с уважением.

уже обсуждалось. Думаю, вот тут вполне правильно расписано. https://m.vk.com/@vi...-1-botinki-rkka Однозначно послевойна, применять категорически нельзя.

[Царьков_Алексей]

Приветствую всех участников обсуждения данной темы, есть вопрос связанный с использованием в РККА яловых сапог с подошвой "сталинская ёлка". Хотелось бы уточнить когда появляется данная версия протектора подошвы. И правильность использования в реконструкции по РККА яловых сапог именно со "сталинской ёлкой", заранее благодарю за ответ, так как самостоятельно информации в источниках не нашел, с уважением.  

По моему в этой теме неоднократно обсуждалось! И вот на соседней странице Саша очень актуально написала, почитайте.

Сообщение отредактировал sindrom: 21 декабря 2018 - 09:44

[Политрук1919]

Спасибо большое за ответ, но хотелось бы уточнить когда именно появляется данная разновидность протектора подошвы, какими ТУ регламентируется, и на каком типе обуви и с какого времени используется (кирзовая и яловая обувь), с уважением.

[Саша Милосердная]

Появляется вскоре после войны на рабочей обуви, в сети встречатся разные даты 47-49годы, честно скажу "елочка" меня не интересовала, - послевойна и всё, археологически не подтверждается, на фото периода войны не выявлено.

В 60-е когда ввели форму для жарких районов включавшую в себя брюки с манжетами для носки с ботинками, появляется на армейских ботинках, остальное не интересовало.

[Политрук1919]

Спасибо за ответ, главное появилась ясность, что яловые сапоги с протектором подошвы "сталинская ёлка" не подходят для реконструкции РККА. 

[Царьков_Алексей]

уже обсуждалось. Думаю, вот тут вполне правильно расписано. https://m.vk.com/@vi...-1-botinki-rkka Однозначно послевойна, применять категорически нельзя.

Хорошая статья. Хотелось бы несколько моментов обсудить. Советские ботинки как писал выше в зависимости от роста имели, 1-4 14 блокек(7), 5-9 16 штук(8). Понимаемо, что за 12 речь в статье за английские, но заключение обобщено. Так же по росту, насколько понял я, высота берцев отличалась, в статье отмечено, что высота одинакова.

[Царьков_Алексей]

Сегодня на барахолке видел кирзовые сапоги 446-57 выпуска 1969 года. Теперь хоть знаю ,что и где искать на сапогах. Размер, правда, 40-й, поэтому не купил. Из того, что удалось запомнить за минуту разглядывания. Подошва та же пупырчатая, что и на рабочих того же времени - износостойкую резиновую подошву ставили и на военные и на гражданские сапоги. Люверсов на голенищах не заметил, ушки пришиты ниже верха голенища. На беглый взгляд очень похожи и военные ,и рабочие сапоги, а в нескольких шагах, наверное, не отличишь. В своих рабочих я съездил вчера под Сталинград, вроде никто не выгонял с поля, а военные сапоги и ботинки я все равно буду искать.

Сапоги хромовые гост 447-41 фабрика "Парижская коммуна" пошив уже послевоенный, если правильно читаю чернильный штамп 1955 год. Внутри кожа рыжая, на подошве давлен размер 41С. Моя нога с размером 42 чувствует комфортно и с запасом. Сапоги б.у, по состоянию небольшое, наврятли разношены, возможно растягивали на 42-й, другого объяснения у меня нет, даже без усилия вход и выход лодыжки. Высокие, высота 45 см, подошва 29 см.

Для сравнения ГОСТ 447-57. Выше показывал 447-41. Высота сапог и охват голенища, несмотря на разницу размеров 42Ш и 41С, одинаковы 45 см и 40 охват. Отличие в подбивке подошвы, гвозди не деревянные.

[Трофим]

Сапоги хромовые гост 447-41 фабрика "Парижская коммуна" пошив уже послевоенный, если правильно читаю чернильный штамп 1955 год. Внутри кожа рыжая, на подошве давлен размер 41С. Моя нога с размером 42 чувствует комфортно и с запасом. Сапоги б.у, по состоянию небольшое, наврятли разношены, возможно растягивали на 42-й, другого объяснения у меня нет, даже без усилия вход и выход лодыжки. Высокие, высота 45 см, подошва 29 см.

 

Из практики покупок и примерок.

Очень часто армейская обувь 41-го размера до 67-го года по штампу легко идёт на 42-ой.
А вот обувь 70-ых тык-притык.

Почему?

[ИВАН ИВАНЫЧ]

6 люверсов высокие

Прикрепленные изображения

• 

[Царьков_Алексей]

Из практики покупок и примерок.

Очень часто армейская обувь 41-го размера до 67-го года по штампу легко идёт на 42-ой.
А вот обувь 70-ых тык-притык.

Почему?

Есть такое. Чем объяснить затрудняюсь, хотя гост 447 кочевал вплоть до 80-х. Но поздние заужены на нет.

6 люверсов высокие

Вероятно гражданские. Армейская обувь в частности полусапоги юфтевые ВСТ 6016 количество блочек зависело от роста, Рост с 1 по 4 14 шт и далее 16 шт. Документировал пост №487 Это Ведомственные стандарты на 1940 год. Кстати там же есть высота ботинок в зависимости увеличения роста.

А вот ГОСТ 446-41 полусапоги армейские для рядового состава количество блочек определено 16 на все ростовки. Так же от увеличения роста увеличивалась высота на 2 см.

Как отмечала выше Александра за Всё для фронта, почему бы такой обуви не быть на фронте.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал sindrom: 23 февраля 2019 - 16:10

[шТурМ]

6 люверсов высокие

Никак из разных пар - правый вроде низкий? К левому могли и в полевой мастерской берцы пришить

[ИВАН ИВАНЫЧ]

Никак из разных пар - правый вроде низкий? К левому могли и в полевой мастерской берцы пришить

нет, одинаковые, так на фото смотрится

[Царьков_Алексей]

6 люверсов высокие

 

Вот такие же в более живом состоянии с форума ww2:

[volter]

Резиновые подошвы ботинок РККА , найдены в Волгограде.


Здесь на ботинках с бойца просматривается точно такое же клеймо 42-5
                                                                                                                      С
 

6 люверсов высокие

Вот кстати на фото похожие ботинки на 6 люверсов

[Царьков_Алексей]

Не знаю насколько правильным будет здесь запостить данный документ, но достаточно интересен исторически и касаем реального положения сырья для производства обуви к первой годовщине Октябрьской революции. Как пишет автор "Сапог без подмётки не сапог" 

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
•