Это не была "Россия". А нечто иное.Политкорректность-это когда в угоду кого то,в реконструкции вводят цензуру-запрещают чего то такое,что исторически должно быть в обязательном порядке,а если обязательные элементы отсутствуют(приветствие в войсках СС и в Хээр после июля 1944)то это не рекон,а гейство.
Ну у тех офицеров было иное видение-абсолютное зло захватило Россию и совершало геноцид против народа,вот и боролись против "новой россии".
Но, давайте не будем уходить в сторону.
Свод Кульчицкого - хорош и не случайно переиздавался и сохранился в истории. Но он, все-таки дает рекомендации о правилах поведения офицера в службе и в повседневной жизни, во взаимоотношениях друг с другом, и с людьми гражданскими. Имея в виду то, что офицер - всегда офицер. И на службе, и в быту.
У нас немного другое. Бухгалтер, разнорабочий, художник или госслужащий перевоплощаются на время в офицеров и "нижних чинов". В центурионов и легионеров, конунгов и викингов, краскомов и красноармейцев. Мы не можем даже рекомендательно им преподать "правила жизни" вообще. Это именно то, о чем тут многие писали - "если мамка с папкой не научили...", "кодекс - в голове должен быть" и т.п. Применительно к нашему увлечению - да. Предупредить ситуации, которые происходили, происходят и могут произойти в реконе - да.
Что до "политкорректности", то мы должны исходить из простого подхода. Если реконструируется ситуация, когда "приветствия" отдавались в обязательном порядке и без них в этой ситуации - никак не обойтись, тогда да. Но, в условиях фронте, в окопах, в "ганомаге" или стрелковой цепи. Так ли уж часто они применялись?