Друзья и коллеги! Хотелось бы разъяснить один вот такой момент - неоднократно на фотографиях с ПМВ и также с Гражданской видел, что на солдатских шинелях, носимых и офицерами также, отсутствовал спереди вертикальный ряд пуговиц. Но были и фото, на которых эти пуговицы присутствовали в полном своем объеме. Собственно, вопрос в следующем - какова практическая причина отсутствия этих пуговиц (есть и свои догадки, но хотелось бы услышать знатоков) и как все же будет правильнее носить шинель, с пуговицами или без? Заранее спасибо за помощь, с уважением к собранию 
Надо смотреть конкретный период и конкретную часть. К примеру: мои любимые чехи, приказ от 21 августа 1914 года на них распространялся, но фото есть и с пуговицами и без. В 1917 году по чехо-словацкой дивизии был приказ о нашивке ВСЕМ чинам, и офицерам и нижним, двух рядов пуговиц. После, в декабре 1917 года, когда был приказ о снятии погон и замене их нарукавными щитками, пуговицы, как это практиковалось еще на фронте, стали обтягивать тканью, чтобы скрыть орлов на них. Причем, очень часто не шинельной, а гороховой, т.к. она более тонкая и лучше облегала пуговицу, но фото подтверждают ношение чехами в ГВ пуговиц и в один и в два ряда. и совсем без пуговиц... Причем, внутри полка все более менее одинаково, а вот если сравнить фото бойцов разных частей, то сразу видно отличие. Что это? Мода? Выпендреж?
Не совсем корректное сравнение, но кто служил в СА, те поймут. У нас солдатская шапка ушанка ушивалась до минимума, была круглая и пеной для бриться искусственно высветлялась до светло-голубого цвета. В соседнем полку, наоборот, шапки чернили гуталином, и делали их квадратными. Так что, мое мнение, если реконим конкретное событие и конкретное подразделение, то смотрим фото, есть пуги - шьем, нет - нет.
