Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 2 Голосов

Униформа Белых армий и ее историческая реконструкция.

униформа погоны нашивки

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 905

#401 Мишаков Станислав

Мишаков Станислав

    Младший лейтенант

  • Пользователь
  • 590 сообщений
  • Город:Краснодар/Екатеринодар

  • СОГМП

Отправлено 27 января 2017 - 13:59

Ого, сколько мнений) Друзья, у меня уже на руках шинель от "Шустера" 1911 года образца, вот и думаю, как с нею поступить) кого я реконю, все вы знаете) ну а с кем лично не знаком - делаю марковца, прапорщика-первопоходника. Хочется без ереси воссоздать все на достойном уровне)


  • 0

#402 Волчара

Волчара

    Генерал-майор

  • Пользователь
  • 2 671 сообщений
  • Город:Королев

  • СОГМП

Отправлено 27 января 2017 - 14:08

Без.
  • 2

#403 O'Torr

O'Torr

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 435 сообщений
  • Город:Москва

  • 4th.ID
  • Vol. Mess

Отправлено 27 января 2017 - 14:17

Глеб прав. На ГВ самый безвопросный вариант - без пуговиц.


  • 4

#404 Егорыч

Егорыч

    Старший лейтенант

  • Пользователь
  • 986 сообщений
  • Город:Мытищи

Отправлено 27 января 2017 - 14:31

Глеб прав. На ГВ самый безвопросный вариант - без пуговиц.

 

Так это и на ПМВ весьма безвопросный вариант. И приказ и фото в количестве.


  • 2

#405 Sabot

Sabot

    Рядовой

  • Пользователь
  • 47 сообщений
  • Город:Севастополь

Отправлено 27 января 2017 - 16:26

Друзья и коллеги! Хотелось бы разъяснить один вот такой момент - неоднократно на фотографиях с ПМВ и также с Гражданской видел, что на солдатских шинелях, носимых и офицерами также, отсутствовал спереди вертикальный ряд пуговиц. Но были и фото, на которых эти пуговицы присутствовали в полном своем объеме. Собственно, вопрос в следующем - какова практическая причина отсутствия этих пуговиц (есть и свои догадки, но хотелось бы услышать знатоков) и как все же будет правильнее носить шинель, с пуговицами или без? Заранее спасибо за помощь, с уважением к собранию  :)

Объясню, просто - для нижних чинов на начальный период ПМВ преобладают 2 вида уставных шинелей, Первая обр. 1909 года - в прорезными пуговицами спереди, а уже на образце обр. 1911 года - они отсутствуют! По сему,если рассматривать период ГВ - то конечно, верный вариант - без пуговиц, образца 1911 года!


  • 1

#406 Мишаков Станислав

Мишаков Станислав

    Младший лейтенант

  • Пользователь
  • 590 сообщений
  • Город:Краснодар/Екатеринодар

  • СОГМП

Отправлено 27 января 2017 - 16:41

И куда эти пуговицы можно применить потом? Шинель-то шустеровская вместе с ними пришла, уже пришитыми)


  • 0

#407 БелыйРус

БелыйРус

    Майор

  • Пользователь
  • 1 427 сообщений
  • Город:Воронеж

  • СОГМП

Отправлено 27 января 2017 - 16:51

И куда эти пуговицы можно применить потом? Шинель-то шустеровская вместе с ними пришла, уже пришитыми)

На китель, к примеру.
  • 0

#408 Sabot

Sabot

    Рядовой

  • Пользователь
  • 47 сообщений
  • Город:Севастополь

Отправлено 27 января 2017 - 16:58

И куда эти пуговицы можно применить потом? Шинель-то шустеровская вместе с ними пришла, уже пришитыми)

применение их было - по уставу мундир, шинель - ну иногда  на погоны ( но с разрешения ). - в твоем случае срезать - и положить на полочку, или подарить знакомым))


  • 0

#409 O'Torr

O'Torr

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 435 сообщений
  • Город:Москва

  • 4th.ID
  • Vol. Mess

Отправлено 27 января 2017 - 17:29

Так это и на ПМВ весьма безвопросный вариант. И приказ и фото в количестве.

 

Согласен.

Конечно для верности на ПМВ лучше постараться найти данные (фото, упоминания в воспоминаниях и т.д.) для реконструируемого полка или соседних полков бригады\дивизии. Но в целом да, вопросов не вызывает.


  • 0

#410 O'Torr

O'Torr

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 435 сообщений
  • Город:Москва

  • 4th.ID
  • Vol. Mess

Отправлено 27 января 2017 - 17:41

Объясню, просто - для нижних чинов на начальный период ПМВ преобладают 2 вида уставных шинелей, Первая обр. 1909 года - в прорезными пуговицами спереди, а уже на образце обр. 1911 года - они отсутствуют! По сему,если рассматривать период ГВ - то конечно, верный вариант - без пуговиц, образца 1911 года!

 

Безусловно важный момент. Но до 14 года на шинелях обр. 1911 года они ставились - 5 шт. Это есть и в описании их. И тут получается, что на 14-зима15 их ношение, чуть ли не всеми...

 

P.S. Думаю эти вопросы уже для обсуждения в других темах по ПМВ. :)


Сообщение отредактировал O'Torr: 27 января 2017 - 17:43

  • 0

#411 Мишаков Станислав

Мишаков Станислав

    Младший лейтенант

  • Пользователь
  • 590 сообщений
  • Город:Краснодар/Екатеринодар

  • СОГМП

Отправлено 27 января 2017 - 22:12

Безусловно важный момент. Но до 14 года на шинелях обр. 1911 года они ставились - 5 шт. Это есть и в описании их. И тут получается, что на 14-зима15 их ношение, чуть ли не всеми...

 

P.S. Думаю эти вопросы уже для обсуждения в других темах по ПМВ. :)

Там как раз и стоит пять пуговок)


  • 0

#412 Parovoz

Parovoz

    Лейтенант

  • Пользователь
  • 743 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 27 января 2017 - 22:44

И вообще на Гражданскую просто суконная (не молескиновая, не брезентовая) шинель - уже роскошь, не говоря о пуговицах.


  • 1

#413 Peterson

Peterson

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 328 сообщений
  • Город:Таллин

Отправлено 28 января 2017 - 03:13

Объясню, просто - для нижних чинов на начальный период ПМВ преобладают 2 вида уставных шинелей, Первая обр. 1909 года - в прорезными пуговицами спереди, а уже на образце обр. 1911 года - они отсутствуют! По сему,если рассматривать период ГВ - то конечно, верный вариант - без пуговиц, образца 1911 года!

 

Это если вести разговор о пехотных... но, есть еще кавалерийские  :angel:


  • 0

#414 БелыйРус

БелыйРус

    Майор

  • Пользователь
  • 1 427 сообщений
  • Город:Воронеж

  • СОГМП

Отправлено 28 января 2017 - 03:31

А юнкерские?
  • 0

#415 Parovoz

Parovoz

    Лейтенант

  • Пользователь
  • 743 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 28 января 2017 - 16:09

 

Это если вести разговор о пехотных... но, есть еще кавалерийские  :angel:

 

А что кавалерийские? Там тоже два образца, один с прорезными петлями на 6 пуговиц, и другой (обр. 1913 г.) - с пятью фальшивыми пуговицами и застежкой на крючки. Разница с пехотной в длине, наличии разреза и форме обшлагов. Что касается пуговиц на груди, то все аналогично.

 

 

А юнкерские?           

 

Что за зверь такой? Впервые слышу.


  • 1

#416 БелыйРус

БелыйРус

    Майор

  • Пользователь
  • 1 427 сообщений
  • Город:Воронеж

  • СОГМП

Отправлено 28 января 2017 - 17:24

Что за зверь такой? Впервые слышу.

Я имею ввиду, что юнкера на фотографиях в шинелях с пуговицами попадаются в больших количествах. Видимо, у них строго с этим было
  • 0

#417 Parovoz

Parovoz

    Лейтенант

  • Пользователь
  • 743 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 28 января 2017 - 19:38

 

Я имею ввиду, что юнкера на фотографиях в шинелях с пуговицами попадаются в больших количествах. Видимо, у них строго с этим было           

 

В Первую мировую военно-учебные заведения официально не считались мобилизованными и ношение формы военного времени на них не распространялось, поэтому они носили шинели с такими же пуговицами и знаками различия, что и в мирное время. Сам образец шинели не отличался от солдатского. Кстати, кадетские корпуса также не считались мобилизованными и носили форму мирного времени.


  • 0

#418 Полын Бурьяныч

Полын Бурьяныч

    Капитан

  • Пользователь
  • 1 065 сообщений
  • Город:cтрана, которой нет..

Отправлено 03 февраля 2017 - 19:03

Доброго дня. Вот решил обновить гардеробчик на ГВ. Шью себе френч..Раскрой и тип уже нашел... Остался цвет.. Очень хочу себе френч коричневого цвета.. Скажу по чему.. В юности, на казачьих хуторах, разбирали мы курень.. Много всякой всячины нашли в нем при разборке.. кландайк.. :D  Там же нашли и френч(именно френч) Достаточно хорошего сохрана с погонами. Погоны какие уже не помню.. а вот цвета он был коричневого, шерстяной(цвет, как в СССР была школьная форма..  ) Так вот вопрос.. Это был еденичный случай или на ГВ такое практиковалось по цветам и оттенкам.? Пуговицы на нем, помню, были английские(надписи были на них.) И очень добротно был сшит..Почему то мне кажется, что и здесь коричневый френч..

Прикрепленные изображения

  • 0_7d600_6c32edd7_XXXL.jpg

Сообщение отредактировал Полын Бурьяныч: 03 февраля 2017 - 19:04

  • 1

#419 БелыйРус

БелыйРус

    Майор

  • Пользователь
  • 1 427 сообщений
  • Город:Воронеж

  • СОГМП

Отправлено 03 февраля 2017 - 19:23

Коричневый горчичный цвет, естественно, был. Из английского военного сукна.
  • 2

#420 O'Torr

O'Torr

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 435 сообщений
  • Город:Москва

  • 4th.ID
  • Vol. Mess

Отправлено 03 февраля 2017 - 21:39

Доброго дня. Вот решил обновить гардеробчик на ГВ. Шью себе френч..Раскрой и тип уже нашел... Остался цвет.. Очень хочу себе френч коричневого цвета.. Скажу по чему.. В юности, на казачьих хуторах, разбирали мы курень.. Много всякой всячины нашли в нем при разборке.. кландайк.. :D  Там же нашли и френч(именно френч) Достаточно хорошего сохрана с погонами. Погоны какие уже не помню.. а вот цвета он был коричневого, шерстяной(цвет, как в СССР была школьная форма..  ) Так вот вопрос.. Это был еденичный случай или на ГВ такое практиковалось по цветам и оттенкам.? Пуговицы на нем, помню, были английские(надписи были на них.) И очень добротно был сшит..Почему то мне кажется, что и здесь коричневый френч..

 

Френчи вошли в обиход у офицеров с конца 1915 года...и к ГВ получили широкое распростронение. 

Хороший выбор. thumbup Цвет коричневый или защитный, что в воспоминаниях и на различных фото наблюдалось ни раз. Пуговицы английские были различного фасона, из кожи, кости или дерева. 


Сообщение отредактировал O'Torr: 03 февраля 2017 - 21:39

  • 1





Темы с аналогичным тегами униформа погоны, нашивки