У нас в клубе за стандарт на всю войну принят ранний образец ватного обмундирования. Спарываем наколенники и накладной карман с ватных штанов, спарываем внутренний карман с телогрейки(пока новые).Застирываем швы, перешиваем пуговицы на металлические без надписей. Получается более подходящий вариант. Но огорчает, что подавляющему большинству публики тупо лень это сделать, или считают, что "и так сойдет".Вот и бегают клоуны несознательные люди ,начиная с осени 41, в штанах с наколенниками и телогрейках с простроченным карманом , считая что раз воротник гимнастерки навыпуск, то проканает . Как по мне,так это равносильно выходу в гимнастерке с погонами по боям лета 41г. Но организаторы, в погоне за количеством,закрывают на это глаза.
Ватное Обмундирование Ркка
#181
Отправлено 24 марта 2016 - 03:59
#182
Отправлено 24 марта 2016 - 10:38
Это все понятно, но вот спарывать внутренний карман? а документы куда, когда их чуть ли не на каждом шагу просят показать? Учитывая что гимнастерки у нас тоже без карманов( на 43г)?
#183
Отправлено 24 марта 2016 - 10:46
Минуточку, какие документы? Если вы таскаете ватник на 41 год, что само по себе, практически, покемонство, то у вас нет проблем с нагрудными карманами - они есть в гимнастерке. Если ватник со стойкой на 42 год, то гимнастерка, опять же, не изменилась.
Если таскать ватник с отложным воротом или стойку на период с 43, то там карман присутствует и в ватнике.
#184
Отправлено 24 марта 2016 - 11:48
Минуточку, какие документы? Если вы таскаете ватник на 41 год, что само по себе, практически, покемонство, то у вас нет проблем с нагрудными карманами - они есть в гимнастерке. Если ватник со стойкой на 42 год, то гимнастерка, опять же, не изменилась.
Если таскать ватник с отложным воротом или стойку на период с 43, то там карман присутствует и в ватнике.
Ну если что на минуточку вы предлагаете мне сейчас иметь несколько ватников?А именно 3 штуки!
#185
Отправлено 24 марта 2016 - 11:51
Ну если что на минуточку вы предлагаете мне сейчас иметь несколько ватников?А именно 3 штуки!
на самом деле достаточно было бы двух))) но можно обойтись одним, если карман изнутри пришить несквозным швом, тогда бюдженая телогрейка проканает и на 41 и на 45 и останется с карманом на все случаи жизни
#186
Отправлено 24 марта 2016 - 11:53
На 41-й - шинель. Потом на все годы - ватник с отложным воротом.
До осени 1941 года, ватник был, фактически поддевкой под шинель для холодный районов и спецодеждой, которой по штату полка почти в 3 000 человек полагалось всего 9 шт. И только война, причем далеко не с первых дней, дала дорогу массовому использованию ватников. Поэтому, лично для меня, ношение ватников на реконструкциях событий до октября 1941 года - покемонство! Не злобное, а, так как я и написал, практически покемонство. Так, совсем чуть-чуть не хватает.
ЗЫ. У меня 4 ватника.
Это не хвастовство. Хвастаться ватниками - пустое. Это момент, только в контексте: если нужно, то можно и 3 ватника сделать, для каждого периода. И шинелей, и гимнастерок, и шаровар.
А оптимальный комплект - он не описывается строгим перечислением, он индивидуален для каждого времени, места и действия.
#187
Отправлено 24 марта 2016 - 12:28
на самом деле достаточно было бы двух))) но можно обойтись одним, если карман изнутри пришить несквозным швом, тогда бюдженая телогрейка проканает и на 41 и на 45 и останется с карманом на все случаи жизни
Спасибо за подсказку))
А что разве не могли быть ватники с воротником стойкой или без воротника после 43 года, ведь могли выдать такой или донашивать?
#188
Отправлено 24 марта 2016 - 12:53
телогрейки довоенного образца могли выдавать всю войну
#189
Отправлено 24 марта 2016 - 13:00
телогрейки довоенного образца могли выдавать всю войну
Что и требовалось доказать! То есть если я сделаю телогрейку на 41 год но появлюсь в ней на 43 или 45 год то это не будет считаться ошибкой и покемонством так?
#190
Отправлено 24 марта 2016 - 13:02
не будет, отличие то в одном только внутреннем кармане
#191
Отправлено 24 марта 2016 - 13:08
А мы его не заметно пришьем, что бы видно не было))
#192
Отправлено 24 марта 2016 - 13:44
Я не противник ватников , но, считаю что шинель, всё равно необходима.
с этим никто и не спорит, но вопрос чисто о телогрейках, а не о подмене ими шинелей
#193
Отправлено 24 марта 2016 - 15:22
На ватные телогрейки с отложным воротником обр август 41г. пришивались полевые петлицы и также цветные?.
#194
Отправлено 24 марта 2016 - 15:49
На ватные телогрейки с отложным воротником обр август 41г. пришивались полевые петлицы и также цветные?.
Только полевые. Т.к. пошив этих ватников начался уже после приказа от 1.августа 41г. о введении полевых петлиц.
#195
Отправлено 24 марта 2016 - 18:45
#197
Отправлено 27 марта 2016 - 00:19
Неплохо видно крепление ремня ППШ к парашютной системе.
А ватные комплекты в ВДВ стали нормой еще в 41-м
#198
Отправлено 31 марта 2016 - 19:04
на вид похоже, остальное надо промерять
А что нужно именно промерять для уточнения?
#199
Отправлено 14 апреля 2016 - 13:54
лет пять назад попались хб шаровары из двойной гладкой диагонали с задним карманом и наколенниками,высоким поясом с разрезом и на завязках низы штанин. штампик 1946 года. к сожалению не уберёг от любителей поживиться чужими раритетами. кому по штату предназначался данный девайс - так и осталось загадкой. у кого есть ответ?
Это ( если без шва под коленом) обычные солдатские шаровары обр 44 года. На них сделали задний карман т.к. солдатам выдавались гимнастерки без карманов, а документы( красноармейскую книжку ) куда-то класть нужно было.