Сообщений в теме: 380

[Johan Zorn]

Всем добрый день!  Помогите опознать вещи - главный вопрос: возможно ли их использовать в реконструкции, и если да, то на какой период.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Johan Zorn: 04 февраля 2017 - 22:10

[Товарищ_Память]

Всё уже давно исследовано и чудес ждать не приходится в крайнем случае сдвиг случится на полгода, максимум на год

 

Чуть выше, в 271 посту на штанах 1943 г. изготовления наколенники точно такие же, как на послевоенных, - пятиугольные. Так что считаю, что вполне допустимо ходить в них на реконструкции начиная с этого периода, правда, карман спереди всё же придётся спороть. 

[Саша Милосердная]

Чуть выше, в 271 посту на штанах 1943 г. изготовления наколенники точно такие же, как на послевоенных, - пятиугольные. Так что считаю, что вполне допустимо ходить в них на реконструкции начиная с этого периода, правда, карман спереди всё же придётся спороть. 

С 1 января 43 года или как?

[Товарищ_Память]

С 1 января 43 года или как?

 

Никто не станет возражать, наверно, если и с 31 декабря 1942 после 23 часов.

[Саша Милосердная]

Никто не станет возражать, наверно, если и с 31 декабря 1942 после 23 часов.

Решили по-петросянить? Задам вопрос иначе, если имеются: единственный известный документ датированный началом 44-го года и штаны соответствующие этому документу 43годом, то каким периодом можно ограничить начало производства ватных штанов с пятиугольными наколенниками?

 

... начиная с этого периода, правда. ...

поясните глубину своей мысли, или не пишите столь неконкретных замечаний не сбивайте людей с понтолыку...

Сообщение отредактировал Саша Милосердная: 05 февраля 2017 - 18:28

[Товарищ_Память]

Решили по-петросянить? Задам вопрос иначе, если имеются: единственный известный документ датированный началом 44-го года и штаны соответствующие этому документу 43годом, то каким периодом можно ограничить начало производства ватных штанов с пятиугольными наколенниками?

 

Это какой такой документ? может, Вы будете столь любезны разместить его тут в теме для нас, тёмных?

Насколько мне известно, ГОСТ 1941 года на ватные штаны был заменён ГОСТом 827-49, то есть аж в 1949 году.

 

поясните глубину своей мысли, или не пишите столь неконкретных замечаний не сбивайте людей с понтолыку...

 

Мысль проста до невозможности: если нашлись ватные штаны с 5-угольными наколенниками, датированные 1943 годом, то почему бы не носить аналогичные послевоенные после небольшой переделки в реконструкции событий, начиная от 1943 г. и далее?

Сообщение отредактировал Feuerball: 05 февраля 2017 - 18:49

[Саша Милосердная]

Это какой такой документ? может, Вы будете столь любезны разместить его тут в теме для нас, тёмных?

Насколько мне известно, ГОСТ 1941 года на ватные штаны был заменён ГОСТом 827-49, то есть аж в 1949 году.

 

 

Мысль проста до невозможности: если нашлись ватные штаны с 5-угольными наколенниками, датированные 1943 годом, то почему бы не носить аналогичные послевоенные после небольшой переделки в реконструкции событий, начиная от 1943 г. и далее?

а как вы не располагая четко датированными шароварами предлагаете носить их с начала 43 года, а если наколенники ввели в декабре 43? Я склонна считать, впрочем, что наколенники на ватниках допустимы с осени 43 года, и я писала об этом ранее в этой теме, почитайте. 

[Kosciuszkowiec]

Ватные штаны Лендлиз. Теперь ты видел всё

 

[228ББМ]

Ватные штаны Лендлиз. Теперь ты видел всё
3333.jpg4444.jpg5555.jpg6666.jpg

Эх.товарищь. Что же вы наделали. Была у меня вера в то что хотябы в пошиве ватников мы без ленд лиза обошлись. И всю мою веру Вы своими фото разрушили.

[Саша Милосердная]

Ватные штаны Лендлиз. Теперь ты видел всё

3333.jpg4444.jpg5555.jpg6666.jpg

отличный пример ватных шаровар обр 1941, с наколенниками совмещенными с леями.

[jagd60]

Кто что скажет? 

Смотрим на запАх ватников.

[Саша Милосердная]

Кто что скажет? 

Смотрим на запАх ватников.Ватники.jpg

женская телогрейка отчего нет?

[=BY=RUDY]

на фото не так уж и редко попадается

[Denis Muller]

Да не парились тогда женская не женская, а шили... кто только не шил в общем.

[KursanT]

А наизнанку вывернуть не могли? И пуговиц нашить. Ну мало ли.

[jagd60]

А в ТУ вроде как нет градации на женские\мужские ведь? 

[Саша Милосердная]

Женские вещи шьются по собственной документации, у них размерная сетка другая уж как минимум.
Есть фотография на ступенях Рейхстага, там один из мужчин в женской телогрейке, женщины в мужских на фото попадаются чаще.

[Саша Милосердная]

Вот такое фото периода Сталинградской битвы, на бойце видны ватные шаровары с пятиугольными наколенниками, теперь есть повод для разговора о введении наколенников на ватных шароварах в более ранний, нежели 43 год период, не менее, чем лето-осень 42года.

РГАКФД

Шифр: 0-257148 ч/б

Рубрика Войны. Военные конфликты

Тема Оборона Сталинграда

Персона Мартыненко С.Р. Гвардии сержант, орденоносец, разбивший за одну но

Автор съемки Самсонов Г.   

Номер единицы хранения: 257148

Аннотация: Гвардии сержант орденоносец С.Р.Мартыненко, разбивший за одну ночь 14 немецких блиндажей.

Источник поступления: 

Дата съемки: 1942

Место съемки: Россия, Сталинград г.

[Саша Милосердная]

На самом деле всё оказалось проще, ватные штаны с наколенниками 5-угольной формы были введены еще в 34 году, а в 41 ватные штаны стали шить с наколенниками комбинированными с леями. На фото вероятнее всего более ранние - довоенные ватные шаровары обр 34года. главное их отличие от шаровар введенных в 43-44гг это наличие усиления на седалищной части, схожего по форме с аналогичной деталью ракетно-танковых и прочих рабочих и специальных костюмов Советской армии, только, вот не задача, шились они из синей ткани.

[KursanT]

На самом деле всё оказалось проще, ватные штаны с наколенниками 5-угольной формы были введены еще в 34 году, а в 41 ватные штаны стали шить с наколенниками комбинированными с леями. На фото вероятнее всего более ранние - довоенные ватные шаровары обр 34года. главное их отличие от шаровар введенных в 43-44гг это наличие усиления на седалищной части, схожего по форме с аналогичной деталью ракетно-танковых и прочих рабочих и специальных костюмов Советской армии, только, вот не задача, шились они из синей ткани.

Интересно.
А с картинкой было бы ещё нагляднее. 

Я то понял о чём речь , но может быть вас не затруднит? Для сообщества.