Сообщений в теме: 386

[ИВАН ИВАНЫЧ]

по-моему, они больше грязные, чем черные, аж лоснятся от мазуты

так не танкисты же, пехотное подразделение

[Саша Милосердная]

так не танкисты же, пехотное подразделение

угу, арт-пехотное... пешая артиллерия - боги войны

[Тунгус]

Ватники чёрные?

 

Справа на фото стоит офицер. Петлицы артиллерийские.

Цвет воротника совпадает с цветом ватника.

Мы же не будем утверждать, что гимнастерка у офицера - черная.

Это искажение цветопередачи фото

 

 

[KursanT]

Ватники чёрные?

Я правильно понимаю, что на фото артиллеристы?

[Саша Милосердная]

Я правильно понимаю, что на фото артиллеристы?

если это не приданное артиллеристам пехотное прикрытие, то они самые - боги войны, рабы гарматы...

[ИВАН ИВАНЫЧ]

Справа на фото стоит офицер. Петлицы артиллерийские.
Цвет воротника совпадает с цветом ватника.
Мы же не будем утверждать, что гимнастерка у офицера - черная.
Это искажение цветопередачи фото
 
post-9057-0-69747900-1518287995.jpeg  post-9057-0-69747900-1518287995.jpg

так меня это и смутило, но подобную ткань встречал, она когда новая , блеск даёт, но это не стекляшка.

[Саша Милосердная]

так меня это и смутило, но подобную ткань встречал, она когда новая , блеск даёт, но это не стекляшка.

Такой блеск в новом виде дают ткани атласного тканья, в том числе и молескин, но армейские телогрейки из молескина не шились

[ИВАН ИВАНЫЧ]

Такой блеск в новом виде дают ткани атласного тканья, в том числе и молескин, но армейские телогрейки из молескина не шились

армейские может и нет, но видел чёрную с прорезными карманами, гавеная ткань кстати, легко рвётся и со временем ворс скатывается на ней, а пока новая вид имеет

[gurov]

А не были ли эти ватники ЗЭКовскими? и серые и синие... И давай договоримся телогрейка  - это телогрейка, а ватная куртка это ватная куртка, это два разных предмета обмундирования и не надо мешать всё в кучу

ЗЭК-овские...Учитывая, что в Германии они оказались скорее всего с отпущенными пленными это весьма вероятно. Это годное объяснение.  Саша, Я Вас умоляю - ватная куртка, ватник, телогрейка, стёганка, телага, подшинельник, бушлат - какая разница как его здесь называть, все в курсе какой именно предмет обмундирования в данной теме обсуждается, ты в курсе и я в курсе тоже, так что путаницы можно не бояться. Правил форума я не нарушаю, тем что называю телогрейку ватной курткой. Лично я для себя знаю какое официальное название имеет этот предмет, а называть могу как захочу.

Сообщение отредактировал gurov: 23 февраля 2018 - 18:20

[Саша Милосердная]

ЗЭК-овские...Учитывая, что в Германии они оказались скорее всего с отпущенными пленными это весьма вероятно. Это годное объяснение.  Саша, Я Вас умоляю - ватная куртка, ватник, телогрейка, стёганка, телага, подшинельник, бушлат - какая разница как его здесь называть, все в курсе какой именно предмет обмундирования в данной теме обсуждается, ты в курсе и я в курсе тоже, так что путаницы можно не бояться. Правил форума я не нарушаю, тем что называю телогрейку ватной курткой. Лично я для себя знаю какое официальное название имеет этот предмет, а называть могу как захочу.

И вот ломай голову через две недели, что вы там имели ввиду, какую такую куфайку. Правил конечно не нарушает, но вы с другими людьми разговариваете, а не сам с собой, и мне например удобнее и быстрее понимать о каком бушлате идет речь, когда бушлатом называют "флотское полупальто"(устаревшее название), а не деревянный ящик и не какую-то другую штуку, если разумеется вы заинтересованы в ответе, в "казарме" или в "привале" называйте предметы одежды как хотите, там вам просто надо мысль выразить...

А иначе можно договориться до того, что любой предмет назвать вместо нормального названия просто "хреновиной" и всё...

Но рискуя при этом получить в ответ: это хреновина очень охрененная хреновина(!), хренового года выпуска и носилась хрен знает где, хрен знает кем, хрен знает когда, по указанию хрен знает кого, и делали её хрен знает кто, хрен знает чем и хрен знает на чем. Одним словом очень охренительно, и главное все всё сразу поняли и правил форума это тоже не нарушает, только "на хрен оно надо"...(?)

[Трофим]

А не были ли эти ватники ЗЭКовскими? и серые и синие... И давай договоримся телогрейка  - это телогрейка, а ватная куртка это ватная куртка, это два разных предмета обмундирования и не надо мешать всё в кучу

 

ЗЭК-овские...Учитывая, что в Германии они оказались скорее всего с отпущенными пленными это весьма вероятно. Это годное объяснение.  Саша, Я Вас умоляю - ватная куртка, ватник, телогрейка, стёганка, телага, подшинельник, бушлат - какая разница как его здесь называть, все в курсе какой именно предмет обмундирования в данной теме обсуждается, ты в курсе и я в курсе тоже, так что путаницы можно не бояться. Правил форума я не нарушаю, тем что называю телогрейку ватной курткой. Лично я для себя знаю какое официальное название имеет этот предмет, а называть могу как захочу.

 

Саша права.
В культуре диалога следует придерживаться не личных предпочтений в определениях, а устоявшейся терминологии, либо вводить новые самостоятельные.
 

[Azrail86]

Всем доброго времени суток!

Выскажитесь пожалуйста по поводу такой вот телогрейки. 

На соседнем ресурсе, такую же, с такими же пуговицами и подкладкой признали однозначно "на войну"!

Но вот штамп...

[Borisych]

Спороть внутренний карман и будет точно на войну. Если пуговицы не "мосштамп", то и их можно оставить.

[Саша Милосердная]

Спороть внутренний карман и будет точно на войну. Если пуговицы не "мосштамп", то и их можно оставить.

Карман надо спарывать только под 41год, на более позднее время карман имеет место быть, но речь о пригодности на реконструкцию вроде бы и не шла...

Всем доброго времени суток!

Выскажитесь пожалуйста по поводу такой вот телогрейки. 

На соседнем ресурсе, такую же, с такими же пуговицами и подкладкой признали однозначно "на войну"!

Но вот штамп...

IMG_2480.JPGIMG_2485.JPGIMG_2483.JPG

IMG_2481.JPGIMG_2482.JPGIMG_2486.JPG

ну а что еще сказать если на телаге штамп с гостом 54года, ничего больше и не скажешь - послевойна 

[Azrail86]

Первый раз подкладку такого цвета вижу

[Саша Милосердная]

нормальная подкладка серого цвета, подкладка защитного цвета это 60-70-е

[jagd60]

Обычная подкладка. Я сам таскаю ватный комплект послевоенного выпуска - верх гимнастерочная диагональ, подклад - черное х/б (вроде как бязь). Спорол карманы и наколенники, перешил пуговицы и получился вариант, практически не отличимый от ранневоенного.

[шТурМ]

Вот что нашел по ватному обмундированию. Страницы из книги Товароведение военной одежды, ссылка на книгу выше давалась (сообщение 313), приведу выдержки. На титульном листе стоит 1941 год, в выходных данных - "поступило в набор 19.10.1940 г. Подписано к печати 20.12.1940 г." В описании по телогрейке-ватной куртке сказано, что по ОСТ от октября 1932 года. Только я один момент не понял - на рисунке воротник застегнут без пришивной петли, а в описании сказано, что воротник застегивается на шлевку, пришиваемую к левому концу. Подкладка, кстати, как серая, так и цвета хаки.

 

и ссылка на ГОСТ по 41 году на ватные штаны и телогрейку

https://vk.com/doc20...4741ef32f865d6c

https://vk.com/doc20...57949a769c9ff28

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал шТурМ: 07 апреля 2018 - 01:53

[Царьков_Алексей]

Приветствую всех. возникло несколько вопросов. С какого времени ВОВ актуальна реконструкция женской телогрейки(застег справа налево) с отложенным воротником, и вариант телогрейки обр.1941 года двухсторонняя с белой подкладкой, описана в приказах, гостах и т.д.? 

[Саша Милосердная]

Всё женское обмундирование за исключением юбки, пальто и платья обр 1941г, было принято в августе 42года, так что на более ранний период не актуально.
Ватное обмундирование с белой подкладкой это именно что обмундирование с белой подкладкой, а не двустороннее.