Сообщений в теме: 386

[Царьков_Алексей]

Это правильный пошив?

Кстати смотрю фотография знакомая. Я тоже рассматривал варианты покупки , воронежская самая привлекательная по цене. Но пришёл к понимаю, что сам перешью прямую. Не думаю, что шьёт Воронеж рукава на байковой подкладке, вчера дополнительно задал вопрос за рукава, пока без ответа, но можно обговорить, шить то всё равно будут с нуля. Меня интересовали первично материал и сроки.


А вот пять пуговиц на борту это безобразие или допустимо? Ведь тот же шустер не копеечные шьёт, а гост видимо у них неизвестный на 6-ть пуговиц! Аль ошибаюсь?

Прикрепленные изображения

• 

[Местный]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Подскажите по ватным штанам тёмно-синего цвета. На реконструкцию подходят?или не было в таком цвете в войсках в период ВОВ?

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[kirza4i]

Достался такой стеганый ватник с отложным воротником. Раньше такую модель не встречал никогда. Поэтому интересно, что это за зверь. Может быть, кто-то знает. Пошит из гимнастерочной ткани. Подклад, кажется, с примесью синтетики, не бязь. Пуговицы пластиковые. Внутреннего кармана нет, наружные накладные. На спине пришита лента по типу затяжника, но не регулируется никак. Штампов внутри нет.
Хочу переделать его под ватник обр. 1941 года по возможности. Но он мне великоват, поэтому если после переделки совсем никак на меня не сядет, может быть выставлю на продажу, а может и камрадам отдам.
Еще добавлю, что пошит он довольно неаккуратно - строчки заметно гуляют. Может быть, просто кто-то неопытный шил, а может быть это отличительная черта всех курток этой модели.

[Трофим]

Фабричный пошив, рабочая ватная куртка.
Если есть ткань с похожим рисунком, то хорошая поделка получится на 41-ый.

[kirza4i]

Фабричный пошив, рабочая ватная куртка.
Если есть ткань с похожим рисунком, то хорошая поделка получится на 41-ый.

Понял вас, спасибо. Переделаю, благо работы не много. Машинки, правда, нет. Но руки у меня вроде не самые кривые)

[Царьков_Алексей]

Воротник простёган горизонтальными строчками? Манжеты рукавов с петлёй?

Сообщение отредактировал sindrom: 30 сентября 2020 - 20:32

[kirza4i]

Загрузил поновой

Воротник простёган горизонтальными строчками?

Нет, не прострочен.

 

[Царьков_Алексей]

Загрузил поновой

Нет, не прострочен

Точно такой,  в  руках держал, но с нашитым шевроном строительно-монтажной организации СССР. Верней шеврон был наклеен, по моему, тут могу запамятовать.

Сообщение отредактировал sindrom: 30 сентября 2020 - 20:56

[228ББМ]

Прошу высказать свое мнение компетентных людей. Достались вот такие штаны. Я правильно понимаю,что на ТУ, это они.


И в сравнении с теми в которых я сейчас выхожу, новоприобретенные потемнее будут, да на них еще два штампа есть, но я, как-то не очень в них поверил.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Саша Милосердная]

Лист не из ТУ , из "Товароведения...", штаны как раз те самые

[Flanders]

Хорошие штаны! 

[Waldemar Maier]

Подскажите пожалуйста, с какого (примерно) периода фуфайки стали делать с косыми карманами и прорезными петлями?
Есть одна на примете, но подозреваю что не катит на довоенный период ((

с середины 1970х годов

Касаемо прорезных петель, например, на армейских телогрейках...

Саша ранее писала, что были телогрейки обр.31 с прорезными.

Вот и пример на фото из 20-х...

Прикрепленные изображения

• 

[Тунгус]

Касаемо прорезных петель, например, на армейских телогрейках...

Саша ранее писала, что были телогрейки обр.31 с прорезными.

Вот и пример на фото из 20-х...

 

Подклад светлых тонов.

Льняной ?

[Саша Милосердная]

А белого хб не бывает? Мне просто невдомек почему сразу лен.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Тунгус]

Я не видел таких телогреек. И это был вопрос, а не утверждение

Более ноский

[Waldemar Maier]

Подклад светлых тонов.
Льняной ?

Белая хб подкладка наиболее распространенная в годы ВОВ, и в предвоенные годы. На втором месте уже серая бязь и реже бязь цвета хаки, но не такого хаки, как на далеко послевоенных телогрейках и прочих вещах.

Есть множество фотографий, где хорошо видна белая подкладка.

[Stramm]

с 4:51
https://www.youtube....eature=emb_logo

[Саша Милосердная]

белая или светло-серая подкладка на телогрейке и ватных штанах, скрины из  Союзкиножурнала № 104 от 6 ноября 1941 года "На защиту родной Москвы", по данной Stramm'ом ссылке.

.

Белая хб подкладка наиболее распространенная в годы ВОВ, и в предвоенные годы. На втором месте уже серая бязь и реже бязь цвета хаки, но не такого хаки, как на далеко послевоенных телогрейках и прочих вещах.

Есть множество фотографий, где хорошо видна белая подкладка.

 

Насчет распространенности белой подкладки в предвоенные годы сомневаюсь, а вот на телогрейках 20-х годов - скорее всего

[Владимир_]

Здравствуйте. Прошу компетентных форумчан прояснить следующий вопрос:
На сайте одного из известных производителей формы, находится в продаже товар "Телогрейка ватная обр.1941 г. (двусторонняя)".
Причём подаётся, как понимаю, именно, как "выворотка" типа немецкой. Что якобы подтверждается парой там же размещённых фото (№№1, 2 в прикреплении, фото №1 специально нашёл в большем разрешении, нежели на сайте производителя). На фото изделия с сайта, логотип продавца затёр, дабы не было рекламы (№№3, 4, 5, 6).
Поискав по картинкам, вижу, что фото данного бойца подписано в нескольких источниках, как "советский партизан - пулемётчик". Т.е. - не понимаю, что это фото может вообще подтверждать, так как:
1. Это не регулярные войска с централизованным снабжением (про трофеи помню).
2.Там даже не видно чётко, что за верхняя одежда на бойце. Возможно, там присутствуют капюшон и манжеты на рукавах, как на нем. парке.
Нашлось второе фото из той же серии - там на заднем плане ещё один боец в похожей одежде, но там уже хорошо виден капюшон (фото №7).
В этой теме, ранее, Александра писала:
"Ватное обмундирование с белой подкладкой это именно что обмундирование с белой подкладкой, а не двустороннее, единственный вариант двустороннего обмундирования практиковался в финскую, для лыжников"
Также выше люди приводили фото оригинальных ватных штанов со светлой/белой подкладкой - как советских, так и ленд-лизовских.
В связи с вышеизложенным, размышляю: производитель "лукавит" в маркетинговых целях, дабы продавать втридорога подобные вещи? Прошу разъяснить или поправить, если заблуждаюсь.

 

Сообщение отредактировал Владимир_: 30 декабря 2020 - 21:50

[Саша Милосердная]

Здравствуйте. Прошу компетентных форумчан прояснить следующий вопрос:
На сайте одного из известных производителей формы, находится в продаже товар "Телогрейка ватная обр.1941 г. (двусторонняя)".
Причём подаётся, как понимаю, именно, как "выворотка" типа немецкой. Что якобы подтверждается парой там же размещённых фото (№№1, 2 в прикреплении, фото №1 специально нашёл в большем разрешении, нежели на сайте производителя). На фото изделия с сайта, логотип продавца затёр, дабы не было рекламы (№№3, 4, 5, 6).
Поискав по картинкам, вижу, что фото данного бойца подписано в нескольких источниках, как "советский партизан - пулемётчик". Т.е. - не понимаю, что это фото может вообще подтверждать, так как:
1. Это не регулярные войска с централизованным снабжением (про трофеи помню).
2.Там даже не видно чётко, что за верхняя одежда на бойце. Возможно, там присутствуют капюшон и манжеты на рукавах, как на нем. парке.
Нашлось второе фото из той же серии - там на заднем плане ещё один боец в похожей одежде, но там уже хорошо виден капюшон (фото №7).
В этой теме, ранее, Александра писала:
"Ватное обмундирование с белой подкладкой это именно что обмундирование с белой подкладкой, а не двустороннее, единственный вариант двустороннего обмундирования практиковался в финскую, для лыжников"
Также выше люди приводили фото оригинальных ватных штанов со светлой/белой подкладкой - как советских, так и ленд-лизовских.
В связи с вышеизложенным, размышляю: производитель "лукавит" в маркетинговых целях, дабы продавать втридорога подобные вещи? Прошу разъяснить или поправить, если заблуждаюсь.

(110802204938)_000_01.jpg telogrejka-vatnaja-obr.-1941-g.-dvustoronnjaja-8.jpg telogrejka-vatnaja-obr.-1941-g.-dvustoronnjaja-5.jpg Телогрейка ватная обр.1941 г.(двусторонняя).jpg L3hBIy93g1o.jpg telogrejka-vatnaja-obr.-1941-g.-dvustoronnjaja.jpg  (110802204953)_000_02.jpg

Насколько я могу судить, двустороннее использование обмундирования с белой подкладкой не было предусмотрено изначально, в противном случае были бы карманы с изнанки, манжеты, воротник и прочее с белой стороны исполнены из белого же материала, как и костюмы лыжников периода финской войны, которые к слову не предусматривалось носить синей стороной наружу, но есть фотографии массового ношения этих костюмов в вывернутом виде, подкладкой наружу, по причине совершенно не презентабельного вида белой стороны костюма.

Всё это инициатива самих бойцов, так ватные штаны с белой подкладкой можно вывернуть наизнанку, но все застежки возможно застегнуть в таком случае только изнутри, так как конструкция гульфика не предусматривает использования в вывернутом виде.