Будем разбираться с этой историей, Вы не против?
Гибель лайнера "Вельгельм Густлов"
#81
Отправлено 03 февраля 2006 - 02:10
Будем разбираться с этой историей, Вы не против?
#82
Отправлено 03 февраля 2006 - 02:52
#83
Отправлено 03 февраля 2006 - 04:26
Вполне четкое объяснение.А мне кажется, на завершающем этапе войны "союзники" дрались не столько с Германией, сколько за трофеи, которые достанутся "коллегам" по коалиции: по приницу, чем меньше - тем лучше!
Добавлено в [mergetime]1138926499[/mergetime]
Постараюсь в дальнейшем подкрепить свои утверждения более солидным материалом.
![]()
Будем разбираться с этой историей, Вы не против?
#84
Отправлено 03 февраля 2006 - 13:50
Действия Швигера были осуждены и мировой прессой, и Кайзером. Что вызвало протест среди его коллег-офицеров ВМФ.
Приказ от 18 февраля1915 года указывал немецким подводникам уничтожать все вражеские торговые суда, но была еще куча всяких правил и конвенции, которые не соблюдались или их трактовка выворачивалась в угоду той или иной стороне. Тем более большинство морских правил были придуманы Великобританией, в угоду имперских же устремлений. Английский адмирал Фишер в защиту английских моряков говорил: "субмарина больше ничего не может сделать, кроме как потопить вражеское судно".
Тем не менее, Швигера судили за его поступок, после чего коллеги Швигера подняли компанию за его реабилитацию.
Сам Вальтер Швигер в итоге признался, что выпустил торпеду в «Лузитанию», до того, как полностью опознал цель.
#85
Отправлено 03 февраля 2006 - 16:49
Господа, как Вы невнимательны: данная ветвь дисскусии пошла от утверждения участника форума puffnutiy о нарушении конвенций в отношении медицинского персонала, госпиталей и госпитальных судов.Действительно, г Броневик как то странно объединяет две разных темы.
"Героический санитар" был приведен как пример в ходе дискусии с участником Derlingeer
Сообщение отредактировал Bronevik: 03 февраля 2006 - 16:50
#86
Отправлено 03 февраля 2006 - 16:54
#87
Гость_Dimych_*
Отправлено 04 марта 2006 - 00:36
Да уж действительно красава. И если сравнивать его гибель с гибелью в 1941 на Черном море теплоходов "Ленин", "Сванетия" или какая-нибудь "Армения" ( На каждом плыло около 5000 человек) то поневоле задумаешься о превратностях войны. Законы войны - жестокие. Но... dura lex-sed lex.Вот он - Красава
#88
Отправлено 05 марта 2006 - 15:37
Сей аффтор также утверждает:
"По прямому приказанию Дуайта Эйзенхауэра они убили свыше миллиона немецких военнопленных."![]()
![]()
" А мужики-то не знают!"(С)
а можно по подробней???
#89
Отправлено 07 марта 2006 - 02:21
Маринеску не мог не выстрелить по транспорту!
Не мог!
Поставьте себя на его место, в то время в те обстоятельства!
Многие помним ещё пионерские костры и наше воспитания в те годы. Мы тоже сделали бы так, не задумываясь. А в Сталинские годы тем более. И нечего здесь демагогию и сопли разводить. И немцы бы залп дали, а пендосы тем более. Это после войны через шестьдесят с лишним лет можно много говорить, много обсуждать.
И про огни и отсутствие светомаскировки. Что бы ни стреляли, по мирным жителям.
А кто первый военный эшелон или транспорт под красный крест замаскировал, кто эту черту переступил тот и виноват!
Может на этом транспорте, пресловутое оружие возмездие перевозили!!!
Ведь не зря на него столько лет не пускали. Даже Поляк, в чьих территориальных водах он лежит. Его наши военные водолазы обыскали и выпотрошили весь!!!!!!!
#90
Гость_Das Luftschiff_*
Отправлено 07 марта 2006 - 02:35
Андрей, так ведь не кто сопли не разводил. Всё пошло после войны, да и во время войны то же, и сейчас. Двойные стандарты. Во всём виноват кто проиграл! И правда победителям не нужна.Была война!
Маринеску не мог не выстрелить по транспорту!
Не мог!
Поставьте себя на его место, в то время в те обстоятельства!
Многие помним ещё пионерские костры и наше воспитания в те годы. Мы тоже сделали бы так, не задумываясь. А в Сталинские годы тем более. И нечего здесь демагогию и сопли разводить. И немцы бы залп дали, а пендосы тем более. Это после войны через шестьдесят с лишним лет можно много говорить, много обсуждать.
И про огни и отсутствие светомаскировки. Что бы ни стреляли, по мирным жителям.
А кто первый военный эшелон или транспорт под красный крест замаскировал, кто эту черту переступил тот и виноват!
Может на этом транспорте, пресловутое оружие возмездие перевозили!!!
Ведь не зря на него столько лет не пускали. Даже Поляк, в чьих территориальных водах он лежит. Его наши военные водолазы обыскали и выпотрошили весь!!!!!!!
#91
Отправлено 07 марта 2006 - 04:40
Андрей, так ведь не кто сопли не разводил. Всё пошло после войны, да и во время войны то же, и сейчас. Двойные стандарты. Во всём виноват кто проиграл! И правда победителям не нужна.
Юра!
тк! тут ораторов до хрена было!
Поставить такого к перископу! И времени на раздумья, фиг целых ноль десятых... А на берегу СМЕРШ и Военная Тройка ждет! А ещё все родня в блокадном Ленинграде погибла...
Я бы на него посмотрел!?
Кстати, может, нам разрешение на погружение на него дадут в этом году…
Тьфу-тьфу-тьфу…
Сообщение отредактировал Haski: 07 марта 2006 - 04:43
#92
Гость_Derlingeer_*
Отправлено 07 марта 2006 - 10:11
#93
Отправлено 07 марта 2006 - 12:13
Командующий флотом за самовольное оставление корабля в боевой обстановке приказал отдать Маринеско под трибунал, но потом исполнение приказа задержал и дал возможность искупить вину в очередном походе.
Видимо от страха за свою жопу, как раз в этом походе Маринеско и одержал две свои победы. За что получил награду, но не Звезду Героя, а орден Красного Знамени. И то что он ухитрился попасть с «Вельгельм Густлов" – ему просто повезло, корабль шибко большой попался, трудно было промахнуться.
Так что пролетарская месть и совесть не при чем. А только - бухло, бабы и пуля трибунала.
#94
Отправлено 07 марта 2006 - 12:22
Кстати, может, нам разрешение на погружение на него дадут в этом году…
Тьфу-тьфу-тьфу…
а это уже мне крайне интересно!
готов составить компанию.
---------
АСС КСФ
#95
Гость_Das Luftschiff_*
Отправлено 07 марта 2006 - 16:27
Андрей, так подвиг состоит не в том, что ты сделал под дулом пистолета. С перепугу и заяц храбрый.Юра!
тк! тут ораторов до хрена было!
Поставить такого к перископу! И времени на раздумья, фиг целых ноль десятых... А на берегу СМЕРШ и Военная Тройка ждет! А ещё все родня в блокадном Ленинграде погибла...
Я бы на него посмотрел!?
Кстати, может, нам разрешение на погружение на него дадут в этом году…
Тьфу-тьфу-тьфу…
Унас почему-то странная галерея героев, что при советах, что сейчас.
Почитаешь, ну герой! Дальше ехать некуда, копнёшь поглубже ублюдок на ублюдке. И везде двойной стандарт. Гитлеровские соколы и Сталинские стервятники, и на оборот.Кому как нравится.
К стати, сотрел фильм по дискавери цивилизейшин, судно уже давно большивики "почистили", так что ловить там не чего, разве "наброс" вокруг будет.
#96
Отправлено 10 марта 2006 - 20:33
#97
Отправлено 10 марта 2006 - 21:28
#98
Отправлено 10 марта 2006 - 21:58
...это война... а на войне враг должен быть уничтожен.
Коротко и лаконично. Полностью согласен!
#99
Гость_Das Luftschiff_*
Отправлено 11 марта 2006 - 23:07
Тема очищена от сообщений, не относящихся к обсуждаемому предмету, а также персональных наездов.
Дружище Слепой, зря вы чистили тему. Мелкие булавочные уколы для Бронивика не помеха.
#100
Отправлено 12 марта 2006 - 06:24
Итак, торпедирование войскового транспорта не является воинским преступлением и не может преследоваться по закону. Совесть Маринеско, не касаясь других его поступков, по данному вопросу чиста - " аля гер ком а ля гер".













