Предметы обмундирования на определение.
#81
Отправлено 11 марта 2018 - 19:20
#82
Отправлено 11 марта 2018 - 19:26
Ткань т.н. Ёлочка она же Твилл, у меня есть гимнастёрка из этой же ткани, считается, что это американская ткань из поставок по ленд-лизу или из числа закупленных в США АМТОРГом, в СССР такая ткань производилась только для белья (кальсоны), и комплект импрегнированного белья ОКЗК, попадалась подкладка серого цвета из такой ткани на брюках и чехлы на фляги годов 70-х, других примеров использования не встречала, возможно что-то еще было...
#83
Отправлено 11 марта 2018 - 20:37
Спасибо!
#85
Отправлено 20 марта 2018 - 11:59
#86
Отправлено 20 марта 2018 - 12:07
То же самое, только без налокотников и закругленными углами карманов))) Упрощенная гимнастерка обр 41/42года, только для комсостава, принципиальной разницы с ранее выставленной нет, все в рамках упрощений периода войны
#87
Отправлено 20 марта 2018 - 12:49
Достался мне разом и рядовой и ком. состав)
#88
Отправлено 21 марта 2018 - 23:48
Соглашусь с Сашей Милосердной - оригинальная комсоставовская военного выпуска. На всякий случай уточню про реставрацию - имел в виду обращение к профессиональному дипломированному реставратору. В крупных музеях можно найти. Самому лучше не пытаться - аккуратно постирайте вручную с мылом и пуговицы оригинальные пришейте, ну и погоны.
#90
Отправлено 04 мая 2018 - 17:57
Обмундирование из импортного габардина и тп тканей, шилось для офицеров, и если, и светила кому, то сержантам и старшинам сверхсрочной службы или очень блатному бойцу, где-нибудь в тылу. Вообще же рядовому и сержантскому составу полагались и летний и зимний комплекты, а вот далее надо смотреть нормы снабжения кому, где и что полагалось. На фронте при наличии ватного обмундирования - шаровар и телогрейки, смысла в выдаче шерстяного(суконного) обмундирования не имело смысла.
#91
Отправлено 04 мая 2018 - 18:26
Вопрос я задавал потому что я её использовал совсем недавно в лес и она более эффективная для лесных условиях чем летней, желтоватой. Для маскировки она лучше подходит в лес.
Обмундирование из импортного габардина и тп тканей, шилось для офицеров, и если, и светила кому, то сержантам и старшинам сверхсрочной службы или очень блатному бойцу, где-нибудь в тылу. Вообще же рядовому и сержантскому составу полагались и летний и зимний комплекты, а вот далее надо смотреть нормы снабжения кому, где и что полагалось. На фронте при наличии ватного обмундирования - шаровар и телогрейки, смысла в выдаче шерстяного(суконного) обмундирования не имело смысла.
#92
Отправлено 04 января 2021 - 02:18
Доброго времени суток, раздобыл на днях гимнастерку.
Предполагаю что данный девайс был пошит и поставлен по ленд-лизу.
Прошу определить и оценить для дальнейшей продажи.
Состояние на фото.
Сообщение отредактировал Svjazist: 04 января 2021 - 02:18
#93
Отправлено 04 января 2021 - 03:10
По ленд-лизу вообще было поставлено очень мало обмундирования, в основном поставки касались оборудования в готовом виде, сырья и материалов для производства, втч и тканей. Готовое обмундирование поставляли из англии, но это не ленд-лиз, а совсем другая история.
#94
Отправлено 05 января 2021 - 14:18
Саша Милосердная, благодарю за полное разъяснение.
#96
Отправлено 15 сентября 2021 - 01:19
Это гимнастерка пошитая на летнее время из рубашечного полотна, либо офицером либо гражданским, какие клейма на обороте пуговиц?
#98
Отправлено 05 декабря 2022 - 03:14
Ткань - американская, гимнастерка пошита в СССР, степень причастности к ленд-лизу определяется, ассортиментом тканей поставлявшихся по ленд-лизу, потому как кроме него были еще и просто закупки за золото осуществлявшиеся организацией АМТОРГ. Проблема лишь в том что довольно трудно сопоставить американские и советские названия тканей.
Прикрепленные файлы
#99
Отправлено 05 декабря 2022 - 09:06
#100
Отправлено 05 декабря 2022 - 12:31