тот не выбрасывает испорченный раритет в ветошь?
Предметы обмундирования на определение.
#41
Отправлено 03 февраля 2017 - 18:37
#42
Отправлено 03 февраля 2017 - 20:37
тот не выбрасывает испорченный раритет в ветошь?
Вариантов много?))
#43
Отправлено 04 февраля 2017 - 12:27
Зы Я бы постирал ее несколько раз в машинке, но с хозмылом и если ничего не поменяется, так бы и носил на реконструкцию.
Сообщение отредактировал Scirocco: 04 февраля 2017 - 12:28
#44
Отправлено 04 февраля 2017 - 12:43
Вариантов много?))
Вариантов не много, носить новодельную гимнастерку - однозначно.
Судя по соостоянию она уже то ли валялась на солнце, то ли её не удачно постирали, то ли вспоминая 80-е пытались сделать из неё варенку, оставить как есть - лучший вариант.
Устранить разноцвет выложив мокрую гимнастерку на солнце - долго, но наименее рискованно, самое главное не забыть про неё,
Отбелить химическими отбеливателями - рискованно, может разползтись,
В машине очень рискованно - я бы не стала давать таких советов, не зная состояния ткани гимнастерки, иногда после отбеливателей ткани ветшают.
Окрасить в правильный цвет очень сложно, даже при знании рецептуры, так как современные красители несколько отличаются от красителей 40-х годов.
#45
Отправлено 04 февраля 2017 - 13:03
Трофим, напомню тебе гимнастерку Лили, которая в процессе выбеливания приобрела четко розовый цвет...
Я бы пожалел убивать родную вещь. В музей или на полочку.
#46
Отправлено 04 февраля 2017 - 14:14
Вариантов не много, носить новодельную гимнастерку - однозначно.
Судя по соостоянию она уже то ли валялась на солнце, то ли её не удачно постирали, то ли вспоминая 80-е пытались сделать из неё варенку, оставить как есть - лучший вариант.
Устранить разноцвет выложив мокрую гимнастерку на солнце - долго, но наименее рискованно, самое главное не забыть про неё,
Отбелить химическими отбеливателями - рискованно, может разползтись,
В машине очень рискованно - я бы не стала давать таких советов, не зная состояния ткани гимнастерки, иногда после отбеливателей ткани ветшают.Окрасить в правильный цвет очень сложно, даже при знании рецептуры, так как современные красители несколько отличаются от красителей 40-х годов.
Крайне долгий процесс, учитывая зиму...
#47
Отправлено 04 февраля 2017 - 15:12
Крайне долгий процесс, учитывая зиму...
Поспешишь людей насмешишь... - народная поговорка
#48
Отправлено 04 февраля 2017 - 15:21
Трофим, напомню тебе гимнастерку Лили, которая в процессе выбеливания приобрела четко розовый цвет...
Я бы пожалел убивать родную вещь. В музей или на полочку.
Соглашусь. Новодельная гимнастерка не таких уж колоссальных денег стоит, а вот подлинная может больше и не попадется никогда.
#49
Отправлено 04 февраля 2017 - 15:39
На реконструкцию - только копии, это однозначно.
И не пытайтесь ничего сделать с этой вещью - угробите с очень высокой степенью вероятности.
#52
Отправлено 06 апреля 2017 - 13:12
Приветствую уважаемые форумчане! Попалась мне такая гимнастерка. Это РИА оригинал, или непонятная реплика? Гимнуха имеет два номера(на фото), и несколько штампов - 7, 16, 47. С Ув. Владимир.
перешив из советской 1943 года образца, выдает пошив нижней планки, складки на рукавах, и конечно ткань...
#53
Отправлено 06 апреля 2017 - 13:33
перешив из советской 1943 года образца, выдает пошив нижней планки, складки на рукавах, и конечно ткань...
Перешив? Воротник сбоку слева расположен - косоворотка. И планка короче намного, чем у 43й гимнухи. Ткань не такая, как у 43й, внимательно взгляните. Фото в зеркальном отражении.
Сообщение отредактировал Waldemar Maier: 06 апреля 2017 - 13:47
#54
Отправлено 06 апреля 2017 - 15:18
Измерьте, пожалуйста, длину разреза (именно самого разреза, без воротника и окончания планки, изнутри это удобнее сделать).
#56
Отправлено 06 апреля 2017 - 16:01
Измерьте, пожалуйста, длину разреза (именно самого разреза, без воротника и окончания планки, изнутри это удобнее сделать).
17.5 см
#57
Отправлено 06 апреля 2017 - 16:51
перешив из советской 1943 года образца, выдает пошив нижней планки, складки на рукавах, и конечно ткань...
Это скорее всего не перешив из советской, а пошитая в советские времена гимнастерка театрально-киношного назначения, потому, что рукава и прочие детали пошиты по советски, рукава царских гимнастерок, манжетов вовсе не имели(обр 1907г), а те что имели манжеты были с прямыми, без складок рукавами, пятиугольник внизу планки весьма не характерная деталь для солдатских гимнастерок РИА.
#58
Отправлено 06 апреля 2017 - 19:37
Соглашусь с Александрой. Кстати, по поводу ткани не все так однозначно - похожие ткани существовали в РИА. Но такие детали, как завершение планки и складки, выдают советский пошив.
Ну и штампы старые выглядят несколько иначе.
#59
Отправлено 20 октября 2017 - 09:47
Приветствую. Гимнастёрка без карманов, стойка, диагональ, нет налокотников, как на офицерской. Шлевка ещё под 5см. Пуговицы без года, латунные, но не образца 1949 года. Пуговицы как на фото, саму гимнастёрку отснял, но по техническим пришлось форматировать флешку, а в следующий раз в том месте буде через месяц. Встречаются ли безкарманки без налокотников, да и информация есть ли по ним?
#60
Отправлено 20 октября 2017 - 12:03
Бескарманки без налокотников были п\ш-овые для курсантов,
либо женские, на женских гимнастерках из любой ткани карманы не полагались ни рядовому ни офицерскому составу, до введения карманов в 44 году, не полагались так же и налокотники.