Сообщений в теме: 126

[Вольноопределяющийся]

Ну фильм-то да, мелодрама. И штампы. Но смешнее всего обзоры в ютьюбе  блогеров и кабинетных историков на этот фильм - уж они-то точно знают, как могло быть, а как не могло. мы, мол, документы в архиве смотрели а что там автор-фронтовик мог знать...)) а фильм так вообще....))

Как мы можем говорить, могло так быть, или нет - не знаю. Мне кажется, мы только за погончики/подошвы можем говорить, да и то, часто оказывается, что мы многое не знаем.

Вот дед говорил, что у них в части и за меньшую провинность, чем листовка, расстреливали, а одного без суда и следствия сразу на месте.

Ну и я лично знал двух бывших заключенных, которых прямо из лагеря забрали в армию. Уж не знаю, как там все оформили, но никаких судов/реабилитаций не было. Приехали офицеры в лагерь, стали выяснить, у кого какие специальности, кто имеет опыт службы. Вот многих и забрали.

Про третьего только слышал, сам не общался.

Ну это все со слов, конечно. Но одного из них на сайте "Память народа" я нашел.

Сообщение отредактировал Вольноопределяющийся: 27 декабря 2019 - 07:36

[Khan]

Ну фильм-то да, мелодрама. И штампы. Но смешнее всего обзоры в ютьюбе  блогеров и кабинетных историков на этот фильм - уж они-то точно знают, как могло быть, а как не могло...

Как я понимаю мы не совсем об этом говорим. О те же погончиках и подошвах много можно обсудить по отношению к старым «Зорям...», к примеру, но ведь замечательный же фильм. У вас сложилось мнение, что Ржев действительно хорош? А если фильм на один просмотр, то почему не обсудить промашки режиссёра?)

Сообщение отредактировал Khan: 28 декабря 2019 - 21:27

[Вольноопределяющийся]

Как я понимаю мы не совсем об этом говорим. О те же погончиках и подошвах много можно обсудить по отношению к старым «Зорям...», к примеру, но ведь замечательный же фильм. У вас сложилось мнение, что Ржев действительно хорош? А если фильм на один просмотр, то почему не обсудить промашки режиссёра?)

Перечитайте моё сообщение, я там всё выразил, что хотел.

Сообщение отредактировал Вольноопределяющийся: 29 декабря 2019 - 05:42

[Vanin_Roman]

В фильме есть конечно недостатки, но на фоне последних кино проектов, эта картина смотрится очень достойно. 

[Саша Милосердная]

Прочитайте правила форума, и приведите аватар в соответствие с ними!

[Vladimir]

В фильме есть конечно недостатки, но на фоне последних кино проектов, эта картина смотрится очень достойно. 

Что в нём достойного ? Бред полнейший... А не фильм .

Сообщение отредактировал Vladimir: 31 декабря 2019 - 09:51

[Nazaret]

Что в нём достойного ? Бред полнейший... А не фильм .

Ну у каждого своё мнение. Для кого-то и опусы Михалкова - шедевр! Хоть этот фильм и не гениальный, но полным бредом я бы его не назвал.

[Gunnerxxx]

Ой, ну что за люди!? Нормальный фанерно-пенопластовый макет! А что вы хотели для статичной декорации подбитого танка? Чтоб туда музейный экспонат на трейлере притащили, пару недель просто постоять? Это немалых денег стОит. С некоторого расстояния вполне прилично смотрится, если не снимать крупным планом...

 

 

 

А ничего что у него в ходовке ленивец сзади!!! А ведущее колесо спереди!!! Это же как надо тупить при создании макета, чтобы ходовку собрать задом наперёд...

Сообщение отредактировал Gunnerxxx: 10 января 2020 - 17:32

[Vladimir]

А ничего что у него в ходовке ленивец сзади!!! А ведущее колесо спереди!!! Это же как надо тупить при создании макета, чтобы ходовку собрать задом наперёд...

 

А ничего что у него в ходовке ленивец сзади!!! А ведущее колесо спереди!!! Это же как надо тупить при создании макета, чтобы ходовку собрать задом наперёд...

В технике , не многие разбираются , до такой степени , что бы обратить внимание на ленивец и рабочее колесо. 

И без технических ляпов , хватает дури.

Честно говоря , даже ругать его не хочется...

[George]

Товарищи и камрады, а вам не надоело копья ломать?

[Александр Павлов]

А ничего что у него в ходовке ленивец сзади!!! А ведущее колесо спереди!!! Это же как надо тупить при создании макета, чтобы ходовку собрать задом наперёд...

А так не задом на перёд?

 

  

 

Сам фильм не понравился. Хотя думал, что будет ещё хуже.

[Ржевский]

https://tolyatty.ru/.../zen.yandex.com

Сообщение отредактировал Ржевский: 12 января 2020 - 21:21

[Унтер]

А так не задом на перёд?
 
  
 
Сам фильм не понравился. Хотя думал, что будет ещё хуже.

Тут вопрос не, как на картинке, а как в фильме.. Кадр бы из фильма найти, где ходовка видна..

[Александр Павлов]

Тут вопрос не, как на картинке, а как в фильме.. Кадр бы из фильма найти, где ходовка видна..

Унтер, чего то я не понял... Это фото сделано на месте съёмок. Это тот самый макет. Или вам "ходовка" в этом ракурсе плохо видна?

То что ленивец сделан неточно, это да. Но и не задом на перёд. И странно слышать такие придирки к фанерному габаритному макету. Там ещё и пальцев на траках нет... не заметили?

Кстати, хотел вас спросить, откуда инфа про миллиардный бюджет? Мне попадалась цифра в 140 миллионов. На сайте ЕАИС в списках фильмов с господдержкой его не значится.

[Унтер]

Унтер, чего то я не понял... Это фото сделано на месте съёмок. Это тот самый макет. Или вам "ходовка" в этом ракурсе плохо видна?
То что ленивец сделан неточно, это да. Но и не задом на перёд. И странно слышать такие придирки к фанерному габаритному макету. Там ещё и пальцев на траках нет... не заметили?
Кстати, хотел вас спросить, откуда инфа про миллиардный бюджет? Мне попадалась цифра в 140 миллионов. На сайте ЕАИС в списках фильмов с господдержкой его не значится.

Так, а первая фотка не на месте съемок сделана? Мне в этом ракурсе нормально все видно, так же, как и на первом. На пальцы мне ровно, в фильме этот "фанерный габаритный макет" показан близко, ровно пять секунд и то не обошлись без косяка, и во всей красе показали корму без выхлопных труб.))
По поводу миллиардного бюджета - постом выше Ржевский скинул ссылку, почитайте.. Лярд списать можно не только из господдержки.. Лениво мне тут рассказывать про то, как например из реальных 10 лямов нарисовать 50 и смыслы этого, тоже лениво обсуждать..
Справедливости ради добавлю, что 140 лямов для этого КИНА цифра б.м. адекватная..;)

Сообщение отредактировал Унтер: 13 января 2020 - 02:13

[Gunnerxxx]

Унтер, чего то я не понял... Это фото сделано на месте съёмок. Это тот самый макет. Или вам "ходовка" в этом ракурсе плохо видна?

То что ленивец сделан неточно, это да. Но и не задом на перёд. И странно слышать такие придирки к фанерному габаритному макету. Там ещё и пальцев на траках нет... не заметили?

Кстати, хотел вас спросить, откуда инфа про миллиардный бюджет? Мне попадалась цифра в 140 миллионов. На сайте ЕАИС в списках фильмов с господдержкой его не значится.

Да, видно что ленивец неправильный, они были 5-дырочные обрезиненные ранние и  поздние 10-дырочные без резины с разными вариантами дырок и ребрышек. Ну...в темноте сойдет, если не приглядываться

Сообщение отредактировал Gunnerxxx: 16 января 2020 - 14:56

[7.4 bravo]

Сперва получилось посмотреть ролик , где Исаев в гостях у Тимина .
И прям желания даже не было никакого смотреть.
Но вот вчера посмотрел и мне понравилось.
Исаев конечно лучше про движения армий и фронтов рассказывает. Про фильм уж слишком у него утрированно вышло.
С другой стороны даже к лучшему, готовился увидеть про каких дураков, которые только мародерничают и тупят ,да чуть ли не сознание теряют про рассказы о минометах , а два часа пролетели. Нормальное кино.
Ржев конечно название так себе. Но на другое название уже клевать не будет.
Тут тебе и Битва за Севастополь и те же 28 . Штампы кругом.

[a006]

Фильм появился на торрентах. Надо глянуть.

[Legion67]

А где Роснано? Как Вы могли не учесть их заботу о нашем будущем..)

Там много НАНОтанков... наноТ-34-76, наноТ-4, наноГаномагов и наноКубельвагенов... Просто мы их не видим, это же НАНОтехника... Да и куда нам разобраться в НАНОтехнике 40-х годов ХХ века...

Сообщение отредактировал Legion67: 21 февраля 2020 - 21:46

[Тигран]

Посмотрел. Ждал худшего, оказался смотрибельным. Что-то хуже, что-то лучше.