СШ-39?
Ржев (2020)
#101
Отправлено 23 февраля 2020 - 01:57
#102
Отправлено 23 февраля 2020 - 15:51
Популярное сообщение!
По своей абсурдности фильм становится в один ряд с такими полюбившимися нам "шедеврами", как "Белый Тигр", "Единичка", но ближе всего, по-моему, он к недавнему фильму Собибор. Кстати заодно и господин Мединский оба этих фильма очень любит.
Начало, казалось бы, многообещающее: Ржев, рота идёт в атаку на деревню, зима, избы, кровища, ух чо делается-то! И дальше прям по наклонной посыпалось ОНО: современные фантазии, на тему как было тогда. Книгу я пока не читал, но честно я сомневаюсь, что фильм близок к ней по тексту.
Это действительно какая-то фантасмагория из смеси современных клише, каких-то исторических моментов, сплетенное в угоду представлений министерству правды культуры.
Как вы знаете, есть военные художественные фильмы всего двух типов: ПРОвоенные (читай - патриотическо-агитационные) и АНТИвоенные. Мы имеем дело с первым. А это значит, что будут играть на чувствах справедливости самым низким образом. Так оно и вышло: солдатики постоянно сетуют как им плохо, но они верят в победу, жуткие фашисты глумятся над раненными, взрывают госпитальную избу, расстреливают штабелями деревенских жителей (зачем?), ну и главное поджигают кресты! (спаси хоспаде)
В современных условиях открещивания от репрессий и всякой кровавой гЭбни (вроде это уже другое государство было, да и вообще давно и неправда) нашлось и место психо-особисту в синей фуражке. Именно с этого места логика в фильме ломается совсем. Именно отсюда видно насколько все персонажи нераскрыты, насколько не вяжется современная российская каша с войной. Я прям вижу как это все придумывалось:
"Ребят давайте сделаем злого НКВДшника, но чтоб он перед боженькой раскаялся потом. Ага, а предателем будет обязательно украинец, найдите какого-нибудь попротивнее. Так, фашисты должны жечь кресты, стрелять детей, и в фуражках чтобы, ага. " - какое все это имеет отношение ко Ржеву, к великой памяти, к павшему миллиону солдат? Даже те первые 15 минут боя, ради которых кто-то рекомендовал смотреть фильм, жалкое подобие неоднократно выпущенных фильмов Западом.
Можно придраться буквально ко всему: сержант в начале фильма, который вроде как постоянно в кадре, сильный характером, но потом умер, так ничего не сотворив, что он и зачем он? Вор-законник (по факту какой-то петрушка и позер) - чем он так плох, что его хотят стрелять? Полковник, который вроде как старый вампир, вдруг бросает все дела и смотрит на горящую деревню со слезинкой: "Эх, солдатики", но потом снова всех возвращает на смерть. Это зачем было? НКВДшник я даже не буду, это какой-то цирк.
Про немцев отдельно говорят: "ах как они умеют воевать", - немцы: идут толпой как в тире на пулемет волнами! Абсолютно глупо ползут ночью в атаку, имея к утру возможность сделать из деревни марсианский пейзаж. А как вам фраза: "Однажды мы научим вас убивать друг друга" - штоблять? Великая победа идиотизма.
Очередной отечественный продукт, рассчитанный на поедание с лопаты. Денежки сгорели вместе с крестами, гг
#103
Отправлено 23 февраля 2020 - 17:58
После такого шквала критики очень любопытно было посмотреть. Посмотрел. Да, фильм не шедевр, есть отдельные косяки, но снято вполне прилично, весьма смотрибельно!
#104
Отправлено 23 февраля 2020 - 23:15
Нормальное кино, не шедевр, но смотреть можно.
#105
Отправлено 23 февраля 2020 - 23:41
По своей абсурдности фильм становится в один ряд с такими полюбившимися нам "шедеврами", как "Белый Тигр", "Единичка", но ближе всего, по-моему, он к недавнему фильму Собибор. Кстати заодно и господин Мединский оба этих фильма очень любит.
Начало, казалось бы, многообещающее: Ржев, рота идёт в атаку на деревню, зима, избы, кровища, ух чо делается-то! И дальше прям по наклонной посыпалось ОНО: современные фантазии, на тему как было тогда. Книгу я пока не читал, но честно я сомневаюсь, что фильм близок к ней по тексту.
Это действительно какая-то фантасмагория из смеси современных клише, каких-то исторических моментов, сплетенное в угоду представлений министерству
правдыкультуры.Как вы знаете, есть военные художественные фильмы всего двух типов: ПРОвоенные (читай - патриотическо-агитационные) и АНТИвоенные. Мы имеем дело с первым. А это значит, что будут играть на чувствах справедливости самым низким образом. Так оно и вышло: солдатики постоянно сетуют как им плохо, но они верят в победу, жуткие фашисты глумятся над раненными, взрывают госпитальную избу, расстреливают штабелями деревенских жителей (зачем?), ну и главное поджигают кресты! (спаси хоспаде)
В современных условиях открещивания от репрессий и всякой кровавой гЭбни (вроде это уже другое государство было, да и вообще давно и неправда) нашлось и место психо-особисту в синей фуражке. Именно с этого места логика в фильме ломается совсем. Именно отсюда видно насколько все персонажи нераскрыты, насколько не вяжется современная российская каша с войной. Я прям вижу как это все придумывалось:
"Ребят давайте сделаем злого НКВДшника, но чтоб он перед боженькой раскаялся потом. Ага, а предателем будет обязательно украинец, найдите какого-нибудь попротивнее. Так, фашисты должны жечь кресты, стрелять детей, и в фуражках чтобы, ага. " - какое все это имеет отношение ко Ржеву, к великой памяти, к павшему миллиону солдат? Даже те первые 15 минут боя, ради которых кто-то рекомендовал смотреть фильм, жалкое подобие неоднократно выпущенных фильмов Западом.
Можно придраться буквально ко всему: сержант в начале фильма, который вроде как постоянно в кадре, сильный характером, но потом умер, так ничего не сотворив, что он и зачем он? Вор-законник (по факту какой-то петрушка и позер) - чем он так плох, что его хотят стрелять? Полковник, который вроде как старый вампир, вдруг бросает все дела и смотрит на горящую деревню со слезинкой: "Эх, солдатики", но потом снова всех возвращает на смерть. Это зачем было? НКВДшник я даже не буду, это какой-то цирк.
Про немцев отдельно говорят: "ах как они умеют воевать", - немцы: идут толпой как в тире на пулемет волнами! Абсолютно глупо ползут ночью в атаку, имея к утру возможность сделать из деревни марсианский пейзаж. А как вам фраза: "Однажды мы научим вас убивать друг друга" - штоблять? Великая победа идиотизма.
Очередной отечественный продукт, рассчитанный на поедание с лопаты. Денежки сгорели вместе с крестами, гг
Круче, чем сюжет "Звездный войн"...
#106
Отправлено 23 февраля 2020 - 23:52
Сюжет то был нормальный и Лукас начал снимать кусками ,только потому ,что не верил в успех и не было денег.Круче, чем сюжет "Звездный войн"...
Сейчас" ЗВ " воспринимается , как дерьмо, только потому, что его обосрал "Микки-Маус ".
Вон, " Мандалорец" ,детский сад ,чистой воды, а все прям кипятком ссут и рассказывают о стиле , старой школе и канонах.
;)
Сообщение отредактировал 7.4 bravo: 23 февраля 2020 - 23:55
#107
Отправлено 24 февраля 2020 - 21:02
Посмотрел сегодня я этот "шедевр". Всё вроде было не плохо до того самого момента пока не появилось ОНО в синей фуражке, через силу заставил себя досмотреть до конца.
Эмоция осталась одна: что это вообще было? Второй раз пересматривать точно не буду, да и не кому не советую.
#108
Отправлено 26 февраля 2020 - 09:14
"Однажды мы научим вас убивать друг друга" - вот это действительно.... Нашёлся учитель! Они уже 25 лет с 1917-го года убивают друг друга, да ещё в таких количествах, что до сих пор обнародовать не решаются. Сами кого угодно научить могут.., и учили, денег и сил на это не жалели. Какой дебил придумал эту фразу и вложил в уста фошисту?! Это явно текст для коммуниста-интернационалиста, грезящего мировым пожаром в крови!
#109
Отправлено 26 февраля 2020 - 12:47
В подавляющем большинстве случаев,мощная рекламная компания,обратно пропорциональна создаваемому произведению.Так вышло и со "Ржев"ом. Увы. Интерес быстро сменился некоторым любопытством,затем недоумением,возмущением и полным безразличием (как защитная реакция) к художественному произведению. Краски "художникам" купили,а вот,картина не получилась. Хотя видно,что старались,но как часто бывает..."и тут пошло что то не так". За "старания", 3 с минусом.
#110
Отправлено 26 февраля 2020 - 22:13
В подавляющем большинстве случаев,мощная рекламная компания,обратно пропорциональна создаваемому произведению.Так вышло и со "Ржев"ом. Увы. Интерес быстро сменился некоторым любопытством,затем недоумением,возмущением и полным безразличием (как защитная реакция) к художественному произведению. Краски "художникам" купили,а вот,картина не получилась. Хотя видно,что старались,но как часто бывает..."и тут пошло что то не так". За "старания", 3 с минусом.
Я художник, я так вижу
"Однажды мы научим вас убивать друг друга" - вот это действительно.... Нашёлся учитель! Они уже 25 лет с 1917-го года убивают друг друга, да ещё в таких количествах, что до сих пор обнародовать не решаются. Сами кого угодно научить могут.., и учили, денег и сил на это не жалели. Какой дебил придумал эту фразу и вложил в уста фошисту?! Это явно текст для коммуниста-интернационалиста, грезящего мировым пожаром в крови!
А в 1905-м году по-другому было?)
#111
Отправлено 27 февраля 2020 - 13:41
А в 1905-м году по-другому было?)
ну тогда самое время и про декабристов вспомнить, благо и фильм недавно подходящий вышел. И сказать это может какой-нибудь типа Каховского!
#112
Отправлено 27 февраля 2020 - 14:06
В конституцию собираются внести статью об искажении и фальсификации истории , как это будет работать по отношению к кино , книгам , постановкам ? Возможно в титрах нужны предупреждения по аналогии с курением , что данный фильм фантазия на тему войны или факты не совпадают с действительностью .
#113
Отправлено 27 февраля 2020 - 22:38
ну тогда самое время и про декабристов вспомнить, благо и фильм недавно подходящий вышел. И сказать это может какой-нибудь типа Каховского!
Хорошо, бездарность первой мировой, ну строительство Петербурга, продолжать? Не лучше ваш "помазанник" любой большевиков
#114
Отправлено 27 февраля 2020 - 23:55
Хорошо, бездарность первой мировой, ну строительство Петербурга, продолжать? Не лучше ваш "помазанник" любой большевиков
бездарность Первой мировой это заблуждение. ) уж если первая мировая бездарная, что же тогда говорить о ВОВ ?)))
#115
Отправлено 28 февраля 2020 - 00:34
В конституцию собираются внести статью об искажении и фальсификации истории , как это будет работать по отношению к кино , книгам , постановкам ? Возможно в титрах нужны предупреждения по аналогии с курением , что данный фильм фантазия на тему войны или факты не совпадают с действительностью .
Это будет работать так же, как Роскомнадзор. Сначала обещали лишь заботу о детях, а получили инструмент цензуры.
Так и с искажениями: если скажет наш рулевой, что фильм "Ржев" - это правда, а какой-нибудь "Это мы, Господи" - искажения, значит так тому и быть.
А кто против - тот агент госдепа, пешка Навального и далее по списку.
p.s. к слову "Это мы, Господи" при вопиющей малобюджетности (1990 год, извините), даст фору миллиардеру-Ржеву по драматизму и атмосфере. Если вы ещё нет, то да.
#116
Отправлено 28 февраля 2020 - 07:14
бездарность Первой мировой это заблуждение. ) уж если первая мировая бездарная, что же тогда говорить о ВОВ ?)))
Итоги говорят сами за себя.
#117
Отправлено 28 февраля 2020 - 13:00
Итоги говорят сами за себя.
Так то оно так, да немного не так. Вот что не хватало царю чтоб выиграть пмв, так это образно говоря "васильковых фуражек" во всех слоях и разрезах государства ведущего войну. Говорить что итог пмв поражение... я бы не стал. Итог пмв 2 революции, наверное да, точно не победители, тоже да, но вот чтоб поражение с потерей или ограничением независимости всё таки нет.
#118
Отправлено 28 февраля 2020 - 13:24
Так то оно так, да немного не так. Вот что не хватало царю чтоб выиграть пмв, так это образно говоря "васильковых фуражек" во всех слоях и разрезах государства ведущего войну. Говорить что итог пмв поражение... я бы не стал. Итог пмв 2 революции, наверное да, точно не победители, тоже да, но вот чтоб поражение с потерей или ограничением независимости всё таки нет
Но это уже не Российская империя. Как политическое образование Российская империя потерпела сокрушительное поражение.
#119
Отправлено 28 февраля 2020 - 18:36
Но это уже не Российская империя. Как политическое образование Российская империя потерпела сокрушительное поражение.
Можно узнать дату, когда Российская Империя потерпела сокрушительное поражение? Если не ошибаюсь, царь отрекся в феврале - марте 1917 года, Россия еще в войне. 1 сентября 1917 года провозглашена республика, Россия еще в войне. В октябре- начале ноября Россия еще в войне. Империя прекратила существование, но не в результате военного поражения.
Сообщение отредактировал dikiy prapor: 28 февраля 2020 - 18:41
#120
Отправлено 28 февраля 2020 - 20:00
Можно узнать дату, когда Российская Империя потерпела сокрушительное поражение? Если не ошибаюсь, царь отрекся в феврале - марте 1917 года, Россия еще в войне. 1 сентября 1917 года провозглашена республика, Россия еще в войне. В октябре- начале ноября Россия еще в войне. Империя прекратила существование, но не в результате военного поражения.
Да, вы правы, прямого военного поражения не было. Но военное давление ни Российская империя, ни Республика не выдержали.