Сообщений в теме: 494

[Darkfisher]

Ну вот и ИС-2


На всякий случай и КВ-2 выложим

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Darkfisher: 25 февраля 2007 - 03:49

[Klaus-Kurt]

Ну вот и ИС-2
На всякий случай КВ-2 выложим

Да, с КВ-2 внушает. Но не каска дёрски.

У меня тоже есть КВ-2.

Сообщение отредактировал Klaus-Kurt: 25 февраля 2007 - 03:53

[Darkfisher]

Я так и не думаю. Просто хотел сделать вам приятное.

Благодарю за заботу

Да, с КВ-2 внушает. Но не каска дёрски.

Да уж .... на одном "крыле" проблематично на "кв-шке"

[Klaus-Kurt]

Благодарю за заботу
Да уж .... на одном "крыле" проблематично на "кв-шке"

Судя по первому снимку, попадающему в категорию "Всрачь", КВ-это самый широкий танк в мире.

[Darkfisher]

Судя по первому снимку, попадающему в категорию "Всрачь", КВ-это самый широкий танк в мире.

А как вам вторая фотография (13679) с ИС-2 "обезбашенным"?

Сообщение отредактировал Darkfisher: 25 февраля 2007 - 04:09

[Klaus-Kurt]

А как вам вторая фотография (13679) с ИС-2 "обезбашенным"?

Не, не то! Этого у меня навалОм, а ежели порадуете перевёрнутым-за это Вам от меня будет особая благодарность. Кстати первый ИС даже поинтересней будет. Чё у него с пушкой то?
Обратите внимание: танк подбит снарядом прошедшим через запасной каток.

[Rick]

ГЫ...
...это же просто-таки типичный "Тигр-четыре"!

[Klaus-Kurt]

ГЫ...
...это же просто-таки типичный "Тигр-четыре"!

Так ведь именно из-за схожести "четвёрки в обвесе" с "Тигром", последних наподбивали в несколько раз больше, чем их выпустили.

[Rick]

Ды и я к тому: мы ж об этом тёрли... - кто-то неслабо отчитался...

Сообщение отредактировал Rick: 25 февраля 2007 - 04:45

[Darkfisher]

Вот более подробная фотка ИС-а (что вы спрашивали)

Еще один "Иосиф"

Т-34 "в хлам"

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Klaus-Kurt]

Жаль, на среднем снимке немецкая каска закрывает пробоину в башне. Судя по количеству попаданий и пробоин, ИС действительно являлся крепким орешком.
Толщина брони-страшная сила!

[Andreas Bose]

Я так понял что чудо немецкой техники должно обязательно сравниватья с чудом техники производства СССР ?

[Rick]

Да-а... всех уел...
...и, похоже, справедливо...

[Klaus-Kurt]

Я так понял что чудо немецкой техники должно обязательно сравниватья с чудом техники производства СССР ?

Если у Вас есть желание сравнить исчо с чем-то, милости просим. Но в принципе, наверное тему можно закрывать-меня переубедили и я признаю немецкие танки чЮДОМ техники. Увидев ЭТО я понял, что понять сумрачный германский гений мне не дано и придётся смириться с гениальностью немецких конструкторов.

[Klaus-Kurt]

Нет. Классическая система компоновки - двигатель сзади, трансмиссия спереди, давала возможность производить широкий спектр ремонтных работ без привлечения тяжелой ремонтной техники. В то время как та же Т-34, построенная по, якобы, прогрессивной компоновке "все сзади", требовала для любого более-менее сложного ремонта подъемный кран.

[Klaus-Kurt]

Не, Аркадий, там в Кубенке, ещё есть миновзрыватель, вот ЭТО ЧЮДО!

Тоже хорош, но в этом шаре мараз..., пардон, генитальности больше. Не с него-ли был срисован один из персонажей "звёздных войн"?

[Klaus-Kurt]

Если серьёзно, то и у советов такого маразма было не меньше (кстати круглый - это эксперементальный образец, а вот наши люди всё гнали в серию)
В той же Кубенке стоит ужасных размеров советская самоходка, не помню её номера. То же из серии ужастиков.
А Т-35?
А знаменитая трёхдуловая САУ?
Так что по-моему ты немного не прав.
Даже у французов, к которым ты питаешь уважение (я, впрочем, тоже, но к немцам больше ) тоже было не мало маразматических идей. Взять хоть "индивидуальный танк".

Давай по порядку. Что у нас гнали в серию из маразматического. Мне известен один пример маразма-ТГ. Так он ни в какую серию не пошёл. Может я чего забыл? Так не стесняйся, щёлкни меня примером.
Т-29? Жаль, что не пошёл в серию, теоретически был на порядок лучше, чем Т-28, в случае повреждения одной гусеницы, позволял двигаться на комбинированном ходу.
Т-35 дитя своего времени. 1932 год. Что там у фрицев и гансов? Фанерные корпуса на велосипедах и обучение будующих танкистов в школе под Казанью.
О французах. В 40-ом именно против их танков Роммель применил впервые зенитки, ибо танковые и противотанковые орудия вермахта не в силах были пробить их броню. Об этом пишет и Гудериан.
Вот французский образец, кажется 45-го года.