Сообщений в теме: 494

[Klaus-Kurt]

А Вы всерьёз считаете образцы германского танкостроения ЧУДОМ ТЕХНИКИ?

[Klaus-Kurt]

Но согласитесь, что их не строил какой-то пьяный Ганс абы что-то сделать от безделья!

Ну уж точно не от большого ума лепили танки более похожие на кирпич и так и не смогли создать танковый дизель.

[Klaus-Kurt]

Хм. Посмотрите на количество уничтоженных танков у немцев и у СССР. Есессно, что они не были шедеврами. Но и говорить,что делали их абы как неправильно.

Изготовление было правильным,технология и материалы тоже,а техническая мысль на уровне конструкторов ВАЗа. Ха! Если прочитать наоборот, получится, что я сделал комплимент конструкторам
современных "тазиков".

Для своего времени - безусловно, особенно к концу войны.

С уважением отношусь к Вашим сообщениям, поэтому хотелось бы услышать, или правильнее лицезреть аргументацию, что было чудесного, чего не было у других стран.

[Klaus-Kurt]

Хотелось бы узнать у проффесионала:какие бы шансы имел крейсер "Ратте" и "Монстер"?

Вот уж точно ЧЮДО техники! Максимум, что могли сделать немцы-тупо наращивать броню и калибр орудий. Причём голову они потеряли раньше, чем напали на СССР, ведь крысу они начали проектировать, кажется в 1940-ом. А второй танк, Вы имеете в виду А7V ,конца ПМВ?

А если говорить о шансах-у гигантских танков он один: доехать до первого моста через первую речку и
превратиться в ползающий туда-сюда бронеколпак.

[Hastelloy]

Аахим

Не посоветуете, где можно ещё чего-нибудь почитать о танках-гигантах?

Кое что есть тут - http://www.achtungpa...s.ru/index.html

[Hastelloy]

Аахим

Дурацкий вопрос, какое самое большое орудие, созданное человеком?

В данном вопросе не силён, но больше вроде не видел - http://rapidshare.co...0/dora.mpg.html

[Klaus-Kurt]

Мммм... Ну например встроенная автоматическая система пожаротушения, приборы ночного видения, система вентиляции гильз и ствола, шахматная подвеска для своего времени была оригинальным решением.

К тому же важны не только оригинальные технические решения, но и правильное с различных точек зрения (боевая устройчивость, технологичность, обитаемость, ремонтопригодность и т.д.) сочетание традиционных.

Оригинальность подвески с шахматным расположением катков и ремонтопригодность.Нет ли здесь противоречия?

Технологичность...Кажется в этом вопросе наше танкостроение обогнало немецкое,а вот в области эргономики отставало.Здесь проигрыш. К системе пожаротушения, продувки ствола еще можно добавить оптику.

Но всё-таки на чудо не тянет.Ведь немецкое "зверьё" не произвело на наших танкистов,артиллеристов и пехотинцев такого шокового состояния,как Т-34 и КВ-на немцев. Признание Гудериана дорогого стоит.

[Siegfried Schrott]

Аналогично не силён. Мне почему-то казалось, что Большая Берта,нет?

На самом деле это очень распространенное заблуждение, когда подобные "Доре" немецкие железнодорожные орудия именуют "Большой Бертой". См., например, фильм Хотиненко "Гибель империи".

[Klaus-Kurt]

Классическая система компоновки - двигатель сзади, трансмиссия спереди, давала возможность производить широкий спектр ремонтных работ без привлечения тяжелой ремонтной техники.

С появлением у немцев осенью 1941 года кумулятивных снарядов 45 мм. Т-34 перестали быть проблемой.

К стати, что очень показательно, советский танковый асс Лаврененко с его, если не ошибаюсь, 36 подбитыми машинами (сравните, к стати, интереса ради со счетом Виттмана) ставил свои рекорды именно в начале войны.

А после 1943 немцы говорили "под Курском мы подбивали столько русских танков, сколько хотели, но их не становилось меньше".

Только замена или ремонт главного фрикциона.Для снятия КПП,главной передачи,двигателя-нужен кран.Да и замена лопнувших торсионов превращалась в кошмар для ремонтников.

Интересный калибр для немцев! Поточнее,пожалуйста, о каком речь-37 мм, 47 мм или 50 мм?

Если б Лавриненко не погиб в Чисмене, Виттмана могло бы и не быть...

Вот-вот и я о победе технологии.

Аналогично не силён. Мне почему-то казалось, что Большая Берта,нет?

"Большая Берта"-это мортира калибра 42 см, с дальностью стрельбы около 15 км.

"Дора" и "Густав"-железнодорожные артиллерийские установки калибра 80 см,с дальностью стрельбы
порядка 50-ти км.

Была ещё самоходная мортира "Карл" калибра 60 см,с дальностью стрельбы около 6 км.

[Hastelloy]

Добавил опрос