Сообщений в теме: 494

[Rick]

Осткеттен - это такие уши вширь, что ли? В Кубинке на 4-ке такие.

[Klaus-Kurt]

Осткеттен - это такие уши вширь, что ли? В Кубинке на 4-ке такие.

Так точно! Это о них разговор. Наимудейшее решение-создать танк с высоким давлением на грунт, а потом "народными", т.е. полукустарными методами его снижать, скомпоновать по идиотски моторный отсек, а затем впендюрить автоматическую систему пожаротушения, но не танка, а только моторного отделения-и преподнести этот ляп как чЮДО техники.ЧюднО, право слово!
Вот, пожалуйста:системка не сработала. Наверное, как под Сталинградом в 24-ой ПцДив, мыши что-то перегрызли...

[RTY]

Осткеттен - это с уширителями вбок.
В Кубинке на 4-ке не такие.

создать танк с высоким давлением на грунт, а потом "народными", т.е. полукустарными методами его снижать

Промышленное изготовление уширенных траков - это народные методы? Антиресное мнение.
Что касается шпор - то ими в зимнее время оснащались многие танки.
В том числе Т-34.

скомпоновать по идиотски моторный отсек

Вы про какой танк?
У всех немецких танков моторные отсеки скомпонованы немножко по-разному.
В чем, по-Вашему, идиотизм компоновки?

а затем впендюрить автоматическую систему пожаротушения
но не танка, а только моторного отделения

А чему гореть в немецком танке, кроме как в моторном отделении?
Красочке по стенкам?
Или Вы предлагаете отравить экипаж продуктами распада тетрахлора, чтобы точно не вылезли.

P.S. На наших танках такая система появилась только после войны.

и преподнести этот ляп как чЮДО техники

Я в этой теме в первый раз вижу, чтобы употреблялась такая терминология.
Танки как танки. Со своими преимуществами и недостатками.

Вот, пожалуйста:системка не сработала. Наверное, как под Сталинградом в 24-ой ПцДив, мыши что-то перегрызли...

Браво .
Откуда под Сталинградом Panther Ausf. A (производство с ноября 43) и Ausf. G (производство с весны 44)?
А в Сталинграде - готический собор ))))))

[Siegfried Schrott]

Так точно! Это о них разговор. Наимудейшее решение-создать танк с высоким давлением на грунт, а потом "народными", т.е. полукустарными методами его снижать, скомпоновать по идиотски моторный отсек, а затем впендюрить автоматическую систему пожаротушения, но не танка, а только моторного отделения-и преподнести этот ляп как чЮДО техники.ЧюднО, право слово!
Вот, пожалуйста:системка не сработала. Наверное, как под Сталинградом в 24-ой ПцДив, мыши что-то перегрызли...

Кстати, о мышах (хоть и не совсем в тему). В качестве фигуранта этой байки упоминаются также 22 тд и 1 румынская тд. Где правда?

Откуда под Сталинградом Panther Ausf. A (производство с ноября 43) и Ausf. G (производство с весны 44)?
А в Сталинграде - готический собор ))))))

Там написано "как под Сталинградом".

[Rick]

Осткеттен - это с уширителями вбок.
В Кубинке на 4-ке не такие...

Нда-а? А это тогда - КАКИЕ???...
Поувеличивай-ка изображение: на лбу и у ленивца - очхорошо видать.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Rick: 30 марта 2007 - 12:05

[RTY]

Чего там видать?
Обычные траки с ушами под установку шпор.
Погугли на досуге Ostketten и Winterketten заодно.
И ответь на загадку - какие траки на Великолукском Штуге.

[Старший стрелок]

Фото этого Тигра, который спихнули с дороги, уже выкладывал Klaus-Kurt. Но тут несколько другой ракурс

Вот ещё пару ракурсов этого танка

[Darkfisher]

Так была разбита или нет некая "подвижная" дивизия?

А вы сами можете ответить на данный вопрос. Информация ведь не секретная.

[Ольха]

С Первым Вас Апреля, Уважаемые Чудотанкостроители

http://egor.com.ua/donetsk/battle.html

[Klaus-Kurt]

А вы сами можете ответить на данный вопрос. Информация ведь не секретная.

Ну я ещё не в состоянии маразма, чтобы самому отвечать на свои вопросы. Не хотите ответить-Ваше право.

С Первым Вас Апреля, Уважаемые Чудотанкостроители

УЖОС,нах!

Кстати, о мышах (хоть и не совсем в тему). В качестве фигуранта этой байки упоминаются также 22 тд и 1 румынская тд. Где правда?

Правда скорее всего в неготовности этих частей по техническим причинам начать наступление, а мыши - нестандартный способ уйти от ответственности.

[RTY]

Ну чего там, Rick, как гугление продвигается?

[Rick]

Намана продвигается... ...скоро гугль рассыпется, как мощно продвигается!
А чо с великолукским гешуриком - там узкие штоль? Я его аж живьём видал, но просто не обратил...

[RTY]

Странно, что ты внимания не обратил...
Гусянки там очень и очень интересные...
Я даже не знаю, есть ли еще В МИРЕ где-нибудь такие...

[Rick]

У меня вообще не так давно возник хоть какой бы то ни было интерес к танкам,
так что ничего удивительного в том, что я не обратил внимания на гусянки, нет.
А сейчас - да, вижу: "злые" они...

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Rick: 03 апреля 2007 - 19:23

[RTY]

Осталось выяснить. как такой тип траков называется.

[bronemaster]

Я согласен, но здесь нет чудес.Чудом как раз является то, что наши необученные экипажи, на технике
"враждебной человеку", умудрялись бить зто "зверьё" упакованное по высшему разряду.
А техника "для человека"- она и у американцев имелась.
Орудия, оптика-это не танкостроение, а к примеру, подвеска-оно самое. Так вот по причине поломки
оной немцами было оставлено очень много танков. Плавность хода-это не самое главное. Гораздо важнее, чтобы ходовая служила долго,а в случае поломки её можно было легко починить.Вот этим качеством последние немецкие танки не отличались.

Очень многие издания пишут о причине немцов делать " шахматную" подвеску-вольшой вес танка.

[Rick]

+ плавность хода. На мелкие аппараты типа "Кеттенкрада"
и пары типов танкеток они же тоже ставили "шахматы"...

[Klaus-Kurt]

+ плавность хода. На мелкие аппараты типа "Кеттенкрада"
и пары типов танкеток они же тоже ставили "шахматы"...

Каких "танкеток"?

[Rick]

На "единичку", в частности. И ещё на что-то.
Из "единички" этакий бутус получается:
можешь в Кубинке посмотреть, как откроют.
+ на полугрузовики и бронетранспортёры -
забыл упомянуть...

[Тов.Петрэску]

"Единичка" - Pz.I, это все-таки не танкетка, а малый танк.
Танкетка, это без башни, один пулемет в лобовом листе: английская "Виккерс-Карден-Лойд" Mk.VI 1929г, наша Т-27, итальянская CV3, польская TKS, все, кроме "англичанки" были в Кубинке.
У "единички" - подвеска не шахматная.

"Полугрузовики" - полгусеничные тягачи что ли?
На них, "кеттенкраде", БТР "250" и "251", да, шахматы