Перейти к содержимому


Фотография

о винтовках правильных и не правильных


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 217

#61 Комэск36

Комэск36

    Полковник

  • Пользователь
  • 2 074 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 18 ноября 2016 - 16:33

не совсем, был на руках предмет, да и сейчас есть только другой, именно с такой экспертизой. Добровольная выдача, направление на экспертизу, получение обратно с доками.

Миш, это лучший вариант из всех. К сожалению не у всех он получается по факту. Чаще всего бывает обратное, и потом как последствие, периодический контроль с немым вопросом, "если вы в состоянии сделать это, что вас остановит сделать боевое......"

    Я бы так рисковать не стал, тем более что не из за чего. Сейчас с обилием законного выпускаемого серийно СХП имеющего все соответствующие бумаги, а главное, ГЛАВНОЕ, При любых раскладах и изъятии, нахождении или не нахождение шпилек, упоров и тд, вас как законопослушного гражданина, ни коем образом это не трогает. Что бы они там не нашли. Все вопросы по этому, автоматом переводятся на завод изготовитель...


Сообщение отредактировал Комэск36: 18 ноября 2016 - 16:40

  • 1

#62 Кизлярский

Кизлярский

    Генерал-полковник

  • Администратор
  • 7 550 сообщений
  • Город:Армавир

  • ОП1КП
  • 1СККП

Отправлено 18 ноября 2016 - 16:38

Это повесить себе на одно место ОГРООООООМНЫЙ геморой... И в настоящем и в будущем.

Если именно все так и рассказать в полиции:"сам сделал, сам прилепил", то да, гемороя не оберешься. Это равносильно чистосердечному признанию, которое смягчает вину, но удлиняет срок наказания.


не совсем, был на руках предмет, да и сейчас есть только другой, именно с такой экспертизой. Добровольная выдача, направление на экспертизу, получение обратно с доками.

Точно. Ибо правильно деактивированная винтовка без документов ничем не отличается от правильно деактивированной винтовки с документами.


  • 1

#63 Кан

Кан

    Генерал-лейтенант

  • Администратор
  • 3 733 сообщений
  • Город:Красногорск

Отправлено 18 ноября 2016 - 16:45

Миш, это лучший вариант из всех. К сожалению не у всех он получается по факту. Чаще всего бывает обратное, и потом как последствие, периодический контроль с немым вопросом, "если вы в состоянии сделать это, что вас остановит сделать боевое......"

Дим согласен не у всех и не всегда, но как правильно заметил Кизлярский, остальное зависит, не только от адекватности полиции и работы судебной системы, но и от нашей юридическо правовой грамотности, грамотности отстаивания своих прав. Обычно если начинаешь настаивать на правильности действий и оформления сотрудником полиции, даёшь примерный расклад, они как правило соглашаются и отпускают, ибо им тоже не охота время терять.)))) правда у нас этого желания ещё меньше .
  • 2

#64 Комэск36

Комэск36

    Полковник

  • Пользователь
  • 2 074 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 18 ноября 2016 - 16:52

Если именно все так и рассказать в полиции:"сам сделал, сам прилепил", то да, гемороя не оберешься. Это равносильно чистосердечному признанию, которое смягчает вину, но удлиняет срок наказания.


Точно. Ибо правильно деактивированная винтовка без документов ничем не отличается от правильно деактивированной винтовки с документами.

Совершенно верно!!! Потому как все эти бумажки, экспертизы, паспорта, сертификаты, по хорошему просто фильки, для любого сотрудника. Для них они имеют статус, не выше паспорта для кофеварки. И изъять для проверки ваше СХП, имеют права при наличии любой такой бумажки. А вот что будет дальше, покажет уже разбирательство.


Дим согласен не у всех и не всегда, но как правильно заметил Кизлярский, остальное зависит, не только от адекватности полиции и работы судебной системы, но и от нашей юридическо правовой грамотности, грамотности отстаивания своих прав. Обычно если начинаешь настаивать на правильности действий и оформления сотрудником полиции, даёшь примерный расклад, они как правило соглашаются и отпускают, ибо им тоже не охота время терять.)))) правда у нас этого желания ещё меньше .

Миш, согласен, но гемороя то меньше, от этого не становится.. :no: И в свете последних событий, могу сказать, что у нас например представители прокуратуры , вообще понятия не имеют что такое СХП, и с чем его едят...


  • 1

#65 Сапер71

Сапер71

    Генерал-майор

  • Пользователь
  • 2 561 сообщений
  • Город:Москва-бад

Отправлено 18 ноября 2016 - 16:54

Совершенно верно!!! Потому как все эти бумажки, экспертизы, паспорта, сертификаты, по хорошему просто фильки, для любого сотрудника. Для них они имеют статус, не выше паспорта для кофеварки. И изъять для проверки ваше СХП, имеют права при наличии любой такой бумажки. А вот что будет дальше, покажет уже разбирательство.

зря написал "им" инструкцию( горе беда)


  • 0

#66 Кан

Кан

    Генерал-лейтенант

  • Администратор
  • 3 733 сообщений
  • Город:Красногорск

Отправлено 18 ноября 2016 - 16:59

Если именно все так и рассказать в полиции:"сам сделал, сам прилепил", то да, гемороя не оберешься. Это равносильно чистосердечному признанию, которое смягчает вину, но удлиняет срок наказания.
Точно. Ибо правильно деактивированная винтовка без документов ничем не отличается от правильно деактивированной винтовки с документами.

. Совершенно верно,))))) надо думать что как когда говорить, это и имел ввиду когда говорил о юридическоправовой грамотности

Совершенно верно!!! Потому как все эти бумажки, экспертизы, паспорта, сертификаты, по хорошему просто фильки, для любого сотрудника. Для них они имеют статус, не выше паспорта для кофеварки. И изъять для проверки ваше СХП, имеют права при наличии любой такой бумажки. А вот что будет дальше, покажет уже разбирательство.
Миш, согласен, но гемороя то меньше, от этого не становится.. :no: И в свете последних событий, могу сказать, что у нас например представители прокуратуры , вообще понятия не имеют что такое СХП, и с чем его едят...

это так, но если обрисовать правильно картину, желание с нами возиться у них убавляется)) правда не у всех, Дим до прокуратуры вообще не должно доходить)))).
  • 1

#67 Комэск36

Комэск36

    Полковник

  • Пользователь
  • 2 074 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 18 ноября 2016 - 17:03

 Дим до прокуратуры вообще не должно доходить)))).

Миш это просто пример из жизни. Но он реален, к сожалению. Не хочу развивать здесь эту тему.


  • 0

#68 zugfurer

zugfurer

    Генерал-лейтенант

  • Модератор
  • 3 598 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 18 ноября 2016 - 17:19

Почему то упускается из виду  документ подтверждающий право владения предметом, а без него и кофемолку с паспортом отожмут реально,С Ув.


  • 1

#69 Комэск36

Комэск36

    Полковник

  • Пользователь
  • 2 074 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 18 ноября 2016 - 17:22

Почему то упускается из виду  документ подтверждающий право владения предметом, а без него и кофемолку с паспортом отожмут реально,С Ув.

А что это за документ???


  • 0

#70 Max Zoltz

Max Zoltz

    Подполковник

  • Пользователь
  • 1 776 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 18 ноября 2016 - 17:25

А что это за документ???

Например, товарный или кассовый чек


  • 1

#71 zugfurer

zugfurer

    Генерал-лейтенант

  • Модератор
  • 3 598 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 18 ноября 2016 - 17:28

В Вашем случае (паспорте изделия стоит дата продажи, подпись продав


Спасибо Макс, не успел ответить. :clap: С Ув.


  • 1

#72 Max Zoltz

Max Zoltz

    Подполковник

  • Пользователь
  • 1 776 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 18 ноября 2016 - 17:32

В Вашем случае (паспорте изделия стоит дата продажи, подпись продав


Спасибо Макс, не успел ответить. :clap: С Ув.

Сергей,  :wink:  В этом и основная сложность - происхождение изделия.


  • 0

#73 Комэск36

Комэск36

    Полковник

  • Пользователь
  • 2 074 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 18 ноября 2016 - 17:32

Например, товарный или кассовый чек

 

В Вашем случае (паспорте изделия стоит дата продажи, подпись продав

Ребята это не документы, это бумажки, я уже писал выше, они не значат ровным счетом ничего, с точки зрения закона. Чек вы не обязаны хранить  как и паспорт СХП и при его утере или нахождение любого другого, это не доказательства того, что вы это именно приобрели а ни кто то другой.. Да эти бумажки будут приниматься во внимание, но, они ни сколько не остановят сотрудника, задержать вас до разбирательства. И сотрудник не обязан знать что такое СХП какие к нему идут бумажки, паспорт этот подлинный с чеком, или отксеренный, или распечатанный через интернет. Сотрудник с чистой совестью передаст все это дальше по этапу и все..


Сообщение отредактировал Комэск36: 18 ноября 2016 - 17:33

  • 1

#74 Max Zoltz

Max Zoltz

    Подполковник

  • Пользователь
  • 1 776 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 18 ноября 2016 - 17:34

Ребята это не документы, это бумажки, я уже писал выше, они не значат ровным счетом ничего, с точки зрения закона. Чек вы не обязаны хранить  как и паспорт СХП и при его утере или нахождение любого другого, это не доказательства того, что вы это именно приобрели а ни кто то другой.. Да эти бумажки будут приниматься во внимание, но, они ни сколько не остановят сотрудника, задержать вас до разбирательства. И сотрудник не обязан знать что такое СХП какие к нему идут бумажки, паспорт этот подлинный с чеком, или отксеренный, или распечатанный через интернет. Сотрудник с чистой совестью передаст все это дальше по этапу и все..

Дим, эти бумажки необходимы, что вернуть изделие его собственнику. А чтоб доказать собственность они и нужны. 


  • 0

#75 Комэск36

Комэск36

    Полковник

  • Пользователь
  • 2 074 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 18 ноября 2016 - 17:40

Дим, эти бумажки необходимы, что вернуть изделие его собственнику. А чтоб доказать собственность они и нужны. 

Макс, если уж говорить о возвращение изделия , то извини это уже другое. Там работает Акт об изъятии с понятыми и описью. А паспорт тут не причем, я еще раз говорю, что он  является только заводским паспортом к изделию, что к СХП , что к кофеварки. Ты хранишь паспорт от кофеварки??? И с юридической точки зрения ни какого другого статуса он не имеет. ВСЕ! ЭТО не документ. Запомните вы это раз и на всегда и не выдумывайте огород!


  • 0

#76 zugfurer

zugfurer

    Генерал-лейтенант

  • Модератор
  • 3 598 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 18 ноября 2016 - 17:42

Максим, твои слова поддерживаю на все сто, ибо на своей шкуре проверено. И с изъятием и с возвратом. С Ув.


Сообщение отредактировал zugfurer: 18 ноября 2016 - 17:44

  • 0

#77 Max Zoltz

Max Zoltz

    Подполковник

  • Пользователь
  • 1 776 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 18 ноября 2016 - 17:45

Макс, если уж говорить о возвращение изделия , то извини это уже другое. Там работает Акт об изъятии с понятыми и описью. А паспорт тут не причем, я еще раз говорю, что он  является только заводским паспортом к изделию, что к СХП , что к кофеварки. Ты хранишь паспорт от кофеварки??? И с юридической точки зрения ни какого другого статуса он не имеет. ВСЕ! ЭТО не документ. Запомните вы это раз и на всегда и не выдумывайте огород!

Дим, почему другое? У грабителей при задержании тоже айфоны изымают. Ты думаешь им их возращают?))) А как доказать право собственности? Что это твоя схп Мосина и ты ее не прихватил себе на память с реконструкции в другом городе?)))

З.Ы. И да, я параноик храню все паспорта и чеки с купленной сложной бытовой техники))) Пока срок гарантии действует, точно храню)))


Максим, твои слова поддерживаю на все сто, ибо на своей шкуре проверено. И с изъятием и с возвратом. С Ув.

Сергей, я тоже с подобным сталкивался. Когда возвращали похищенное из милиции.


Сообщение отредактировал Max Zoltz: 18 ноября 2016 - 17:47

  • 0

#78 Комэск36

Комэск36

    Полковник

  • Пользователь
  • 2 074 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 18 ноября 2016 - 17:49

Документом является Разрешение на право хранения и ношения оружия. Вот это документ, с фотографией печатями и твоими данными. Тем же самым является документы на владение автомобилем. А теперь скажите мне в ваших паспортах вписан владелец СХП???


Дим, почему другое? У грабителей при задержании тоже айфоны изымают. Ты думаешь им их возращают?))) А как доказать право собственности? Что это твоя схп Мосина и ты ее не прихватил себе на память с реконструкции в другом городе?)))


Сергей, я тоже с подобным сталкивался. Когда возвращали похищенное из милиции.

Вам возвращают это потому, что вас задержали с этим, идущим по городу, разобрались в чем дело и вернули. А вора берут при определенных обстоятельствах, либо по заявлению, либо  с поличным, и на каждый предмет существует опись и людям потом их показывают для опознания, вы не путайте божий дар с яичницей!!


  • 3

#79 Max Zoltz

Max Zoltz

    Подполковник

  • Пользователь
  • 1 776 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 18 ноября 2016 - 17:51

Документом является Разрешение на право хранения и ношения оружия. Вот это документ, с фотографией печатями и твоими данными. Тем же самым является документы на владение автомобилем. А теперь скажите мне в ваших паспортах вписан владелец СХП???

Там к паспорту изделия приколот товарный или кассовый чек, что подтверждает совершение сделки купли-продажи и соответственно переход права собственности на изделие к тебе. Соответственно магазин имеет права торговать подобными изделиями и вещь ты приобрел легально. На копаные вещи, к сожалению чеки никто не выдаст. 


  • 1

#80 Кизлярский

Кизлярский

    Генерал-полковник

  • Администратор
  • 7 550 сообщений
  • Город:Армавир

  • ОП1КП
  • 1СККП

Отправлено 18 ноября 2016 - 17:51

Документом является Разрешение на право хранения и ношения оружия. Вот это документ, с фотографией печатями и твоими данными. Тем же самым является документы на владение автомобилем. А теперь скажите мне в ваших паспортах вписан владелец СХП???


Вам возвращают это потому, что вас задержали с этим, идущим по городу, разобрались в чем дело и вернули. А вора берут при определенных обстоятельствах, либо по заявлению, либо  с поличным, и на каждый предмет существует опись и людям потом их показывают для опознания, вы не путайте божий дар с яичницей!!

Верно. Вспомните дело Жени "Стюарта". Лучше бы у него при задержании был правильно деактивирован затвор и не было ни какой бумажки-все закончилось бы формальностями.


  • 1