Сообщений в теме: 217

[zugfurer]

Конечно не сознательно .это естественное положение винтовки Мосина. По прицелам период ГВ не определяют. По коробкам,кольцам,глазкам и тд. и тп. возможно, но вовсе  не критично,Хотя при желании можно и Максим упомянуть,  С Ув.

Сообщение отредактировал zugfurer: 16 ноября 2016 - 14:36

[Саша Милосердная]

Конечно не сознательно .это естественное положение винтовки Мосина. По прицелам период ГВ не определяют. По коробкам,кольцам,глазкам и тд. и тп. возможно, но вовсе  не критично,Хотя при желании можно и Максим упомянуть,  С Ув.

вообщето по намушнику сразу видно позднюю винтовку, как и по прицелу позднего образца.

[Кизлярский]

Конечно не сознательно .это естественное положение винтовки Мосина. По прицелам период ГВ не определяют. По коробкам,кольцам,глазкам и тд. и тп. возможно, но вовсе  не критично,Хотя при желании можно и Максим упомянуть,  С Ув.

Прицелы как раз и бросаются в глаза. Коноваловку трудно спутать с планкой обр.1930 года

[zugfurer]

Период выпуска изделия не определить по видимым деталям. К примеру; на винтовке Мосина выпуска 1910г. заменен прицел Коновалова на прицел Холодовского или образца 1930г, после напилинга. Или на винтовку выпуска 1930-31г. установить обратно прицел с колодкой Коновалова и заменить намушник на мушку, то смею предположить, никто не определит период, тем более по фото. Имхо. С Ув.

[Саша Милосердная]

Период выпуска изделия не определить по видимым деталям. К примеру; на винтовке Мосина выпуска 1910г. заменен прицел Коновалова на прицел Холодовского или образца 1930г, после напилинга. Или на винтовку выпуска 1930-31г. установить обратно прицел с колодкой Коновалова и заменить намушник на мушку, то смею предположить, никто не определит период, тем более по фото. Имхо. С Ув.

 

мы фотографии обсуждаем а не конкретный экземпляр оружия и его в дальнейшем ценность и стоимость, так вот мне как зрителю пофигу в данной ситуации, когда выпущен ствол, или ствольная коробка, меня как зрителя интересует совокупность внешних признаков винтовки мосина и их соответствие реконструируемому периоду, а не какие клейма клема проставлены на железе, вы снова своё мнение высказываете не в тему, что можно приравнять к флуду.

Сообщение отредактировал Саша Милосердная: 16 ноября 2016 - 19:28

[zugfurer]

  Уважаемая Саша, внимательно прочтите пост№ 339 в котором обсуждается не фото, а то , что на нем изображено ...... С Ув.

[Волчара]

мы фотографии обсуждаем а не конкретный экземпляр оружия и его в дальнейшем ценность и стоимость, так вот мне как зрителю пофигу в данной ситуации, когда выпущен ствол, или ствольная коробка, меня как зрителя интересует совокупность внешних признаков винтовки мосина и их соответствие реконструируемому периоду, а не какие клейма клема проставлены на железе, вы снова своё мнение высказываете не в тему, что можно прировнять к флуду.

Саша, справедливости ради, следует заметить, что зрителю абсолютно пофиг внешние признаки соответствия и прочее в том же духе, зритель на 99,99% ничего в этом не понимает.

[Саша Милосердная]

Конечно не сознательно .это естественное положение винтовки Мосина. По прицелам период ГВ не определяют. По коробкам,кольцам,глазкам и тд. и тп. возможно, но вовсе  не критично,Хотя при желании можно и Максим упомянуть,  С Ув.

этот? о нем и речь,  Винтовка здесь является частью изображения, и рассматривается в контектсте историчности создающейся картинки в целом, а не как самостоятельный предмет обсуждения, поздние прицелы выделяются достаточно ярко и вносят диссонанс в общую картину, таким образом утверждать что они не критичны, несколько необдуманно... Впрочем смотря для кого, как и советские гимнастерки на реконструкции ГВР и прочее поздние неаутентичные предметы, просто по умолчанию на несоответствие самого дорогого элемента комплекса одежды и снаряжения - винтовки, закрывают глаза.

Саша, справедливости ради, следует заметить, что зрителю абсолютно пофиг внешние признаки соответствия и прочее в том же духе, зритель на 99,99% ничего в этом не понимает.

Глеб, зрителям из цивилов показывали шоу Ледовое побоище в занавесках и простынях и им было весело, и прикольно. Зрителям же которые в теме(мне например), многие косяки режут глаз, предлагаю удалить этот фрагмент обсуждения как не продуктивный, начиная с реплики цугфюрера

Сообщение отредактировал Саша Милосердная: 17 ноября 2016 - 17:39

[zugfurer]

Упомянутый Максим, был намеком, что не нужно трогать " мелочи"  в вооружении участников, иначе многие реконструкторы ввиду несоответствия останутся за бортом. С Ув.

[Волчара]

Где это вы Саша, совецкую гимнастерку усмотрели?

[zugfurer]

Уважаемая Александра!!!

Наш форум- это как раз возможность для людей разных формаций и взглядов общаться по темам и выражать свои мысли!!!

С ув.

[Саша Милосердная]

Где это вы Саша, совецкую гимнастерку усмотрели?

Это лишь пример прочих несоответствующих периоду предметов которые удалось изжить, поздние ремни на правильных винтовках и поздние винтовки в процессе изживания.

[Волчара]

Во всяком случае, пулемет был без горловины, как на недавнем шоу, национального масштаба)))

[Сапер71]

А давно ли у реконструкторов появилась возможность приобретать за разумную стоимость Винтовку на период ПМВ и ГВ
Я что то "правильных" Винтовок видел на руках только 3 десятка

[витманн]

А давно ли у реконструкторов появилась возможность приобретать за разумную стоимость Винтовку на период ПМВ и ГВ
Я что то "правильных" Винтовок видел на руках только 3 десятка

Вопрос в том, что такое "разумная стоимость"? А винтов хватает, тем более "драгунок".

[Сапер71]

Царевых драгунок хватает?
А можно это место обозначить флажком

А как давно это стало возможно?

[zugfurer]

Драгунок хватает на копе, правильность и состояние- вопрос индивидуальный. С Ув.

[Сапер71]

Причем здесь копанина?
Я видел разорванную копанину после востановления и получения бумаг....для меня не вариант
И массового производства и выбора по периоду ПМВ и ГВ о котором я писал ранее нет ( читайте пожалуйста о чем идет диспут)

[Волчара]

Драгунок хватает на копе, правильность и состояние- вопрос индивидуальный. С Ув.

Это покупка статьи, за собственные деньги.

[zugfurer]

Это покупка статьи, за собственные деньги.

Пожалуйста поясните. С каких пор, копаный,"правильно" оформленный "ствол" в дезактивированом "состоянии" стал покупкой статьи? С УВ.