Сообщений в теме: 343

[atlas27]

необходимо подготовить перечень ответов на такие вопросы, озаглавить "реконструкторско-журналисткий разговорник", заламинировать и носить с собой.

и разработать инструкцию по порядку действий...

пример:

получив вопрос-- минуту смотреть в небо, поковыряться в носу, сплюнуть, переспросить -- "чё:?" достать инструкцию, погрысть ноготь, водя грязным пальцем по бумаге шепотом по слогам прочитать пару слов. Еще раз сплюнув, позвать товарища и читать по слогам вместе. Минут через 5 опять переспросить и, заметив в стороне знакомых, с криком "Ваня (Вася, Петя и т.п.) как тебе?" не прощаясь покинуть место разговора... 

[b001kin]

Ради интереса. Что за ответ был?

[Сева Булкин]

У меня ответ совершенно уникальный.

 

Газонник проводился городским музеем, в котором я когда-то сам работал, ну и по сценарию там воевало РККА против Вермахта и СС.

Сам музей прямо в момент газонника проводил выставку, посвящённую советским военнопленным в Норвегии.

Поскольку я бывший музейный работник и меня пригласили на газонник, а немцев в регионе очень мало, то я принял участие как рядовой СС в составе Норвежского Легиона. Как раз к проведению музеем выставки. То есть по сути собрал комплект норвежского СС-шутце практически по просьбе музея к музейному же мероприятию.

 

А вообще, всецело поддерживаю идею реконструкторско-журналистского разговорника.

Список идиотско-провокационных вопросов не такой уж и широкий, можно и заранее подготовить ответы.

 

Например, электрики на вопрос "а почему СС а не Вермахт, они же гады, как вам не стыдно" могут сослаться на 17 мгновений весны, серия 7.

Там СС-шутце Гельмут Кальдер (единственный рядовой Ваффен-СС в фильме), вернувшийся с Восточного фронта по контузии - абсолютно положительный персонаж. Спасает радистку Кэт и её ребёнка. Сам погибает ради них.

[Кан]

У меня ответ совершенно уникальный.

 

 

 

Например, электрики на вопрос "а почему СС а не Вермахт, они же гады, как вам не стыдно" могут сослаться на 17 мгновений весны, серия 7.

Там СС-шутце Гельмут Кальдер (единственный рядовой Ваффен-СС в фильме), вернувшийся с Восточного фронта по контузии - абсолютно положительный персонаж. Спасает радистку Кэт и её ребёнка. Сам погибает ради них.

на что последует ответ " это целиком выдуманный художественный персонаж, который не отражает, бывшей реальной действительности..."

[Biker Kurt]

дико извиняюсь, что влезаю, но  - разговорник реконструктора одетого в немецкую форму с представителями одной из древнейших профессий должен быть ограничен одной фразой. Конкретно : "Нихт ферштейн" - и сразу после разворота на 180 градусов делать ноги, при чём очень быстро.

[Кан]

дико извиняюсь, что влезаю, но  - разговорник реконструктора одетого в немецкую форму с представителями одной из древнейших профессий должен быть ограничен одной фразой. Конкретно : "Нихт ферштейн" - и сразу после разворота на 180 градусов делать ноги, при чём очень быстро.

не согласен, а как же речь о добром дедушке и пользе национальсоциализьма????)))))))) рази мы не для этого деламем ?)))) а?))) яразочарован, иду топиться.

[Biker Kurt]

не согласен, а как же речь о добром дедушке и пользе национальсоциализьма????)))))))) рази мы не для этого деламем ?)))) а?))) яразочарован, иду топиться.

не пали контору... всему - своё время.

[дима1977]

Дим,некоторые вопросы корреспондентов "ставят в тупик" - например, что Вы испытываете воюя за немцев? 

никаких, я отвечаю, занимаюсь реконструкцией военного костюма и событий времен ВОВ, как нумизмат имеющий имперскую рейхсмарку не становится поклонником нацизма, так и тут.

[Exploited]

Надо было бы что нибудь по Фрейду брякнуть,а потом пускай думают про шо ты сказал)))) 

[H.Berger]

Надо было бы что нибудь по Фрейду брякнуть,а потом пускай думают про шо ты сказал))))

Про фалические символы!?

[Exploited]

Про фалические символы!?

Во я про них и говорю)))

Прикрепленные файлы

•  atkritka_1425606859_375.jpg   72,03К   0 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Exploited: 15 декабря 2016 - 18:25

[Военком]

Резануло малость слух троекратное упоминание ведущим КИРГИЗСКОЙ Панфиловской дивизии, хотя место её рождения Казахстан, если я не ошибаюсь!

Термина "киргизская панфиловская дивизия" не звучало, а вот "Киргизия" было! И было исторически верно,

ибо:

Командир дивизии генерал-майор Панфилов, занимал должность военного комиссара Киргизской ССР.

1075-й сп - жители города Алма-Аты (КазССР)

1073-й сп- жители станиц Надежденской и Софийской (быв. семиречинские казаки, ныне Алматинская обл. Казахстана)

1077-й сп - жители города Фрунзе (КиргССР)

 

Уважаемый Музыкант, может, прежде чем писать стоило разобраться?

[дима1977]

Термина "киргизская панфиловская дивизия" не звучало, а вот "Киргизия" было! И было исторически верно,

ибо:

Командир дивизии генерал-майор Панфилов, занимал должность военного комиссара Киргизской ССР.

1075-й сп - жители города Алма-Аты (КазССР)

1073-й сп- жители станиц Надежденской и Софийской (быв. семиречинские казаки, ныне Алматинская обл. Казахстана)

1077-й сп - жители города Фрунзе (КиргССР)

 

Уважаемый Музыкант, может, прежде чем писать стоило разобраться?

может она тогда казацкая ? или саратовская (Панфилов там родился)? Музыкант вправе спросить про до селе незнакомую трактовку.

[Alex3]

дивизия "...сформирована в июне—августе 1941 года как 316-я стрелковая дивизия из советских граждан Казахской ССР и Киргизской ССР..."(с).

генерал Панфилов "...С 1938 года — военный комиссар Киргизской ССР..."(с)

"...Национальный состав дивизии выглядел следующим образом:

- кыргызов - 11 процентов, казахов -11, русских- 67, украинцев - 8, остальные 3 процента - представители других национальностей Советского Союза.
18 августа 1941 года первые эшелоны дивизии отправились на фронт. Их тепло провожали трудящиеся, представители ЦК КП Киргизии и Казахстана. Дивизионная газета "За Родину" писала о наказе кыргызского и казахского народов: "Быть беспощадным, сражаться не щадя своей жизни"... сама статья почему-то заблокирована роскомнадзором...

другая цитата с казахского источника - чаще цитируется только первые две позиции:

:"общая численность составила 11347 человек. Среди многонационального состава дивизии преобладали русские (4460 человек), казахи (3556) и украинцы (2012). Из других национальностей были узбеки (212), татары (184), таджики (86), туркмены (74), белорусы (23)..."

а так да... дивизия казахская, не могли же русские сами свою столицу оборонить, или Питер отстоять без чеченцев.

[Alex3]

ну и в догонку - про дружбу народов http://zanoza.kg/doc...rgyzstancy.html

[дима1977]

дивизия "...сформирована в июне—августе 1941 года как 316-я стрелковая дивизия из советских граждан Казахской ССР и Киргизской ССР..."(с).

генерал Панфилов "...С 1938 года — военный комиссар Киргизской ССР..."(с)

"...Национальный состав дивизии выглядел следующим образом:

- кыргызов - 11 процентов, казахов -11, русских- 67, украинцев - 8, остальные 3 процента - представители других национальностей Советского Союза.
18 августа 1941 года первые эшелоны дивизии отправились на фронт. Их тепло провожали трудящиеся, представители ЦК КП Киргизии и Казахстана. Дивизионная газета "За Родину" писала о наказе кыргызского и казахского народов: "Быть беспощадным, сражаться не щадя своей жизни"... сама статья почему-то заблокирована роскомнадзором...

другая цитата с казахского источника - чаще цитируется только первые две позиции:

:"общая численность составила 11347 человек. Среди многонационального состава дивизии преобладали русские (4460 человек), казахи (3556) и украинцы (2012). Из других национальностей были узбеки (212), татары (184), таджики (86), туркмены (74), белорусы (23)..."

а так да... дивизия казахская, не могли же русские сами свою столицу оборонить, или Питер отстоять без чеченцев.

т.е. ты хочешь сказать что она туркмено-таджикская ? или думаешь здесь гуглить интернет никто не умеет? её называли казахской по месту формирования, а не по прописке Панфилова, или наличию в ней туркменов. Дед называл немцев фашистами и фрицами. давай приведи исследование сколько было в вермахте Гансов, Зигфридов, Отто, и что дед был не прав, и правильнее было бы называть Иоганнами там. Только зачем ?

[Alex3]

т.е. (1)ты хочешь сказать что она туркмено-таджикская ? (2)или думаешь здесь гуглить интернет никто не умеет? (3)её называли казахской по месту формирования, а не по прописке Панфилова, или наличию в ней туркменов. (4)Дед называл немцев фашистами и фрицами. давай приведи исследование сколько было в вермахте Гансов, Зигфридов, Отто, и что дед был не прав, и правильнее было бы называть Иоганнами там. (5)Только зачем ?

даже не знаю, что ответить...

ну так 

1. и 3. по месту формирования она киргизско-казахская (если буквально: на треть киргизская, на две трети казахская). по факту - больше половины л/с - славяне, поэтому и воевала хорошо, в отличии от дивизий из нацменов в Крыму в 42-м.

2. умеют гуглить - все изложенное о 316-й с.д. первого формирования есть в Вики, поэтому удивительно что "...резануло слух упоминание Киргизии"

4. проведи исследование, опубликуй - приведу с удовольствием, и ссылку на автора не пропущу

5. ВИР - все-таки - историческая, а история, наука точная, вне зависимости от политической конъюнктуры, что дивизия из славян, сейчас находящаяся в кыргызской армии считается казахской

[дима1977]

даже не знаю, что ответить...

ну так 

1. и 3. по месту формирования она киргизско-казахская (если буквально: на треть киргизская, на две трети казахская). по факту - больше половины л/с - славяне, поэтому и воевала хорошо, в отличии от дивизий из нацменов в Крыму в 42-м.

2. умеют гуглить - все изложенное о 316-й с.д. первого формирования есть в Вики, поэтому удивительно что "...резануло слух упоминание Киргизии"

4. проведи исследование, опубликуй - приведу с удовольствием, и ссылку на автора не пропущу

5. ВИР - все-таки - историческая, а история, наука точная, вне зависимости от политической конъюнктуры, что дивизия из славян, сейчас находящаяся в кыргызской армии считается казахской

История наука точная ? не ты ли мне и говорил что история основана на воспоминаниях где участники событий через три дня рассказывают совершенно другое а политическая конъюктура и взгляды самого историка накладывают такие искажения что даже через 50 лет узнать правду не возможно. Молодец быстро переобуваешься, тем более что как раз политическая конъюктура как раз сейчас у тебя. всем на поле слышалось не Киргизия а киргизская дивизия, и зрителям тоже, и твоя позиция понятна, не поучаствовал в реконструкции в результате политической конъюктуры, хоть здесь поучаствуешь.

[Alex3]

(1)История наука точная ? не ты ли мне и говорил что история основана на воспоминаниях где участники событий через три дня рассказывают совершенно другое а политическая конъюктура и взгляды самого историка накладывают такие искажения что даже через 50 лет узнать правду не возможно.

(2)Молодец быстро переобуваешься, тем более что как раз политическая конъюктура как раз сейчас у тебя. всем на поле слышалось не Киргизия а киргизская дивизия, и зрителям тоже,

(3)и твоя позиция понятна, не поучаствовал в реконструкции в результате политической конъюктуры, хоть здесь поучаствуешь.

1. действительно наука, и действительно точная. вот в качестве примера искажения истории в человеческом восприятии я приводил рассказы нашего ветерана (для школьников)... начхима истребительного авиаполка. тут просто необходимо разбираться не в сопромате и менеджменте, а в видах исторических источников и методах исследования

2. найду время - постараюсь отсмотреть видео и послушать, как на самом деле звучало. находясь рядом с коментатором (Андреем) не обратил внимания. мне все равно - казахская или киргизская - это у них идет полемика о принижении роли кыргызов и выпячивании роли казахов в Битве за Москву. Как уже писалось:

1075-й сп - жители города Алма-Аты (КазССР)

1073-й сп- жители станиц Надежденской и Софийской (быв. семиречинские казаки, ныне Алматинская обл. Казахстана)

1077-й сп - жители города Фрунзе (КиргССР)

но гуглить-то все умеют

3. почти никогда не обсуждаю мероприятие, если не участвовал. но поскольку присутствовал и детям объяснял, что вот там - далеко происходит эпический бой с целью задержать противника и дать подготовиться... да и обсуждаем не дрескод или сценарий, а чисто теоретический вопрос: национальный состав ВС СССР в Битве за Москву... почему не поговорить?

[Neferneferuaten]

https://youtu.be/6dHTEdfuT60

 

Видео от Александра Назарова