Сообщений в теме: 256

[Комэск36]

Вот, и то это редкость когда хоть такое снаряжение у большинства. Большего вы не найдете, на фотках.

А вы приколоши к плащпалаткам таскаете....

Прикрепленные изображения

• 

Прикрепленные изображения

• 

[Сапер71]

Вот мне нравится сделали "ВБРОС" и зашумел люд реконсрукторский
Остыньте кто хочет иметь полный обвес тот его соберет а кому до лампочки то ему до лампочки все знают что существует разный подход к реконструкции
Можно и я вброшу
А вот допускать с боевыми шашками на поле ....это за гранью вернее равно стрельбе в упор
Можно спросить кто проверял и почему так произошло?

[Oleg 3]

На счет снаряжения на ГВ
По-моему неплохое фото

По моемому это фото начала 30-х годов, и гимнастерки с отложным воротником и планка до ремня.
 

Сообщение отредактировал Oleg 3: 06 июля 2016 - 22:39

[Комэск36]

А чаще всего, вот такое вот снаряжение. Да собирать можно что угодно. Зачем из этого культ делать и одевать все это на период, когда такого и в помине не было??? Мы реконструкцией занимаемся, а не выстебываемся друг перед другом комплектами.

Прикрепленные изображения

• 

[Волчара]

А я ничего и не говорю... просто меня тута кое кто, за желание пошить косоворотку, белую в синий горошек... порицал... и говорил, что это не реконструкция...

Глеб, красных курсантов в гусарские долманы одевали, о каком снаряжении ты ведешь речь?

Особенно тех, кого Венус вспоминал. Что то о доломанах у него речь не шла, а говорилось о выправке и хорошо пригнанном снаряжении , уж наверное то небось бы, о доломанах вспомнил... ну просто, как о запоминающейся, яркой детали. О пилотках кстати, многие вспоминали...
Отчего же так вышло?

Сообщение отредактировал Волчара: 06 июля 2016 - 23:25

[Волчара]

Вот мне нравится сделали "ВБРОС" и зашумел люд реконсрукторский
Остыньте кто хочет иметь полный обвес тот его соберет а кому до лампочки то ему до лампочки все знают что существует разный подход к реконструкции
Можно и я вброшу
А вот допускать с боевыми шашками на поле ....это за гранью вернее равно стрельбе в упор
Можно спросить кто проверял и почему так произошло?

Где и у кого шашки , именно, боевые?

[Комэск36]

Пилотки были точно. И курсанты были и в долманах и в подогнанном снаряжении. Только вот снаряжения на них было гулькин нос.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Комэск36: 06 июля 2016 - 23:53

[VsevolodV]

Где и у кого шашки , именно, боевые?

 

был такой товарищ (точнее господин) при обороне знамении, при реконе в Гарнизоне! когда мы к нему подошли он кричал, размахивая шашкой  "не подходите ко мне , у меня боевая точеная..."

а мне вот это кадр нравится ...   и фуры и пилотки и шинели на разную сторону и не у всех и т.п. ....

кадр из многим знакомого фильма про форму КА ...

Прикрепленные изображения

• 

[Волчара]

Речь вроде, не о гарнизоне, в данный момент велась, и вопрос мой был , соответственно, не об этом.

[VsevolodV]

ну значит я не прав. просто упомянул к вопросу использования боевых....

[Константин Сергеевич]

Как, же народ любит по флудить, все прошло более чем отлично, я из тех кто отпал с тепловым ударом, так получилось но поход, все перенесли более чем стойко, и окунулись во все тягости. Но всегда найдутся те , кто не присутствовал и будет обсерать все и всех. Не красиво господа,мелочн и низко.

[Курганов Михаил]

Где и у кого шашки , именно, боевые?

Казак, с которым я сошелся в рукопашной 3 июля, во время поединка сказал мне, что его шашка с боевой заточкой.

[Волчара]

Миш, он на тактике был?

[Курганов Михаил]

Миш, он на тактике был?

Вот точно не скажу был он на тактике или не был! Не помню. На представленных фото пока его не нашел.

Сообщение отредактировал Курганов Михаил: 07 июля 2016 - 01:32

[Holger Starke]

Красные курсанты ИНОГДА получали снаряжение со складов гусарских полков, в т.ч. долОманы и те самые красные гусарские шаровары, которые стали "революционными". И гусарские сапоги, кстати. Сложная реконструкция получится, если попробовать сделать.

 

Насчет отсутствия амуниции на складах - НЕ соглашусь. За годы Великой войны промышленность оправилась и заработала с учетом запросов военного времени. В весеннему наступлению 17-го, согласованному (впервые, кстати) с союзниками, происходило накопление амуниции и снаряжения. Вот только февраль 17-го внес коррективы и союзники неудачно отнаступались одни. Запасов же вооружения, боеприпасов и амуниции хватило на Гражданскую, на вооружение РККА и остатки использовались еще долго. Это, в общих чертах, мое мнение. У Драбкина в "Я дрался на Т-34" запомнилось, что один танкист вспоминает, что, закончив танковую школу в середине 30-х получил новенькую кожанку с "царскими клеймами". Это при том, что кожанки были весьма модным видом одежды в 20-е.

 

Насчет полной экипировки частей - вспоминается эпизод с прибывшими из Франции при содействии Французского правительства части, имевшие полную амуницию, включая "адрианы". Распропагандированы еще во Франции и перешли на сторону большевиков. встретилось в воспоминаниях, к сожалению не упомню автора. 

 

Повторюсь - все элементы амуниции имеют функциональное назначение и пригодятся в лагере, походе и в "бою". Их НУЖНО собрать, а подход "у меня ремень есть, подсумок, а в гражданскую больше ничего и не было" я считаю неприемлемым. Разумеется, таскать полный комплект нужно не всегда, но ИМЕТЬ его - необходимо.

[Волчара]

Миш, мы только за тактику отвечаем, ты ж сам видел , что за бардак у Андрея творился...

Сообщение отредактировал Волчара: 07 июля 2016 - 01:51

[Holger Starke]

Критика не всем нравится, особенно от людей, не участвовавших на мероприятии. Однако, по моему мнению, она нужна и позволяет развивать рекон, поднимать планку и самим совершенствоваться. Не должно быть эйфории и "головокружения от успехов" НИКОГДА. Тем более, после мероприятия, на котором далеко не все прошло так, как планировалось. О причинах и том что "осталось за кадром" - позднее отпишусь.

 

Возникла идея - НЕ допускать использования неисторичного нижнего белья в принципе. Кроме трусов, разумеется. Не сподобился пошить - носи гимнастерку и шаровары на голое тело, "по бедности" эпохи ГВ. При том, что исподнее не обязательно должно быть строго уставным. Возможно использовать то, которое соответствует эпохе, в т.ч. шелковое, льняное и т.д. Уставное пошить, правда проще - лекала и описания найти легче.

[Князь]

блин а куда посты пропали????

[Holger Starke]

Возможно, мнение о том, что "в погоне за мундирами" "ушли от реалий" связано с тем, что автор этого мнения не наблюдал рекон ГВ ранее 2012-го года. В нулевые и ранее черная форма с обилием "цацок" использовалась ПОВСЕМЕСТНО. Один известный клуб использовал белые театральные перчатки. Над разношерстной толпой развевались "знамена", а уж о "казаках" и говорить не хочется.

[Князь]

Критика не всем нравится, особенно от людей, не участвовавших на мероприятии. Однако, по моему мнению, она нужна и позволяет развивать рекон, поднимать планку и самим совершенствоваться. Не должно быть эйфории и "головокружения от успехов" НИКОГДА. Тем более, после мероприятия, на котором далеко не все прошло так, как планировалось. О причинах и том что "осталось за кадром" - позднее отпишусь.

 

Возникла идея - НЕ допускать использования неисторичного нижнего белья в принципе. Кроме трусов, разумеется. Не сподобился пошить - носи гимнастерку и шаровары на голое тело, "по бедности" эпохи ГВ. При том, что исподнее не обязательно должно быть строго уставным. Возможно использовать то, которое соответствует эпохе, в т.ч. шелковое, льняное и т.д. Уставное пошить, правда проще - лекала и описания найти легче.

такая идея должна была появится давно

да и сейчас большинство казаков далеко не ушло от 2012 года, особенно всадники на маневрах в дроздовских фуражках и погонах.