Мелочи дают возможность появления двойных стандартов, с них всё начинается.....причина - обычная лень, отмазка - "и так сойдёт".
Из этих мелочей история уже сложена и уж коли это было то зачем это отрицать? нет здесь двойных стандартов, двойной стандарт это когда тебя с поля выгнали за тот же косяк, который другу простили...
Так если бы не гонялись за ведьмами, то защитные петлицы были бы рядами и колоннами. И другие "мелочи" так же. Сюда же и женщины-рядовые в июле 41. (простите, что ворчу).
Полевые петлицы даже на зиму 41-42 заставить пришивать не удается, цветные красивишнее, и повторюсь нет в этом косяка, части принявшие бой на границе в июне не имели возможности перешивать петлицы, в тоже время как части погрузившиеся в эшелоны и отправившиеся на фронт из глубины страны имели для этого все возможности, так же как и полевые петлицы заготавливались еще в 39году и в соответствии с приказом НКО №005 должны были перешиваться без особого на то приказа, с наступлением "особого периода" поэтому даже отдельные взводы или роты с полевыми петлицами не косяк, а лишь нарушение не совсем историчных требований.
Здесь было бы правильно дать выбор или - или, большинство все равно приедет с цветными.
Женщины-красноармейцы были и в 41 году и в 40, женщин медиков в звании рядовой не должно быть, сколько раз можно повторять? Устроилась девушка комутаторщицей, писарем или машинисткой в часть военнослужащим, а не вольнонаемной, какое ей звание присваивать? - красноармеец, НО это не повод создавать по 41 году женские стрелковые подразделения, в лучшем случае по одной девушке снайперу на роту, а у нас в каждом клубе по одной в лучшем случае, фильтровать надо по оружию, если снайпер - значит СВеТка с оптикой, или трешка, но чтоб прицел был ПЕ или тому подобный раритет, а никак не ПУ.
Сообщение отредактировал Саша Милосердная: 14 августа 2015 - 18:43