Кто-нибудь знает, что вот это за героический красавчег (он не из наших)? У меня есть ощущение, что я видел его на первом эпизоде в поле.
Паш, в первом эпизоде в поле был не он, того клоуна я поймал в поле, когда бой практически закончился.
Отправлено 24 августа 2015 - 11:12
Кто-нибудь знает, что вот это за героический красавчег (он не из наших)? У меня есть ощущение, что я видел его на первом эпизоде в поле.
Паш, в первом эпизоде в поле был не он, того клоуна я поймал в поле, когда бой практически закончился.
Отправлено 24 августа 2015 - 17:25
Скромняга. Мог и 3 ромба поставить , или 4.
Отправлено 26 августа 2015 - 20:30
А вот чей такой "самоделкин"?
Отправлено 28 августа 2015 - 11:47
Мы привезли 2 офенрора.Один восстановленный,другой полный новодел.В данном эпизоде фигурирует именно новодел.
Выводы уже сделаны,по этому в полемику не вступаем.
С уважением Сергей.
Привет!
Скажите, вас допускали с "трубой" в поле официально именно орги и именно по сценарию оргов были в тот момент в поле?
Ответы на эти вопросы на 28 предыдущих страницах не нашёл, ткните № поста.
Проясните и тогда уже всё по вопросу станет ясно.
ПЫСЫ А мне понравилось! Ссылка на стрельбу https://vk.com/video...4af8/pl_updates
Отправлено 28 августа 2015 - 12:11
Маша, этот же телефон видела еще на какой-то фотке. Светил из окопа
МЫ ИЗ БУДУЩЕГО-3. переход на другую сторону.
Отправлено 29 августа 2015 - 04:49
Популярное сообщение!
Привет!
Скажите, вас допускали с "трубой" в поле официально именно орги и именно по сценарию оргов были в тот момент в поле?
Ответы на эти вопросы на 28 предыдущих страницах не нашёл, ткните № поста.Проясните и тогда уже всё по вопросу станет ясно.
ПЫСЫ А мне понравилось! Ссылка на стрельбу https://vk.com/video...4af8/pl_updates
Труба была официально зарегистрирована,наш клуб заявлялся именно на этот бой и в заявке указывали трубу,расходники получены официально(не самопал)была договоренность с саперами о подрыве су 100.Разве это не говорит что мы там оказались не случайно?
Кстати наш расчет был во всех эпизодах Нормандии,Во встречном бою и в финальном бою.И инцидент случился только в этом.
Ни каких замыслов сорвать мероприятие у нас не было (механику пофиг кто и как в него стреляет он станет там где ему скажут,В этом случае осталась один заряд и расчет играл для зрителей )
Отправлено 29 августа 2015 - 22:44
Труба была официально зарегистрирована,наш клуб заявлялся именно на этот бой и в заявке указывали трубу,расходники получены официально(не самопал)была договоренность с саперами о подрыве су 100.Разве это не говорит что мы там оказались не случайно?
Кстати наш расчет был во всех эпизодах Нормандии,Во встречном бою и в финальном бою.И инцидент случился только в этом.Ни каких замыслов сорвать мероприятие у нас не было (механику пофиг кто и как в него стреляет он станет там где ему скажут,В этом случае осталась один заряд и расчет играл для зрителей )
Я и не сомневался.
Вот только командир этого эпизода страдает провалами в памяти.
Ещё некоторые корешки и клубни залётчика-лейтнанта на вас пытаются перевести все стрелки - не получится!
Это ещё не конец по пинковой теме...
А теперь ответный вопрос, если его конечно не удалят, как мой вчерашний пост, - если лейтенант не знает чем из не согласованного старшим по эпизоду девайса непонятно чем непонятно куда стреляет расчёт, которого в сценарии нет, он должен был подойти и похлопать по плечу и сказать низяяяяя. Я смотрю, вся немецкая общественность и их знакомые поднялись на защиту бедного расчёта шайтан трубы.
Мне собственно интересно, а как бы все загудели, когда не согласованный старшим по эпизоду расчёт бахнул со своей шайтан трубы китайской пиротехнической ракетой, которая хрен знает куда могла полететь - в зрителей, в танк, в участников. Со стороны РККА, прошу заметить, из старших и взводных ни один не был извещён о появлении именно в том месте расчёта Шрека, соответственно есть ли у них отметка от организаторов о допуске девайса, есть ли у них выданные организаторами допущенные к мероприятию расходники - никто из РККА не знал.
Соответственно я вижу данную ситуацию как травлю человека, используя администраторский ресурс.
Теперь можете минусики ляпать...
Да, Кронштатец, если я выведу несогласованную и не вписанную в сценарий пушку - Вам лично разрешаю попробовать поломать её ломом.
Теперь лично Вам, Андрей В, всё понятно?
Итак, какое наказание понесёт лейтенант чтобы другим не повадно было? Ждём ответ от командира его клуба. Думаю, скорее всего отсутствие этого персонажа на следующем ПБ, ну не звёзды же с него снимать...
Отправлено 29 августа 2015 - 23:29
Кстати на видео (https://vk.com/video...4af8/pl_updates)Проба зарядов с пиротехником!
Отправлено 29 августа 2015 - 23:32
Популярное сообщение!
Отправлено 30 августа 2015 - 00:05
Товарищи из Белоруссии, очень адекватные люди, знаю их давно. Выстрелить метательным зарядом в сторону зрителей они не могли бы ибо голова у них не для того, чтобы только каску носить! Все их девайсы прошли контроль, они получили хлопушки от пиротехников, ни чем не заряжали агрегат кроме них. А те группы, которые чем-либо стреляли, что вылетало и летело не пойми куда и как они известны всем. Не путайте людей и клубы!
Отправлено 30 августа 2015 - 09:06
Нет, не чересчур.
Немцы и так могли укладывать плащ-палатку (пример из устава есть в теме про обзор расчёта 50мм миномета).
Хотя, имхо, для такой укладки должны быть веские причины.
Плюс плащуха могла укладываться скатку ранца или сама носиться как скатка - и тоже там всё по другому.
Наверное в эту тему. Была тема по чехлам от палаточных принадлежностей. Там признали что "швейцарца" носить в корне не верно.
http://livinghistory...ehrtasche-ipri/
Но это ладно. Больше всего меня поразил сам цельтбант, а точнее как он сложен. Это уже какой-то парашют. Есть же в сети картинки, как правильно его сложить. Он получается компактным и аккуратным. А вот как на фото это чересчур на мой взгляд. Поправьте, если не прав и это обман зрения на фото.
Отправлено 31 августа 2015 - 11:26
Я и не сомневался.
Вот только командир этого эпизода страдает провалами в памяти.
Ещё некоторые корешки и клубни залётчика-лейтнанта на вас пытаются перевести все стрелки - не получится!
Это ещё не конец по пинковой теме...
Теперь лично Вам, Андрей В, всё понятно?
Итак, какое наказание понесёт лейтенант чтобы другим не повадно было? Ждём ответ от командира его клуба. Думаю, скорее всего отсутствие этого персонажа на следующем ПБ, ну не звёзды же с него снимать...
Кстати на видео (https://vk.com/video...4af8/pl_updates)Проба зарядов с пиротехником!
Представим себе гипотетическую ситуацию: ПБ 2016- НЕКИЙ унтер WH несется через все поле, дбегает до НЕКОЕГО командира КА -вырывает у него из рук ППД, дает пинка, стучит по каске пркладом, выкидывает ППД в кусты и орет благим мато по поводу: ему показалсь следующее - на эпизод заявлены только ППШ, ППД - боевой, из него целились в зрителей (исключительно нв ВИПтрибуне...), а еще в 2000 каком-то году он видел как на копе подняли боевой Вальтер из которого... ни и т.д... действия организаторов и лиц им уполномоченных?
Товарищи из Белоруссии, очень адекватные люди, знаю их давно. Выстрелить метательным зарядом в сторону зрителей они не могли бы ибо голова у них не для того, чтобы только каску носить! Все их девайсы прошли контроль, они получили хлопушки от пиротехников, ни чем не заряжали агрегат кроме них. А те группы, которые чем-либо стреляли, что вылетало и летело не пойми куда и как они известны всем. Не путайте людей и клубы!
Всем доброго дня. Прекращаем разговоры по теме "ТРУБА". Про это написано не одна страница. Выводы сделаны. Всем спасибо за доводы и выводы. С уважением,