А мне всё понравилось! Главное держаться товарища Каца! у него чутьё есть куда надо идти спать!В кителях (тепло, небось, свет есть) сидят за нормальным столом и ещё жалуются. Позовите сюда товарища Каца, он вам расскажет, как весело устраивать стол на крыше голубого москвича.
"Ледяной поход" - мероприятие к 95-ти летию.
#201
Отправлено 21 марта 2013 - 22:19
#202
Отправлено 21 марта 2013 - 23:16
застрял ю-туб...Ролик поставил на обработку в очередь ...надо ждать...
#203
Отправлено 21 марта 2013 - 23:26
А мне всё понравилось! Главное держаться товарища Каца! у него чутьё есть куда надо идти спать!
Тов. Каца держаться нужно - это точно!
#204
Отправлено 21 марта 2013 - 23:41
#205
Отправлено 21 марта 2013 - 23:50
#206
Отправлено 21 марта 2013 - 23:54
#207
Отправлено 21 марта 2013 - 23:54
#208
Отправлено 22 марта 2013 - 00:12
#209
Отправлено 22 марта 2013 - 07:10
да, с видео в этот раз вообще не повезлопровальное видео с т.з попавших в кадр некомбатантов
#210
Отправлено 22 марта 2013 - 11:39
Тут мне коллега позвонил и сказал, что таковые шаровары во 2-ом ОДКП были. Ну, наверное были. Преславутая форма №8. Тока в приказе этого я не помню. Да и на фото ГВ сего не наблюдал. В любом случае, рано или поздно, в теме появится Михаил Юрьевич - он спец по дроздам. Рассудит. Если носили конно-дроздовцы такие шаровары - учту и намотаю на ус - "век живи - век учись" и "есть многое на свете, друг Горацио..." и т.п.. В конце-концов это был вопрос. Там, в моем посте, даже написано, что это вопрос.
Ром, ну уже даже как то стыдно... ведь уж столько писали, что ношение формы Донских казаков или ее элементов в 2ОДКП во главе с его командиром. б.офицером 4 ДКП полк. Силкиным - это скорее норма, чем исключение....
Да сам отряд Дроздовского шел на Дон, чтобы влится в Войско Донское (!) , генерал Краснов хотел из отряда Дроздовского вообще сделать свою Донскую лейб-гвардию (что видимо и было отражено в проектах парадной формы одежды 2ОДКП)
Сразу говорю, что в составе 2ОДКП кроме элементов формы Донских казаков было много элементов польской формы (вместе с ее поляками-носителями) и 5 гусарского с его черными элементами и черепами....
А вот по некоторым остальным элементам чуть пройдусь.....
Корниловец
За погоны - 5 баллов!
Посмотрите внимательно, именно такие, раннего типа М1917 должны быть погоны у корниловцев на время Ледяного похода.
Легкое пожурение-напоминание.
Петлицы с пуговками, у добровольцев-ударников (=солдат) таких не должно быть. Только у офицеров и унтер-офицеров (+юнкера)
еще режет глаз неправильное расположение (слишком низкой) пуговицы- надо переставить выше.
Да и саму пуговицу б надо солдатскую (большего размера), а не офицерскую...
Пишу то, за чтоб на строевом смотре делал бы в те времена замечания (разумеется до или после похода, во время им не до строевых смотров было...)
Сообщение отредактировал M.Blinoff: 22 марта 2013 - 11:48
#211
Отправлено 22 марта 2013 - 13:57
Спасибо, Михаил Юрьевич. Уяснил. Ну что там Краснов хотел - дело-то десятое, важно, что добровольцы об этом думали.))) Я вообще как-то больше дроздами-стрелками интересуюсь (ну не мое это - кавалерия). А вот насчет того, что Михаил Гордеевич вел свой отряд что бы влиться в Войско Донское (!) - вот это для меня ваапче откровение. То, что читал я, скорее говорит о связях с Алексеевской организацией и цели - соединение с Доброармией. Хотя направление тоже - Дон. Правда, я о дроздах читал немного - Туркула да Венуса (не считая "Дроздовский и дроздовцы").Ром, ну уже даже как то стыдно... ведь уж столько писали, что ношение формы Донских казаков или ее элементов в 2ОДКП во главе с его командиром. б.офицером 4 ДКП полк. Силкиным - это скорее норма, чем исключение....
Да сам отряд Дроздовского шел на Дон, чтобы влится в Войско Донское (!) , генерал Краснов хотел из отряда Дроздовского вообще сделать свою Донскую лейб-гвардию (что видимо и было отражено в проектах парадной формы одежды 2ОДКП)
Сразу говорю, что в составе 2ОДКП кроме элементов формы Донских казаков было много элементов польской формы (вместе с ее поляками-носителями) и 5 гусарского с его черными элементами и черепами....
Блин. И сухарки всем перевесить на правую сторону, слева носился вещевой мешок и фляга. Извините, не утерпел.А вот по некоторым остальным элементам чуть пройдусь.....
#212
Отправлено 22 марта 2013 - 14:43
А вот насчет того, что Михаил Гордеевич вел свой отряд что бы влиться в Войско Донское (!) -
Так они и сами не знали, куда ИМЕННО идут...на Дон! к Добровольцам! к казакам!
И Новочеркасск освобождали совместно именно с казаками....
Это уже позже их "переманили" на сторону ДобрАрмии ...
Мемориальные мероприятия(возложения, посещения..) конечно дроздовцы были в своей форме и с регалиями....
Ну а на рекон все пытались убрать как можно больше "цветного"....
За исключением корниловцев (что то припрятано из своей формы, что то провезли с собой, что то изобразили из местных материалов), но все остальные выглядели как ....почти типичные большевики - солдатские папахи у офицеров, хроническое отсутствие кокард и погон, а у самых "продвинутых"- бело-сине-красный шеврон... Ну и кое-кто (чтоб хоть как то отличаться от большевиков) носил белую ленту на папахе (на пример красных, так же носивших для отличия красную ленту, точнее обычно даже не лента, а материя в 2-3 слоя)
К сожалению фоток с ледяным почти не сохранилось, я за 20 лет нашел только ОДНУ!!!!
Сам Корнилов выглядел как "товарищ" - в своей солдатской папахе и шинели без кокарды и погон...
Поэтому реконструкция на март 1918 не очень зрелищная по аутентичному, но учитывая, что корниловцы уже были, черно-белое у марковцев уже было, цветные (имперские) фуры и погоны...) Вобщем не все так и неутентично если сохранились некоторые элементы "цветных", особенно у корниловцев (до сих пор не выяснено, когда именно у корниловцев произошли изменения в околыше фуражек)
на ношение сухарок даже не заморачивайся, в походе они носили именно так, как им было УДОБНО (с учетом других предметов амуниции и снаряжения)
Сообщение отредактировал M.Blinoff: 22 марта 2013 - 14:44
#213
Отправлено 22 марта 2013 - 15:57
Блин. И сухарки всем перевесить на правую сторону, слева носился вещевой мешок и фляга. Извините, не утерпел.
Вещевых мешков, носимых сбоку, на 1918 год уже было крайне мало! Фляги частенько носили справа - судя по фотографиям. Многое зависело от снаряжения конкретного бойца. На пример, если слева в наличии бeбут или револьверная кабура, то флягу логично сдвинуть на другую сторону. И наоборот: при наличии лопатки/топора в чехле справа - фдляга там неудобна и неуместна. Главное, на мой взгляд, чтобы было единообразие в строю.
Сообщение отредактировал Игорь Стрелков: 22 марта 2013 - 15:58
#214
Отправлено 22 марта 2013 - 16:25
Главное, на мой взгляд, чтобы было единообразие в строю.
Судя по воспомиананиям и зарисовкам (Вестник Первопоходника-Первопоходник) , строя как СТРОЯ там не было...То есть, строем можно с натяжкой назвать ту КОЛОННУ (где интервал и дистанция была увеличина раза в два )
При боестолкновениях, конечно, разворачивались для атаки (обороны)
Вобщем, шли походной колонной в таком виде, как это было удобно....
По крайней мере, едионобразного ношения фляг или сухарок никто точно не требовал , да и не мог в принципе в связи с хроническим отсутствием таковых...
Другой вопрос, что если в строю реконструкторов "случайно" образовалось N-ное количество фляг и мешков, командир обязан дать ком-анду привести ЭТО к "воинскому" виду, то есть единообразию... (неаутентично, не соответствовало походу, но красиво )
Сорри за офтоп, но у меня уже есть два противоположных друг другу источника по поводу ношения трехлинеек на правом (левом) плече, в какой нибудь теме надо будет обсудить оба варианта....(Устав , который не догма, и Звегинцов, наша "классика" и кому можно верить)
провальное видео с т.з попавших в кадр некомбатантов
Некомбатантов нужно вежливо просить из кадров, в том числе и самому оператору....
Сообщение отредактировал M.Blinoff: 22 марта 2013 - 16:23
#215
Отправлено 22 марта 2013 - 22:39
Р.С. У меня, кстати, не сухарка, а "гранатка" (с макетом гранаты).
В целом, давний спор о пропорциях реализма и формализма для меня видится следующим образом. Если мероприятие мемориальное, с привлечением СМИ и зрителей, то надо давать "конфетку": единообразие, все начищено и отутюжено. Даже лакированно-парадно.
Если для внутреннего мероприятия, то можно находить особый шик именно в реализме: некоторая мятость, заштопанность, погоны, нарисованные химическим карандашом и т.д. Знающий оценит.
#216
Отправлено 22 марта 2013 - 22:40
#217
Отправлено 22 марта 2013 - 22:47
#219
Отправлено 23 марта 2013 - 01:55
Олег, на будущий год Курск и Орел - обязательно!!!
Ну да...Московскую директиву в исторических местах...
Мы в тех местах уже бывали (правда вв2), народ там замечательный, дружелюбный, местные краеведы и историки очень хотят памятных мероприятий по той эпохе, так что осталось командованию добровольческой бригады по консультации с регионами (прежде всего питерцам и конечно нашими самыми любимыми "противниками" из Тулы ) согласовать памятные даты...
В Крыму уже давно действует филиал бригады, дроздовцы там жжут... На разведку маршрута и возложение цветов на найденную могилу дроздовцев уже ездили, так что Перекоп тоже ждет...
У и конечно, традиционная поездка представителей бригады в Константинополь и Галлиполи (июль опять)
Самое трудное (ледяной поход), господа, позади. Теперь нас ждет Харьков, Крым , Галлиполи и Париж (а финалом будет Сант Женевьев де Буа, вы у меня там все будет веником и совком отрабатывать право ношения формы "своих" полков )
#220
Отправлено 23 марта 2013 - 03:32
Проблема в том, что есть реконструкторы, которые занимаются несколькими темами, особенно ПМВ. А есть те, кто занимается исключительно ГВ. Последние имеют форму "цветных частей" Юга России и более - ничего! И вот реальная проблема - "Ледяной поход", а одеть полностью аутентичную форму могут даленко не все. Другое мероприятие - в Самаре, например. Там нужно делать именно ТЕ события, которые были в Самаре - в этом мое глубокое убеждение. Опять же - форма образца ПМВ нужна.
Ничего особенного в этой проблеме нет. По ВМВ, например, обе "противоборствующие" стороны имеют форму на "41-й" год, и имеют форму на "43-й". Иначе - никак! Это вполне нормально и естественно. Штурм Берлина, Курская битва, Миус-фронт не сделаешь достойно, если РККА без погон, а Вермахт в пилотках с сутажем. Это давно пройденный этап.
А в ГВ до сих пор - форма "цветных частей" у Белых (у большинства), у красных - как придется. Или буденновки и шинели с "разговорами", или что-то типа формы "красной гвардии" 18-го года. Эту ситуация нужно менять - Белым, прежде всего. Иначе в Самаре так и будут считать нас "белочехами", а любой выход по "Ледяному", например, так и будет НЕ историчным.
Мы должны ответить сами себе на простой вопрос. Или мы делаем достойную реконструкцию, или - продолжаем в стиле "капустников". Обсуждаемое здесь мероприятие - все-таки мемориальное, поход по местам событий. Не думаю. что его можно и нужно строго оценивать в плане историчности униформы. Все-таки - основная его задача была в другом. НО - куда лучше было бы, если бы, к примеру, наши господа Белые соизволили бы пошить себе фуражки, погоны и шаровары защитного цвета, а лучше и гимнастерки, чтобы добровольческие шевроны не спарывать-пришивать. Это невеликие расходы, на самом деле. И "горох" тут не обязателен - под конец ПМВ цвет сукна значительно разнился, шили из того, что было под рукой. И никто не потребует, чтобы форма была на август 14-го. И особого единообразия - также не требуется, на мой взгляд. Скорее - наоборот. Историчным будет как раз его отсутствие, даже в одном подразделении. Важн одно - наличие комплекта защитной формы! Самые простые теребования, что называется. И это - задача первоочередная (На мой взгляд).
А амуницию - обсуждать нужно, и обсуждение пойдет только на пользу. Только это (я надеюсь) - уже следующий вопрос.