Сообщений в теме: 492

[Саша Милосердная]

так же возможен вариант с войсками НКВД, петлицы этого ведомства на чб снимках отбражаются примерно так же

[tt2001]

.....

 

Приветствую, Александра.

 

 

Если стали копать глубжее , то слова, на мой взгляд, от vvpfeldgrau точнее. Сержант мог служить в подразделениях связи в любых родах войск. Ч/б оттенки цвета поля и канта петлицы на фото Вам однозначно не помогут на 100% определить род войск. С датами согласен – в памяти всё не удержишь. Но в главном то прав – после же середины 1940 г. ? По треугольнику спорить с Вами не буду - бесполезно выяснять почему на одной петлице он в тон просвета, а на другой в тон знака рода войск. Пускай будет по Вашему - металлические треугольники и кустарно изготавливались, а суконные были только заводские. По полковой школе из чего исходил: красноармеец участвовал в боях, возможно, за какие-то заслуги (или он исполнял обязанности сержанта, т.к. сержанты в его части погибли ) присвоили сержанта, далее часть вывели на переформирование, а его зачислили в полковую школу для обучения для соответствия ранее полученному званию.

 

С уважением.

Сообщение отредактировал tt2001: 30 августа 2014 - 03:10

[Саша Милосердная]

 Сержант мог служить в подразделениях связи в любых родах войск. Ч/б оттенки цвета поля и канта петлицы на фото Вам однозначно не помогут на 100% определить род войск. 

Помогут почитайте данную тему возможно что-то почерпнете для себя, разные цвета по разному отображаются на чб снимках. Если так рассуждать то фото явно сделано в промежутке между 17 и 43 годом

 

 

По треугольнику спорить с Вами не буду - бесполезно выяснять почему на одной петлице он в тон просвета, а на другой в тон знака рода войск. 

Это зависит от освещения, а не от моего желания или вашего с ним согласия, здесь свет падает так.

 

 

Пускай будет по Вашему - металлические треугольники и кустарно изготавливались, а суконные были только заводские. 

 

Это опять же не мой каприз, а объективная реальность, петлицы с суконными треугольниками и просветами ранние с нашитыми просветами и треугольниками более поздние, петлицы могли изготавливаться не только фабрично, но и в полковых мастерских, хотя это и не важно.
 

 

По полковой школе из чего исходил: красноармеец участвовал в боях, возможно, за какие-то заслуги (или он исполнял обязанности сержанта, т.к. сержанты в его части погибли ) присвоили сержанта, далее часть вывели на переформирование, а его зачислили в полковую школу для обучения для соответствия ранее полученному званию.

Вам бы беллетристику писать такой "Штрафбат" сможете написать... если бойцу присвоили звание сержанта ( в 40 году отделенного командира) в учебку его никто уже отправлять не станет, а тем более с курсантскими петлицами. Сержантов всегда так готовили часть приходит из учебок, другая готовится на местах, и никогда сержантов из рот в учебку не направляли, в крайнем случае на курсы повышения квалификации перед назначением на должность старшины роты или старшин на должность командира взвода. но на месте они ходили со своими петлицами.

[tt2001]

.....

 

О, как всё изложили.

 

Что мне интересно у Вас узнать:

Если сержант – пехотинец из-за ранения по состоянию здоровья не годен для службы в пехоте, но годен для подразделений связи, новую ВУС он в каком месте изучал?

Сообщение отредактировал tt2001: 30 августа 2014 - 13:53

[Саша Милосердная]

О, как всё изложили.

 

Что мне интересно у Вас узнать:

Если сержант – пехотинец из-за ранения по состоянию здоровья не годен для службы в пехоте, но годен для подразделений связи, новую ВУС он в каком месте изучал?

вот вам только романы писать... к чему такие сложности? если по ранению ограниченно годен к строевой службе, то уж не связистом же... обычно ограниченно годных отправляли в учебки молодых гонять или в тыловые части и учреждения, а для овладения специальностью не обязательно отправлять бойца в учебку, специалистов готовят также и в подразделениях. Просто поверьте не станут отправлять сержанта в учебку, да еще со школьными петлицами...

[tt2001]

Увы, не могу Вам "просто поверить", что звание сержант спасало его обладателя от чего Вы пытаетесь его уберечь в условностях военного времени.

Сообщение отредактировал tt2001: 01 сентября 2014 - 22:48

[Саша Милосердная]

Увы, не могу Вам "просто поверить", что звание сержант спасало его обладателя от чего Вы пытаетесь его уберечь в условностях военного времени.

не в условностях, а в условиях военного времени, тем более, обстрелянного ограниченно годного к строевой сержанта-пехотинца отправят в учебку командиром отделения готовить молодых, нежели курсантом для получения новой специальности, тому немало подтверждений в воспоминаниях фронтовиков. перестаньте фантазировать и прекращайте флуд - не засоряйте тему своими измышлениями, лучше книжки почитайте.

[Саша Милосердная]

Увы, не могу Вам "просто поверить", что звание сержант спасало его обладателя от чего Вы пытаетесь его уберечь в условностях военного времени.

От курсантских петлиц полковой школы спасало точно! Я его ни от чего уберечь не пытаюсь, а вот вас, возможно, 

Сообщение отредактировал Саша Милосердная: 02 сентября 2014 - 06:07

[Трофим]

О, как всё изложили.

 

Что мне интересно у Вас узнать:

Если сержант – пехотинец из-за ранения по состоянию здоровья не годен для службы в пехоте, но годен для подразделений связи, новую ВУС он в каком месте изучал?

 

Нет такого разделения "не годен для службы в пехоте".

И уж точно "не годных для службы в пехоте" не могли направить в подразделение связи по одной причине - "НЕ ГОДЕН".

Командовать хозвзводом - ДА. На должность старшины подразделения - ДА.
Командовать "пехотинца" подразделением связи - НЕТ.

 

Знания ВУСа на курсах младших командиров не давали.

 

Так что соглашусь с Александрой. Ваше изложение на беллетристику смахивает.

[Трофим]

Самое смешное, что если скачать фото на комп и посмотреть в увеличении, то отчётливо видно, что треугольник не матерчатый.

Далее - планка прорезная.

Такие в большинстве своём носились в войсках НКВД.

Далее - нательная рубаха с воротником стойкой.

Чресплечный (портупейный) ремень или ремень от сумки полевой (сержантской).
Кабурный шёл бы через другое плечо.

 

Так что я бы предположил, что от первой половины 41-го до зимы 42-го.

[tt2001]

…здесь свет падает так…

+

не в условностях, а в условиях военного времени..

+

…то уж не связистом же..

 

свет не падает, а отражается

 

ваши слова именно условности.

 

а что в подразделениях связи только связисты?

 

почитайте ниже, как вы говорите беллетристику  - возможно что-то почерпнете для себя и перестанете флудить.

Сообщение отредактировал tt2001: 02 сентября 2014 - 13:19

[Трофим]

свет не падает, а отражается

 

ваши слова именно условности.

 

а что в подразделениях связи только связисты?

 

почитайте ниже, как вы говорите беллетристику  - возможно что-то почерпнете для себя и перестанете флудить.

 

И кто в подразделениях связи служит?

Монтёры пути?

Минусы Вам не ставлю, потому как мелочно это.

Пы.Сы. Посмотрите фото после скачивания.

[tt2001]

Трофим сказал:....

 

Ответ:

Не только ВУС связист.

В мой адрес это не Ваши минусы?

 

Смотрел фото именно после скачивания.

Сообщение отредактировал tt2001: 02 сентября 2014 - 13:34

[Трофим]

Мда-а-а-а-а-а...

 

Не только ВУС связист.

В мой адрес это не Ваши минусы?

 

Смотрел фото именно после скачивания.

 

Нажимаете на минус и смотрите автора.

 

 

"Приказ НКО СССР
Об укомплектовании танковых училищ Красной Армии."

 

Танковые училища выпускают младших и средних командиров (от мл. л-тов до л-тов. Как исключение ст. л-тов)

Полковые школы выпускают младших командиров (от мл. сержантов до ст. сержантов)

Срок обучения в училище от года.

Срок обучения в полковой школе до полугода.

[tt2001]

"Приказ НКО СССР
Об укомплектовании танковых училищ Красной Армии."

 

Это к тому, что с фронта отзывли в училища и сержантов и звание их от этого не спасало.

 

Нажал на минус -  нет информации.

Сообщение отредактировал tt2001: 02 сентября 2014 - 13:40

[Трофим]

Угу.

 

Путаете мягкое с тёплым.

 

Не годных к службе в училища и полковые школы не направляли.

При чём здесь сержанты. коли Вы излагали иную легенду?

[tt2001]

У меня две легенды - почитайте обе.

[Трофим]

Извините за "минус".
Хотел посмотреть кто Вам его поставил и нажал не туда.
Компенсировал "плюсом", хотя не согласен с Вашими выкладками в корне.

[tt2001]

У меня не было цели кого-либо заставить верить в свои версии.

Плюсы Вам в ответ поставил.

 

С уважением.

[Nashira]

... хорошо бы глянуть всё фото, тогда возможно будет сказать еще что-то

Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении! Может быть полное фото действительно сможет помочь