ДП не выпускался, равно как ППШ и ППС. Но предметы снаряжения для них продолжали выпускаться всё время, пока эти пистолеты-пулемёты и ДП оставались на вооружении. Сумки для дисковых и секторных магазинов. Чехлы для пулемёта, сумки для его принадлежностей, ремни для переноски. Привычный с виду ремень 6Ш5, имеющий два кольца с карабинами, как раз пулемётный, предназначавшийся изначально именно для ДП и РП-46.а что ДП выпускался на территории СССР в 1952 году и тех запасов переносок для блинов что остались с ВОВ было недостаточно?
Трехсекционные Подсумки Под Ф-1
#181
Отправлено 29 ноября 2017 - 20:36
#182
Отправлено 29 ноября 2017 - 23:15
А ссылку на материал по утраченным СВТ в Венгрии можно увидеть? Нигде ничего ранее по этому поводу не встречал.Так, известно, что во время боёв в Венгрии в октябре-ноябре 1956 г., среди прочего оружия, было утрачено 6 винтовок СВТ. А попробуйте найти фото советского солдата с СВТ в Венгрии в описываемый период!
А что касается 2-х секционных подсумков на РГД-33, то до сих пор мне попались всего 2 фотографии 50-х гг - с ними. причём в обоих случаях - курсанты ВУ.
РП-46 выпускался. Разработан на основе ДП. Он мог вести огонь патронами как из ленты (со спец. переходником), так и из диска.а что ДП выпускался на территории СССР в 1952 году и тех запасов переносок для блинов что остались с ВОВ было недостаточно?
Кроме того, не забывайте про ДПМ-44. Он тоже выпускался после войны.
Интересен подсумок с датой выпуска 1952г. (слева) или там "7" вместо "2" ?Вот такие у меня есть.
Вообще-то такие гранатные сумки на 2 Ф-1 / РГД-5 официально были установлены правилами ношения военной формы одежды 1956г. Хотя видимо, данный образец появился раньше.
#183
Отправлено 30 ноября 2017 - 00:28
Это трёхсекционные, гранатные подсумки, но уже послевоенного производства. Они есть в продаже.Интересен подсумок с датой выпуска 1952г. (слева) или там "7" вместо "2" ?
Вообще-то такие гранатные сумки на 2 Ф-1 / РГД-5 официально были установлены правилами ношения военной формы одежды 1956г. Хотя видимо, данный образец появился раньше.
Я же уже писал выше - "если набрать в поиске Венгрия 1956 год, или подобное, выпадет десятка два сайтов...". Вот там все эти данные и приводятся.А ссылку на материал по утраченным СВТ в Венгрии можно увидеть? Нигде ничего ранее по этому поводу не встречал.....
https://mil-history....om/1534594.html
http://webkamerton.r...sen-budapeshta/
Есть серьёзные исследования событий в Венгрии в 1956 г., с хроникой каждого дня, списками воинских частей, потерями в каждой из них в технике и людях, пофамильно. Полный расклад по возрасту всех погибших, их национальности, воинских званиях, по количеству потерь в людях за каждый день боёв. И многое подобное прочее. Такая информация берётся не с потолка. Потому у меня нет причин сомневаться в приведённых данных.
#184
Отправлено 30 ноября 2017 - 00:45
Интересен подсумок с датой выпуска 1952г. (слева) или там "7" вместо "2" ?
Вообще-то такие гранатные сумки на 2 Ф-1 / РГД-5 официально были установлены правилами ношения военной формы одежды 1956г. Хотя видимо, данный образец появился раньше.
Оба 1952 года. Просто так штамп отпечатался причудливо. И они действительно трехсекционные.
#185
Отправлено 30 ноября 2017 - 16:44
почудилось, будто 2-х секционныеОба 1952 года. Просто так штамп отпечатался причудливо. И они действительно трехсекционные.
Отписал в личку. т.к есть сомнения по некоторым моментам. Здесь распространяться не буду - тема про 3-х секционные гранатные подсумки, а не про Венгрию.Есть серьёзные исследования событий в Венгрии в 1956 г., с хроникой каждого дня, списками воинских частей, потерями в каждой из них в технике и людях, пофамильно. Полный расклад по возрасту всех погибших, их национальности, воинских званиях, по количеству потерь в людях за каждый день боёв. И многое подобное прочее. Такая информация берётся не с потолка. Потому у меня нет причин сомневаться в приведённых данных.
#187
Отправлено 03 февраля 2018 - 20:18
На первом фото, судя по всему, он ( к ф-1) и есть.
Впрочем, никакой революции, точнее, контрреволюции в отношении к ношению подсумков от ф-1 пехотой, в связи с этим, не вижу.
То, что такие подсумки в природе были, и были принадлежностью АБТ, есть факт известный. С тем же успехом, один из этих солдат мог иметь при себе МП-40.
Кстати сказать, интереснее наличие у этого бойца ППД. Дуло с кожухом на нас торчит, это, если про ППД.
А подсумок с гранатами на боку пристроился...
#190
Отправлено 04 февраля 2018 - 18:38
Так как трёхсекционные подсумки горных стрелков и военных альпинистов, оказались подсумками отличными от подсумков для Ф-1, обсуждение переношу в раздел по специальности http://livinghistory...-gornye-voiska/
#192
Отправлено 18 февраля 2018 - 22:55
Как в том анекдоте
-\\\\
- смахивайте в другую сторону...
Это и есть кобура.
Вообще не понятна суть диспута. Что мы хотим определить?
Были ли трехсекционные подсумки в войну? Были.
Могли их носить пехотинцы? Могли.
Полагались ли они им, и выдавались ли в более- менее значимых количествах? Нет не полагались и не выдавались.
Стоит их носить на реконструкциях? Не стоит.
Найдем ли мы когда- либо достоверное фото пехотинца с таким подсумком? Cкорее всего, да.
будет ли таких фото много? Нет не будет
Скорее всего ответы будут именно такими, сколько не перебирай источники и не веди споры- разговоры на эту тему.
#193
Отправлено 19 февраля 2018 - 01:01
Как в том анекдоте
-\\\\
- смахивайте в другую сторону...
Это и есть кобура.
Вообще не понятна суть диспута. Что мы хотим определить?
Были ли трехсекционные подсумки в войну? Были.
Могли их носить пехотинцы? Могли.
Полагались ли они им, и выдавались ли в более- менее значимых количествах? Нет не полагались и не выдавались.
Стоит их носить на реконструкциях? Не стоит.
Найдем ли мы когда- либо достоверное фото пехотинца с таким подсумком? Cкорее всего, да.
будет ли таких фото много? Нет не будет
Скорее всего ответы будут именно такими, сколько не перебирай источники и не веди споры- разговоры на эту тему.
Это попытка найти заветное фото хоть в одном экземпляре, на котором можно было бы чётко и ясно увидеть ту самую трёхсекционную гранатную сумку. Пока что таких, насколько мне известно, не найдено. Это не призыв срочно всем взять и их носить, если даже таковое фото найдётся.
Сообщение отредактировал Feuerball: 19 февраля 2018 - 01:18
#194
Отправлено 22 марта 2018 - 13:31
Какой-то знакомый подсумок -очевидная "довойна".
.
Вообще не понятна суть диспута. Что мы хотим определить?
Были ли трехсекционные подсумки в войну? Были.
Могли их носить пехотинцы? Могли.
Стоит их носить на реконструкциях? Не стоит.
Логику понять не могу.
именно, оно самое.
у бойца с ППД на ступенях рейхстага, мне видится, универсальный подсумок мосин - свт.
И это при том,что он вооружён ППД. Покемон,наверное...
#195
Отправлено 22 марта 2018 - 14:13
Какой-то знакомый подсумок -очевидная "довойна". https://fotki.yandex...1368779?page=38
Ну, если, у вас есть знакомые подсумки в польском корпусе охраны пограничья, то да - это он...
#196
Отправлено 22 марта 2018 - 14:23
Ну, если, у вас есть знакомые подсумки в польском корпусе охраны пограничья, то да - это он...
А ничего так,что товарищ в фуражке советского образца и стоИт с "нашей" стороны?
#197
Отправлено 22 марта 2018 - 14:34
А ничего так,что товарищ в фуражке советского образца и стоИт с "нашей" стороны?
А ничего, что на нем не советская униформа с погонами и винтовка Бертье в руках? Длинные штыковые ножны на левом боку и подсумок это тоже французский... Для особо упрямых поясню, KOP не носил рогатывок, им полагались круглые фуражки.
А стоят они по одну сторону границы вдоль ряда колючей проволоки, как если бы два польских патруля встретились, подписывают это фото как "встречу поляков и советов" люди невеликого ума и мизерных знаний... сами подумайте как может польский фотограф снимать из-за спины советских пограничников, кто бы его к себе за спину допустил? Подобное фото, с участием обеих сторон, возможно только через колючую проволоку из-за спин "своих".
#198
Отправлено 26 января 2019 - 23:20
И хотя происхождение, назначение и область применения подсумка под гранаты Ф-1 на сегодня вполне понятно уважаемому сообществу реконструкторов, поиск фотографий времён Великой Отечественной войны, где изображён данный предмет, продолжается. На представленной фотографии, если я не ошибаюсь, именно он, если я не прав, поправьте меня. Фотография в этой теме ранее вроде бы не публиковалась.
Фото называется "Матросы 83 бригады морской пехоты", место съёмки неизвестно. Предположительно может быть Кубань, Кавказ или же Севастополь (период освобождения).
#199
Отправлено 27 января 2019 - 01:54
.......На представленной фотографии, если я не ошибаюсь, именно он, если я не прав, поправьте меня. Фотография в этой теме ранее вроде бы не публиковалась.
Фото называется "Матросы 83 бригады морской пехоты", место съёмки неизвестно. Предположительно может быть Кубань, Кавказ или же Севастополь (период освобождения).
С ув.
Добрый день.
Это запасная патронная сумка. По размерам она то же, не маленькая.
#200
Отправлено 29 января 2019 - 22:26
Фото называется "Матросы 83 бригады морской пехоты", место съёмки неизвестно. Предположительно может быть Кубань, Кавказ или же Севастополь (период освобождения).
Период освобождения Севастополя? у моряка на бушлате звезда нарукавная. фото явно раньше весны 1944г сделано
Темы с аналогичным тегами ф-1, гранатный подсумок, подсумки ркка, подсумок ф1, подсумок ркка, подсумок для гранат
КУПЛЮ - ПРОДАМ →
МАКЕТЫ ОРУЖИЯ →
ММГ ВОП и ММГ патронов →
ММГ ВОПовАвтор Леонид5689 , 17 сен 2022 подкалиберный снаряд 57мм о и 6 еще... |
|
|
||
ОБЩИЕ ФОРУМЫ →
УНИФОРМА И СНАРЯЖЕНИЕ: ВОПРОС - ОТВЕТ →
СССР →
подсумок для гранат РГД33Автор zerkalo , 04 апр 2018 подсумок, подсумок ркка и 4 еще... |
|
|