Сообщений в теме: 240

[Товарищ_Память]

Это фотография с тем же разрешением, только увеличенная аж до 5 Мб.

 

Вы это серьёзно? 965 x 576 против 4961 x 2966. И на глаз разница хорошо видна.

Отличный скан это, а не апскейл, без какой-либо потери детализации.

 

Перезалил на хостинг (кликабельно).

 

Сообщение отредактировал Feuerball: 26 февраля 2019 - 22:46

[lisasever]

Вы это серьёзно? 965 x 576 против 4961 x 2966. И на глаз разница хорошо видна.

Отличный скан это, а не апскейл, без какой-либо потери детализации.

 

Добрый день.

При 5-ти мегабайтах и разрешении 4961 x 2966 я должен инструкцию на гранате у бронебойщика проичитать. А тут, одно фото весит в 26 (!) раз больше другого, а что у одного, что у другого, всё размыто.

Вот отличный скан, всего 216 Кб, а каждую ниточку видно.

http://waralbum.ru/201713/

[Товарищ_Память]

Добрый день.

При 5-ти мегабайтах и разрешении 4961 x 2966 я должен инструкцию на гранате у бронебойщика проичитать. А тут, одно фото весит в 26 (!) раз больше другого, а что у одного, что у другого, всё размыто.

Вот отличный скан, всего 216 Кб, а каждую ниточку видно.

http://waralbum.ru/201713/

 

Соглашусь, но сами понимаете, конечный результат от многих нюансов зависит: сканера, типа и состояния носителя, с которого сканировали (плёнка или уже распечатанное фото), формата файла (в нашем случае это не PNG, а сжатый JPEG). В итоге и имеем то, что выше. Лучшего вряд ли дождёмся и это ещё довольно неплохой скан, учитывая ситуацию с их почти поголовным отсутствием в сети.  

[wadimych]

Первая дата 20 -9 -41 в аннотации чертежа. Картинка из пакета чертежей БА-64Б. Может пригодится.

И далее список изменений.

На чертеже последний вариант 1953 года

Сообщение отредактировал wadimych: 01 марта 2019 - 23:57

[lisasever]

И далее список изменений.

На чертеже последний вариант 1953 года

 

Добрый день.

Можно пояснить.

Этот чертёж был сделан в 1941 г. или в 1953-м?

Если чертёж сделан в 1941-м, то где на нём изменения, сделанные согласно номерам приказов в таблице справа вверху. То есть одно зачёркнуто, другое вписано с указанием ссылки на приказ.

Как проследить изменения согласно этим приказам?

Если чертёж 1953 года, то для чего в той же таблицеу внесены ранние даты 20 сентября 1941 и 29 декабря 1951 года?

Сообщение отредактировал lisasever: 02 марта 2019 - 00:39

[wadimych]

Добрый день.

Можно пояснить.

Этот чертёж был сделан в 1941 г. или в 1953-м?

Если чертёж сделан в 1941-м, то где на нём изменения, сделанные согласно номерам приказов в таблице справа вверху. То есть одно зачёркнуто, другое вписано с указанием ссылки на приказ.

Как проследить изменения согласно этим приказам?

Если чертёж 1953 года, то для чего в той же таблицеу внесены ранние даты 20 сентября 1941 и 29 декабря 1951 года?

По опыту работы с чертежами, переданными в филиал ЦГАНТД г.Самара: чертежи туда сдавались сильно после войны, пакеты чертежей не полные, некоторые листы лежат в других машинах.

На заводе (или еще где), при появлении нового приказа, изготавливали новый чертеж с изменениями, старый лист заменялся на новый, а хронология изменений писалась в углу.

За это говорят листы чертежей с исполнением деталей по ГОСТу 61 года, и детали, которые появились значительно после войны (примеры: ШР-51, ФГ-12, 10РТ-26, ТПУ-47 и многое другое).

По аналогии с ППШ-41 и некоторыми другими видами вооружения могу предположить, что были некие альбомы, где сведены старые и новые чертежи, с указанием "было", "заменяется" и "введено вновь".

В ГАУ все изменения фиксировались в Журналах Арткома. Как обстояло дело в ГАБТУ - не могу сказать, прямой аналогии с ГАУ нет

Сообщение отредактировал wadimych: 02 марта 2019 - 01:10

[wadimych]

Вот еще подтверждение.

Чертеж на клеванту гранатной сумки.

На снаряжении 41 года, таких клевант не припоминаю...

[Daz]

Возник тут с коллегой спор. Он утверждает что трехсекционные подсумки для Ф-1 на реконструкцию для бойцов пехоты не подходят, дескать их использовали только в бронетанковых войсках. Пехоте правильно использовать подсумок от РГД-33. Да я читал наставление что в него можно укладывать 4 Ф-1 или РГ-42 без запалов. Но насколько верно утверждение про трехсекционные подсумки? 

[Логунов]

Ну если отталкиваться от наставлений, то всё верно. Трехсекционные  подсумки использовались в АБТВ. А вот как оно на практике было, сейчас уже никто и не расскажет.

[Daz]

Ну если отталкиваться от наставлений, то всё верно. Трехсекционные  подсумки использовались в АБТВ. А вот как оно на практике было, сейчас уже никто и не расскажет.

Спасибо)

[Клинт]

На некоторых мероприятиях трехсекционные гранатники для пехоты запрещены организаторами

[jagd60]

На всех адекватных мероприятиях они запрещены.

[Vladimir]

Возник тут с коллегой спор. Он утверждает что трехсекционные подсумки для Ф-1 на реконструкцию для бойцов пехоты не подходят, дескать их использовали только в бронетанковых войсках. Пехоте правильно использовать подсумок от РГД-33. Да я читал наставление что в него можно укладывать 4 Ф-1 или РГ-42 без запалов. Но насколько верно утверждение про трехсекционные подсумки? 

На форуме этот вопрос обсуждался.  Пехота не использовала эти подсумки , и фото использования не нашли...

[Саша Милосердная]

Возник тут с коллегой спор. Он утверждает что трехсекционные подсумки для Ф-1 на реконструкцию для бойцов пехоты не подходят, дескать их использовали только в бронетанковых войсках. Пехоте правильно использовать подсумок от РГД-33. Да я читал наставление что в него можно укладывать 4 Ф-1 или РГ-42 без запалов. Но насколько верно утверждение про трехсекционные подсумки? 

 

"Подсумки от РГД-33" на самом деле изначально являются универсальными гранатными сумками, для двух РГ-14, РГ-14\30 или РГД-33, а также для 4-х Ф-1 и прочих по мере появления..

Объединила с основной темой

[Alessio Fiorentino]

Сумки с клеймами 41,43,44,45гг.видел. Кто-то встречал с клеймом 42 года?

[jeka09]

Какие именно - трехсекционные подсумки для Ф-1 или же подсумки для РГД-33 с клеймом 1942 года?

[Alessio Fiorentino]

Какие именно - трехсекционные подсумки для Ф-1 или же подсумки для РГД-33 с клеймом 1942 года?

Трехсекционные подсумки. Тема про них же.

[Alessio Fiorentino]

Кто подскажет по овальным клеймам на сумках для гранат ф-1?
Читается РСФСР

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Alessio Fiorentino: 11 февраля 2021 - 01:00

[Alessio Fiorentino]

Ещё один.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Alessio Fiorentino: 11 февраля 2021 - 00:57

[Лопатин76]

Нашел тему про эти подсумки и удивился..... А мы лет 5 точно считаем что эти подсумки не для пехоты, а для крепления внутри автобронетехники.... Короче на поясе не носим,моветон....