Сообщений в теме: 1017

[Пижон]

Не встречал ни в одной советской нормативке информацию о 50-мм 37 года.

 

37-го года есть 82-мм миномет, который так же использовался немцами (так как из него можно было фигачить любыми припасами) но назывался он 8,2-cm 274/2R

[Сапер71]

Вот коллеги попались данные по производству 50 мм минометов  для РККА поразил 1942 год( модераторам уменьшите картинку если можно) И это притом что НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ их была обнаружена еще в 1940 году во время Зимней войны

"* На 1940 год даны плановые задания, но, судя по всему, они выполнены, так как на 1 августа 1940 года уже было изготовлено 18 994 50-мм минометов, 5543 82-мм миномета, 501 107-мм миномет и 933 120-мм минометов."

Сообщение отредактировал Сапер71: 28 ноября 2013 - 15:38

[Пижон]

имхо, сомнительные цифры и по 50 и 82 мм

[Пижон]

аргументирую

 

в 42 году было создано 209 минометных полков (16 шт 82 мм и 16 шт 120-мм миномета в каждом)

Даже если посчитать ВСЕ минометы как 82-мм , то получается порядка 7 тыс минометов

Если прикинуть в людях , то 209 полков * 800 человек = 170 тыс человек

 

Если считать от обратного,

 

если примерно посчитать, что 3 человека в расчете миномета (хотя это не так), то можно было бы таким кол-вом  укомплектовать 20 дивизий полностью вооруженных 50-мм и 20 дивизий 82-мм минометами (по штату до 41 года, в людях 15 тыс человек , и поголовно в минометчики, тоесть в каждой дивизии по 5 тыс минометов ) , что примерно составит 300 тыс человек с 82-мм и 300 000 человек с 50 мм минометами. Бред получается имхо .

 

На нолик ошиблись в Вашей таблице по 42 году - и это как минимум, а думаю на 20 делить можно смело, да и всю таблицу, я бы на 2 поделил ...

[Сапер71]

Андрей ...Это не моя таблица, а из книги...( это я про минусы )

В  Ваших расклада тоже есть недочеты но сейчас не об Этом.....

Меня тоже смущает количество выпущенных минометов в 1942 году .....ведь не только я читаю разные книги по данной теме но коллеги, может кому что и попадалось что то из статистики....поделитесь(для сравнения данных)

Также к коллегам из "вермахта" может кому попадалась информация по трофеям 1941 и 1942 года, надеюсь на немецкую скрупулезность и данном вопросе...может попадалась

[KursanT]

Товарищам минометчикам чисто поржать.

В одной группе в контакте вместе с админом придумал угадайку по одному известному фото.

Как обычно, в лидерах опроса абсолютно выдуманный вариант.
Правильный вариант (небельверфер 35) - оказался на последнем месте.

 

[Пижон]

хммм народ путает с другим, более известным туманометом и как следуствие не ведется на "развод"

 

Эта дура выглидит как обычная 80-ка - калибр в 2 см различить на фотке практически не реально.

Хотя кто-то ведется на каски бойцев и думается что что-то связанное с прыгунами, и ведется на "выигрышный" ответ, а кто-то ещё и умеет пользоваться википедией следствие "облегченное" и существующее.

 

Так что все закономерно, не требуйте от людей знаний такого нюанса, в том где вы спец. Слишком хитро завернули. Так что у меня поржать не удалось.

[jagd60]

Товарищи миномётчики, начале этого года на пусковых позициях 150мм небельверферов была мной найдена плита. По виду-как от обычного 81см миномёта немецкого. НО-посмотрев фотки 105 мм небельверфера, я с удивлением обнаружил, что плита у него визуально такая же! Были ли различия у этих плит-в форме, конструкции или в размерах?

[Канонир]

имхо, сомнительные цифры и по 50 и 82 мм

Всё правильно, статистика не врёт - и по 50-мм, и по 82-мм.

Могу добавить ещё данные по производству в 1945г (до 1 мая):

82-мм миномёты - 1000 шт.

120-мм - 3044 шт.

160-мм - 800 шт.

А "полтинники" сняли с производства в 1943г, а с конца 1944г вывели из штата миномётных подразделений стрелковых частей.

Сообщение отредактировал Канонир: 21 января 2014 - 19:08

[KursanT]

Товарищи миномётчики, начале этого года на пусковых позициях 150мм небельверферов была мной найдена плита. По виду-как от обычного 81см миномёта немецкого. НО-посмотрев фотки 105 мм небельверфера, я с удивлением обнаружил, что плита у него визуально такая же! Были ли различия у этих плит-в форме, конструкции или в размерах?

Самое простое - визуально. У 80-й плиты есть ручка для переноски, у 105-го её нет, вместо неё посередине, около опорной пяты небольшой выступ и в него вставлено кольцо.
В остальном, не имея представления о размерах их сложно отличить.

[jagd60]

Не помню уже в какой теме и кому, но обещал выложить фото наших клубных миномётов. Скину сюда. Надеюсь, никто не будет в обиде. 5 cm leGrW 36  и обвес на него у номера расчёта(наводчика) . Переноски естественно на весь расчёт имеются, плюс ящики плюс  ЗИП . 

[jagd60]

Расчёт за работой.   

И 37мм миномёт-лопата в боевом положении.  

[KursanT]

Не помню уже в какой теме и кому, но обещал выложить фото наших клубных миномётов. Скину сюда. 

Даже без вида спереди понятно, что обшито и сделано не совсем верно и т.д. и т.п, но в целом терпимо.  Почему бы и нет?
Людям есть куда совершенствоваться.

 

[Сапер71]

Ну в общем так...долго но получилось неплохо или мне так кажется

[Martin_Schwarz]

Даже без вида спереди понятно, что обшито и сделано не совсем верно и т.д. и т.п, но в целом терпимо.  Почему бы и нет?
Людям есть куда совершенствоваться.

 

А что смушает? В целом то не плохо.

[LOCO]

по советскому 50-мм миномету обр.1940г., показанному Сапером71 - сделано хорошо. Только выдвигающийся участок вертикальной наводки выше ног миномета красить не нужно.

Ну и для комплектности нужны прицел и рукоятка наводки внизу.

А  как и из чего воспроизводились бакелитовые муфты?

табличка на ноге миномета - копия?

[Сапер71]

Коллега LOCO

1 Это тот самый "чердачный", в результате разборки выяснилось что геометрия нарушена(на него видимо, наехали) и его пришлось "вытягивать"....Плита приобреталась отдельно

2 прицел есть "Тип 2", гайка и фиксатор гайки есть, надо подобрать только винты для его крепления(проблема только при его воронении выяснялось что"щелочь" разъедает стекло и один из уровней (стеклянных колбочек) утрачен...ИЩУ рем комплект

3 Бакелит "родной" нижний не удалось "хорошо отчистить от краски" дабы не попортить окончательно...

4 рукоятка есть, не поставлена по причине( не знаю где лежит )но "в Красной армии ни чего не пропадает , просто долго ищется..."

5 Табличка родная стоит на медных клёпках, вот думаю может их от краски очистить?

6 Если выдвигающую часть не красить ...тогда чем ее защитить от "агрессивной среды", воронением?(хотя я видел крашенный вариант)

[Пижон]

поздравляю !

Для статистики, сколько потребовалось времени, ну и примерно кол-во потраченных денег ?

[LOCO]

выдвигающуюся часть - воронить. Вот фото захваченного миномета, сделанное финнами. Одновременно - образец для подражания)))

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал LOCO: 09 апреля 2014 - 00:30

[Сапер71]

Коллеге ЛОКО

А вот хотелось бы по спорить, ....как раз то и видно что выдвигающая часть красилась и от работы затерлась(ЭХ жаль фото не цветное)делаю такой вывод так как не вижу четкой полосы выкраса верхней половины механизма бокового горизонтирования так ка она точно крашенная..Согласны.....Эх не попаду в питер долго там можно было бы в музее артиллерии рассмотреть,хотя  сдается что на разных заводах могли и по разному иметь подход (Нет времени воронить, в покраску)

очень интересная шкала  на казеннике она из "белого металла", как бы не алюминий, а других ракурсов нет?

Эх, табличка точно другая алюминиевая, у меня железная, видать на разных заводах деланы

Коллеге Пижону

по времени..... год( но тут как бы не в нем суть, можно было бы и быстрее, просто то я занят, то денег свободных не было, то погода неАйс и лень было из дома выходить, ну и т.д. и т.п. ) я вообще только год в реконе ВВ2 Да и это коллективное творчество, что то сам, что то коллеги помогали

А за деньги, ......ну не уместно перед коллегами думаю цифирями бросаться...(так .... при встречи шипну если интерес не пропадет)