Перейти к содержимому


Фотография
* - - - - 2 Голосов

Минометчики На Форуме


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1017

#521 Сергей Гордиенко

Сергей Гордиенко

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 441 сообщений
  • Город:Одинцово-10

Отправлено 15 ноября 2013 - 12:09

Коллеги скажите пожалуйста...
разговаривая с одним из комрадов узнал что не которое время назад выпускался промышленным способом изготовления ,некий штатный заряд для имитации выстрела с отображением полета и хлопка в воздухе, из 50 мм аппарата( не питарда)....на сколько это правда и выпускается ли сейчас и где можно приобрести его

наверно как на подствольник, инертник. ну а с хлопком уж не знаю.
  • 0

#522 Komendant

Komendant

    Старший лейтенант

  • Пользователь
  • 854 сообщений
  • Город:Город-Герой Ленинград

Отправлено 15 ноября 2013 - 12:37

Коллеги скажите пожалуйста...

разговаривая с одним из комрадов узнал что не которое время назад выпускался промышленным способом изготовления ,некий штатный заряд для имитации выстрела с отображением полета и хлопка в воздухе, из 50 мм аппарата( не питарда)....на сколько это правда и выпускается ли сейчас  и  где  можно  приобрести его

 

 

если всплывет - маякните плиз


  • 0

#523 KursanT

KursanT

    Полковник

  • Пользователь
  • 2 359 сообщений
  • Город:Питер

  • КВИР "Доброволец"

Отправлено 15 ноября 2013 - 12:39

Коллеги скажите пожалуйста...

разговаривая с одним из комрадов узнал что не которое время назад выпускался промышленным способом изготовления ,некий штатный заряд для имитации выстрела с отображением полета и хлопка в воздухе, из 50 мм аппарата( не питарда)....на сколько это правда и выпускается ли сейчас  и  где  можно  приобрести его

Да, есть такой, но диаметром побольше. Бахает знатно, но стоит очень дорого и продаётся с предприятий только оптом и по лицензии.

Из-за силы заряда не выходит за рамки закона исключительно из-за того, что срабатывает на приличной высоте.

Используется как наземная пиротехника (запал огневой/электро штатный) т.н. сам заряд в корпусе и из миномета его потом надо доставать.


Сообщение отредактировал KursanT: 15 ноября 2013 - 12:42

  • 0

#524 jagd60

jagd60

    Лейтенант

  • Пользователь
  • 665 сообщений
  • Город:Псков

  • 3-й Пехотный Полк

Отправлено 15 ноября 2013 - 19:32

ИМХО куда проще самому сделать "летучку" из двух петард типа корсар 6, или 8. летают метров на 70, бахают хорошо. Правда как это сочетается с ЗОО-не знаю. Но это так, теория. Практикой я не занимаюсь.  :wink:


Сообщение отредактировал jagd60: 15 ноября 2013 - 19:33

  • 0

#525 KursanT

KursanT

    Полковник

  • Пользователь
  • 2 359 сообщений
  • Город:Питер

  • КВИР "Доброволец"

Отправлено 15 ноября 2013 - 20:29

Пытались получить у эксперта разрешения на самодельные летучки. Не прошло. Требует либо уменьшить заряд, либо массу, а это взаимноисключающие факторы,

т.к. либо увеличивать массу и тогда нужен вышибник меньшей насыпки (у боевой 3.5кг мины всего несколько грамм пороха), 

либо уменьшать массу и увеличивать заряд (лёгкая болванка плохо летит, нужен больший толчёк в начале).

 

Уменьшить оба параметра одновременно не получается.


Сообщение отредактировал KursanT: 15 ноября 2013 - 20:29

  • 0

#526 Сапер71

Сапер71

    Генерал-майор

  • Пользователь
  • 2 561 сообщений
  • Город:Москва-бад

Отправлено 15 ноября 2013 - 20:41

Пытались получить у эксперта разрешения на самодельные летучки. Не прошло. Требует либо уменьшить заряд, либо массу, а это взаимноисключающие факторы,
т.к. либо увеличивать массу и тогда нужен вышибник меньшей насыпки (у боевой 3.5кг мины всего несколько грамм пороха),
либо уменьшать массу и увеличивать заряд (лёгкая болванка плохо летит, нужен больший толчёк в начале).

Уменьшить оба параметра одновременно не получается.

Коллега, а эксперт озвучил, «проходные» параметры, общий вес

Пытались получить у эксперта разрешения на самодельные летучки. Не прошло. Требует либо уменьшить заряд, либо массу, а это взаимноисключающие факторы,
т.к. либо увеличивать массу и тогда нужен вышибник меньшей насыпки (у боевой 3.5кг мины всего несколько грамм пороха),
либо уменьшать массу и увеличивать заряд (лёгкая болванка плохо летит, нужен больший толчёк в начале).

Уменьшить оба параметра одновременно не получается.

Коллега, а эксперт озвучил, «проходные» параметры, общий вес снаряда и вышебного заряда....
  • 0

#527 jagd60

jagd60

    Лейтенант

  • Пользователь
  • 665 сообщений
  • Город:Псков

  • 3-й Пехотный Полк

Отправлено 15 ноября 2013 - 21:07

МЕТОДИКА УСТАНОВЛЕНИЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ОБЪЕКТА К ОГНЕСТРЕЛЬНОМУ ОРУЖИЮ

3.2

...При исследовании поражающего действия снаряда для самодельного огнестрельного оружия определяют удельную кинетическую энергию. В качестве критерия, характеризующего минимальный порог поражаемости, в судебной баллистике и судебной медицине принята величина удельной кинетической энергии снаряда не менее 0,5 Дж/мм2 (0,05 кгм/мм2), рассчитанная на расстоянии 1 м от дульного среза ствола.

 

 

Вспоминаем школьный курс физики. Кинетическая энергия ="масса" х "скорость" в квадрате и поделить всё на 2   Дальше для своего конкретного снарядика можете рассчитать всё сами.  К примеру, для 50мм летучки(пусть не аутентичной-с полностью плоской передней частью) , массой 0.3 кг.(это если на петардах без утяжеления практически делать)  посчитаем. Площадь головной части 1963мм квадратных. Путём несложных математических исчислений, максимальная начальная скорость для непопадания сего девайса под статью равна 80 м\с.  Соответственно, если делать аутентичную морду летучки, то эта цифра будет еще меньше. И летучка вообще фиг куда полетит. 


Сообщение отредактировал jagd60: 15 ноября 2013 - 21:10

  • 0

#528 Сапер71

Сапер71

    Генерал-майор

  • Пользователь
  • 2 561 сообщений
  • Город:Москва-бад

Отправлено 15 ноября 2013 - 21:28

не..... Вы что то не то пишите, «элемент» может быть изготовлен из картона-бумаги.....иметь небольшой вышибной заряд в 4г дымного пороха, инициатором хлопка может служить стандартная сертифицированная петарда, а облако «дыма » имитирует мука(крахмал)порожающего элементом не начинена,
а Вы о чем пишите ....
у Вас и огнемет не несет опасности,,,,
  • 0

#529 Олег Марковец

Олег Марковец

    Майор

  • Пользователь
  • 1 427 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 ноября 2013 - 23:19

Исследования, кинетическая энергия__все это замечательно и здорово ,но до первого поражающего действия. Летают они,возможно и хорошо-а вот предугадать момент баха трудно. А если при приземлении на уровне лица комрада?  Пипец....потом платить по жизни за инвалидность-в лучшем случае.   Я считаю,что оптимальный вариант выстреливать легкими дымовушками. А там уж -смотрите как больше нравится. Кто то матрешками шарашит-но после них шелуху трудно выковыривать.__________смысла нет писать минометчикам,как создавать компрессию.8 корсар-легкую дымовуху  кинет спокойно.


Сообщение отредактировал Олег Марковец: 15 ноября 2013 - 23:27

  • 0

#530 jagd60

jagd60

    Лейтенант

  • Пользователь
  • 665 сообщений
  • Город:Псков

  • 3-й Пехотный Полк

Отправлено 16 ноября 2013 - 00:47

не..... Вы что то не то пишите, «элемент» может быть изготовлен из картона-бумаги.....иметь небольшой вышибной заряд в 4г дымного пороха, инициатором хлопка может служить стандартная сертифицированная петарда, а облако «дыма » имитирует мука(крахмал)порожающего элементом не начинена,
а Вы о чем пишите ....
у Вас и огнемет не несет опасности,,,,

Да? Где это я писал, что огнемет не несет опасности?! Не надо мне лишнего(тем более откровенно бредового) приписывать!

  Что касается миномёта, то пусть хоть пустая болванка у вас вместо летучки вылетает-если энергия на вылете будет больше, чем можно, то это формально уже статья.Поэтому и надо опытным путём искать компромисс.

Что касается применения летучек, то на реконе всё не ограничивается. Есть еще такая замечательная вещь, как военно-исторический аэрсофт. Там, как и в страйке разрешены "боеприпасы" на петардах типа корсар-4. Кто мешает использовать именно такие в головах летучек?  

Мы тут обсуждаем не вопросы применения, а технические аспекты.


Сообщение отредактировал jagd60: 16 ноября 2013 - 00:48

  • 0

#531 Пижон

Пижон

    Майор

  • Пользователь
  • 1 342 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 ноября 2013 - 08:08

 Есть еще такая замечательная вещь, как военно-исторический аэрсофт. Там, как и в страйке разрешены "боеприпасы" на петардах типа корсар-4.

 

Это не правда, без сертификата уже все давно запрещено в большом страйке.


  • 0

#532 Wenzel Lehmann

Wenzel Lehmann

    Капитан

  • Пользователь
  • 1 208 сообщений
  • Город:Воронеж

  • J. R .199 List

  • 3.Panzerdivizion

Отправлено 25 ноября 2013 - 13:50

Камарады,подскажите,где для переноски немецкого миномёта преобрести ремни к нему???


  • 0

#533 KursanT

KursanT

    Полковник

  • Пользователь
  • 2 359 сообщений
  • Город:Питер

  • КВИР "Доброволец"

Отправлено 25 ноября 2013 - 15:39

Камарады,подскажите,где для переноски немецкого миномёта преобрести ремни к нему???

Какого именно миномета? И что вы имеете ввиду под "ремнями для переноски"?


Сообщение отредактировал KursanT: 25 ноября 2013 - 15:40

  • 0

#534 Пижон

Пижон

    Майор

  • Пользователь
  • 1 342 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 ноября 2013 - 15:53

какого ? 50-мм ?


  • 0

#535 Ashen

Ashen

    Подполковник

  • Пользователь
  • 1 827 сообщений
  • Город:Moskau

  • ВИК «44J.R.»

  • 4./Pz.Jg.Abt.1

Отправлено 25 ноября 2013 - 17:05

LhXnJ.jpg

 


  • 0

#536 Сапер71

Сапер71

    Генерал-майор

  • Пользователь
  • 2 561 сообщений
  • Город:Москва-бад

Отправлено 27 ноября 2013 - 15:01

вот попалось...."трофейные миномёты использовались вермахтом и поступали на вооружение охранно-полицейских формирований на оккупированной территории СССР. Миномёты обр.1937 года использовались под наименованием 5-cm Granatwerfer 205/1®, миномёты обр.1938 года - под наименованием 5-cm Granatwerfer 205/2® и миномёты обр.1940 года - под наименованием 5-cm Granatwerfer 205/3®"

 

Ошибка? опечатка? кто что знает?


  • 0

#537 тычка

тычка

    Генерал-лейтенант

  • Координатор
  • 3 799 сообщений
  • Город:тула

  • ВИК 156 полк НКВД

Отправлено 27 ноября 2013 - 16:46

Скорее имелось в виду образца 1938, 40, и 41-го годов...
  • 0

#538 Сапер71

Сапер71

    Генерал-майор

  • Пользователь
  • 2 561 сообщений
  • Город:Москва-бад

Отправлено 27 ноября 2013 - 17:37

А вот еще....."В 30-е гг. советские оружейники следовали теми же путями, что и их коллеги в других странах. Было разработано несколько типов легких пехотных минометов калибра 50 мм. После экспериментов с 37-мм стволом, который также мог применяться как рукоятка саперной лопатки, основное внимание конструкторов сосредоточилось на создании серии минометов, начало которой положило изделие под индексом 50-ПМ 38, переименованное позднее немцами в 50-мм (русский) миномет, или 5-cm Granatwerfer 205/1®.

Конструкция была традиционной, в основании ствола находились выпускные отверстия, с помощью которых бойцы расчета могли регулировать дальность полета снаряда. Ствол неподвижно закреплялся на опорной двуноге под двумя углами возвышения. Между тем в производстве оружие оказалось сложным, поэтому на смену ему пришел 50-ПМ 39, или в немецкой системе обозначений 5-см (русский) миномет, 5-cm Granatwerfer 205/2®. Выпускные отверстия у него отсутствовали, а изменение угла возвышения осуществлялось при помощи регулировки лафета-двуноги. Хотя орудие и неплохо зарекомендовало себя, все же и оно было признано слишком сложным в производстве, а потому уступило место 50-ПМ 40. Данное изделие, стойки двуноги и опорная плита которого изготавливались из стали методом штамповки, предназначалось для самого массового выпуска. Миномет отличался простым и оригинальным по конструкции подъемным механизмом и вполне хорошо зарекомендовал себя, несмотря на несколько ограниченную дальнобойность. Существовало еще одной изделие такого же калибра, 50-ПМ 41, или у немцев 5-cm Granatwerfer 200®. В конструкции его разработчики отказались от использования лафета-двуноги, заменив его упором, закреплявшимся на широкой опорной плите. Зато оружейники вернулись к применению отводных отверстий для пороховых газов. Между тем 50-ПМ 41 производился лишь незначительными партиями, поскольку усилия промышленности были сосредоточены на изготовлении 50-ПМ 40. Многие 50-ПМ 40 в начальный период войны попали в руки немцев, которые, присвоив трофеям обозначение 5-cm Granatwerfer 205/3®, также применяли их как средства огневой поддержки пехоты."

 

Не конечно ...можно......" не читать советских газет по утрам(интернет )"...но ведь, а вдруг

 

Хотелось обратиться к "немецким" коллегам если Вермахт взял на вооружение, данные изделия значит были выпущены  к ним инструкции... на немецком..... может кому что попадало ?


Сообщение отредактировал Сапер71: 27 ноября 2013 - 17:40

  • 0

#539 LOCO

LOCO

    Старший прапорщик

  • Пользователь
  • 457 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 27 ноября 2013 - 17:58

по поводу обозначений хочу отметить следующее:

50-мм минометы по свой природе - ротные. Соответственно, в советских документах их обзывали  РМ-38 (Ротный миномет-38), РМ-40 и т.д.

Англоязычные авторы в своих книгах так эти обозначения и приводили: РМ-38, РМ-40.

При переводе этих книг на русский язык переводчики перевели "с английского" эти названия как ПМ-38, ПМ-40. Эти названия - результат дурацкого перевода. Не верьте им! 


  • 1

#540 KursanT

KursanT

    Полковник

  • Пользователь
  • 2 359 сообщений
  • Город:Питер

  • КВИР "Доброволец"

Отправлено 27 ноября 2013 - 18:01

Да, немцы выпускали наставления для русских минометов. В сети встречались, но ничего интересного в их содержании не заметил.


  • 0