Сообщений в теме: 2887

[Leutnant Horn]

Ну так что,ставил кто лично на учёт копанину с документами Минюста? Или только, кто-то, где-то?
У меня в Кингисеппе не хотят брать без сертификата...

В некоторых регионах без серта не ставят.. 

[C-5k]

Самодурство и некомпетентность. Требовать официальный отказ, писать жалобу в прокуратуру. Сертификат прилагается по желанию, как и иные документы. единственный повод отказать - это отсутсвие маркировки и номера позволяющего идентифицировать предмет (я такое допускаю после общения с экспертами которые принимали копанину только если владелец заранее делал маркировку хотя бы 2 цифры на ОЧ. 

 

Кому выгодно не принимать без сертификата? Только ментам, которые с радостью ждут момента сделать палку или создать видимость "рождения палки" до очередного оперсовещания по итогам отчетного периода. 

[Markgraf]

Объясните в чем сыр бор то?
По закону это касается ТОЛЬКО заводских предметов. Остальные то ставить не нужно... На кой вы туда копанину тащите то? Что бы в случае чего работу кое кому упростить?

Сообщение отредактировал Markgraf: 10 февраля 2023 - 14:13

[KursanT]

Никаких загадок. Никаких недомолвок. Это оружие изначально было сделано как "боевое", а потом в него внесли изменения для получения охотничьего и СХП. Сертифицировали. 

Я ранее объяснял почему считаю такие суждения несостоятельными. На этом основании все китайские пластмассовые игрушечные МП с ближайшего рынка надо регать в ОЛРР.

 

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что РГ и МВД не станут этим заниматься даже если вы попытаетесь их заставить сделать это через прокуратуру/суд.

По признакам и свойствам...а как по другому  еще отличают грибы и ягоды.

Понятно - по факту сказать нечего. Только типа умный вид делаете.

[Wolframm]

Я ранее объяснял почему считаю такие суждения несостоятельными. На этом основании все китайские пластмассовые игрушечные МП с ближайшего рынка надо регать в ОЛРР.

 

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что РГ и МВД не станут этим заниматься даже если вы попытаетесь их заставить сделать это через прокуратуру/суд.

 

Лёха, тут наверное бессмысленно что-либо доказывать. Кто хотел тот услышал. Я думаю сообщество сейчас поделится на 4 группы:
1. Те кто с подал данные на всё, даже сувенирные штыки и топят за всеобщую перепись и инвентаризацию населения;
2. Те кто последовал указаниям РГ в рамках закона и ждут дальнейших распоряжений;
3. Те кто ничего не понял и решил подождать - "а что-же будет?";
4. Те кто забил болт на рекон, всё сбагрил и реконструирует римского патриция в термах с гетерами.
    Одна из первых трёх групп рискует со своей позицией навредить как минимум одной, как минимум трём группам. Либо придёт указивка, что -"плохие все кроме патрициев", либо "заждавшиеся из 3-ей группы" пролетят с регистрацией заводских изделий и словят штрафы, изъятия, административки.
     Либо группа №1 окажется права и РГ начнут регистрировать всё продлив "льготный" период регистрации (ну или пролетит 2-ая группа и придётся сдать самоделки и тут начнутся "суды-туды", результаты которых прогнозировать не буду).
     Либо молодцами выйдут те, кто регистрировал только заводское.
Но группа №1 может оказаться негодяями, которые принесли не то и не туда и не в то время, перегрузили отделы ОЛЛР лишней информацией, которая будет передана в соответствующие подразделения. И если среди первопроходцев на изъятия окажутся "серьёзные люди" сумеющие качнуть ситуацию в позитивном ключе и создадут прецедент на основе которого вырастит правоприменительная практика, поправки в закон, разъяснения к нему и т.д.
     Плохо только то, что если одна из групп (кроме патрициев с гетерами) спровоцирует нехорошие процессы деструктивного характера, то на них начнут косо смотреть все остальные, и возможно даже искать автора той доктрины, которая всех погубила и назначат его самым крайним.
Примерное процентное соотношение вероятности подлететь на ровном месте среди этих групп не буду, бо мое мнение сугубо субъективное.
    Но лучше вместо того чтоб спорить тут, посмотрели бы "в завтрашний день" и начали писать письма наверх, и пробоваться в законотворческой инициативе. Наверняка у многих есть влиятельные товарищи, и грамотные консультанты.
З.Ы. Вот только не надо в ответ писать - "А что ты сделал для хип-хопа в свои годы?".

Сообщение отредактировал Wolframm: 10 февраля 2023 - 16:30

[zugfurer]

.

 

Понятно - по факту сказать нечего. Только типа умный вид делаете.

По факту расскажете результат через полгода. А там и будет видно  кто что делал.

[Кизлярский]

Объясните в чем сыр бор то?
По закону это касается ТОЛЬКО заводских предметов. Остальные то ставить не нужно... На кой вы туда копанину тащите то? Что бы в случае чего работу кое кому упростить?

Вы знаете, я тоже решил идти по такому пути; отнесу только заводское. Остальное пусть лежит дома ,что бы ни Россгвардии проблемы не создавать, ни другим, в принципе, не плохим людям. Один фиг никто ничего не знает, даже опытные сотрудники. Поживем-увидим!

[Тунгус]

Ну так что,ставил кто лично на учёт копанину с документами Минюста? Или только, кто-то, где-то?
У меня в Кингисеппе не хотят брать без сертификата...

 

По инсайдерской информации - с документами МинЮста без сертификатов ставили в некоторых городах

В каких - публиковать не буду

Люди если захотят - сами отпишутся

Они здесь есть

[C-5k]

У меня всего 3 предемета с сертификатом, остальное "маде ин Юкрейн" - всё приняли без проблем. ЗАТО показал но сказал что оставлять им не буду специально чтобы не давать повод для поиска слабых мест изучая предоставленные документы. Люди умные, отнеслись с пониманием, только свелили номера изделий и те что я вписал в приложении к заявлению. 

Никто не имеет права требовать документы. Только просить если они есть. И право заявителя - отказаться, сославшись на данное право их предоставлять только по желанию. 

[Driver361]

Ставил на учет порядка 60-ти единиц как юридическое лицо, от организации. Все ЗАТО "Эксперт". Без проблем, уведомление получил, вопросов не было никаких.

[Leutnant Horn]

Щварц как то отписывал вк что в Новосибе без проблем с Зато ставят переделки. А с учетом того масштаба это огого. Надеюсь все поняли о чем речь.

Сообщение отредактировал Leutnant Horn: 11 февраля 2023 - 11:39

[Markgraf]

Ставил на учет порядка 60-ти единиц как юридическое лицо, от организации. Все ЗАТО "Эксперт". Без проблем, уведомление получил, вопросов не было никаких.

Очень интересно! По Юр. лицу как ставили? Там же адовы требования по хранению? Распишите пожалуйста! Что в ыделали? Там новые требования по КХо и прчему...

[Driver361]

Очень интересно! По Юр. лицу как ставили? Там же адовы требования по хранению? Распишите пожалуйста! Что в ыделали? Там новые требования по КХо и прчему...

Хранение в музейных витринах и оружейной комнате. Датчики движения, сигнализация. По оформлению бумаг - все тоже, только вписывается в документ название организации, реквизиты, заверяется печатью. Список на все макеты общий, ксерокопии документов ЗАТО. 

[Boss]

Всем доброго времени. Столкнулся с такой проблемкой, как говорится: век живи, век учись, а все равно -  как решит чиновник. Так получилось, что зарегистрирован по одному адресу, приживаю по другому. Регистрировал СХП естественно по адресу регистрации. Сообщил гвардейцам об изменении адреса, а они мне говорят, всё мол хорошо, но у вас должно быть оборудовано место для хранения СХП по месту регистрации и место под хранение по месту фактического проживанию. Я ещё уточнил, т.е. у меня должно быть 2 сейфа (ящика), один - пустой, другой с СХП. Говорят - Да. Чудны дела!. Почитал рукдоки, ни где такого не увидел. Может быть кто сталкивался с такой проблемой? 

[KursanT]

Всем доброго времени. Столкнулся с такой проблемкой, как говорится: век живи, век учись, а все равно -  как решит чиновник. Так получилось, что зарегистрирован по одному адресу, приживаю по другому. Регистрировал СХП естественно по адресу регистрации. Сообщил гвардейцам об изменении адреса, а они мне говорят, всё мол хорошо, но у вас должно быть оборудовано место для хранения СХП по месту регистрации и место под хранение по месту фактического проживанию. Я ещё уточнил, т.е. у меня должно быть 2 сейфа (ящика), один - пустой, другой с СХП. Говорят - Да. Чудны дела!. Почитал рукдоки, ни где такого не увидел. Может быть кто сталкивался с такой проблемой? 

Сейф можете перевозить ссобой. Выше вроде коллеги писали, что это не запрещено. Наверное они хотели донести до вас мысль, что где бы вы по факту не находились - там всегда должен быть сейф.

[Boss]

Так, что бы внести точность. Я там прописан, квартира пустая, я там не живу и жить не собираюсь. Но так, как я  там зарегистрирован (прописан) и зарегистрировано СХП, получается, что по требованию гвардейцев, там тоже должен быть сейф под хранение СХП.. И там где я живу, но не прописан, и там находится СХП тоже в сейфе.

ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто еще думает, что купить: в сейф Чирок 1325 вмещается без проблем ВМ, ППШ, К98, К98 прицелом ZF39. Еще осталось место под пару ТТ, и ППС.

[Maytik]

Должны и квартиры быть пригодны для хранения, этажность и наличие оконных решеток. Такое положение.

[Тунгус]

Должны и квартиры быть пригодны для хранения, этажность и наличие оконных решеток. Такое положение.

 

Это что ?

Если живешь на 1 или 2 этаже и имеешь оружие - на окнах должны стоять решетки ?

 

И где это прописано ?

 

А если живешь в частном секторе ?

[Maytik]

Есть всякие тонкости. Про частный сектор не знаю, про многоэтажный дом да, проходил и не раз. Когда осмотр жилища участковым для установки ружейного сейфа в коммуналке или комнате общяженего типа, был отказ в подписании акта и человек просто не получил разрешения на приобретения (сейчас не знаю подписывает ли участковый акт про установки сейфа в помещениях). У меня было такое давно про решетки на окнах пятого этажа, но я решил. Сейчас только продления или дополнения арсенала.  Если ты хочешь установить свой сейф вне своего реального жилища а там где ты сейчас находишься то пишешь заявление ( раньше было так, что тот местный участковый обследовал то жилище куда ты хочешь перенести сейф и он обследовал и если всё в порядке подписывал акт с этим актом шёл в разрешительную систему ). Может что-то и изменилось, но я так не думаю.

Сообщение отредактировал Maytik: 15 февраля 2023 - 02:56

[Stalker1900]

Местная самодеятельность. В 2014 году получал первый раз РОХУ требования были только в наличии сейфа прикрученного к чему угодно- пол, стена, потолок. Ни решеток, ни железной двери, ни сигнализации не требовали. Также и при переоформлении.