Сообщений в теме: 2887

[C-5k]

Как сказал один прозорливый чел - В ближайшие 5 лет у Государства будет куча других проблемм чтобы с нами макетчиками разбираться. 

[Maytik]

Да нет,не прав Ваш чел. В стране всегда есть много челов которые бздят или не хотят защищать страну или работать на нее.

Есть категория которой нужно выдумывать и бороться на местах, а если получится то в необъятных пределах России (ну тут и звезды и может депутатство, а так баблишко оно родимое осядет).

[Тунгус]

а Вы давно с ITструктурами сталкивались, Алексей? Вы цены на сервера, хранилки и тд сейчас знаете? а то что Китай дает только 20% от потребностей рынка? да и не на все базы можно поставить китайского производителя, например если вся структура базируется на DELL, то нужно его и ставить.... а вот привезти его не откуда...

 

Привествую

Если честно - то давно не сталкивался

Но на примере пожарных могу сказать - почему у пожарных стоят станции и усилители по всему району и они работают на мощных р\с Моторолах, а у полиции и РГ - такого нет.

При том что пожарные - не МЧС

Ага в МСК и Питере все норм. Там цифра,но чтоб переоснастить связью все подразделения ОВО в России нужны даже не миллионы рублей, учитывая,что цена одной радиостанции 50.000

 

Ну конечно.

Полиция обязательно должна кататься на Фордах или Мерседесах и не иметь общую базу (по многим направлениям).

Как и иметь старые р\станции.

Денег то в бюджете нет 

Сообщение отредактировал Тунгус: 13 сентября 2022 - 14:48

[Ashen]

Любой прибор должен иметь сертификат, нельзя вот просто взять и поставить кытайские девайсы.

[Тунгус]

Я наверно гюпый человек - но меня всегда удивляют эти сертификаты.

Там вопрос можно глубже поставить 

А кто выдал сертификат той огранизации, которая сертифицирует какие то направления ?
Кто уполномочил решать - тот достоин сертификата, а тот не достоин.

И кто выдаст сертификат этой уполномачивающей компании, которая решает кто достоин, а  кто нет

И так можно сертифицироваться до бесконечности ... ведь в итоге платят за эт бумажку не они, а конечный потребитель

 

Вот скажите - зачем мне знать - есть ли на данный предмет (который находится у меня в пользовании или который я хочу приобрести) - сертификат ?

Любой прибор должен иметь сертификат, нельзя вот просто взять и поставить кытайские девайсы.

 

Если этот девайс подходит по всем заявленным ТТХ - то почему нельзя ?

 

Опять все упирается в плату кому то, что бы он разрешил и выдал бумажку что  можно ?

Этот кто то - разбирается абсолютно во всем ?

Это Господь Бог ?

Сообщение отредактировал Тунгус: 13 сентября 2022 - 15:06

[Трофим]

Я наверно гюпый человек - но меня всегда удивляют эти сертификаты.

Там вопрос можно глубже поставить 

А кто выдал сертификат той огранизации, которая сертифицирует какие то направления ?
Кто уполномочил решать - тот достоин сертификата, а тот не достоин.

И кто выдаст сертификат этой уполномачивающей компании, которая решает кто достоин, а  кто нет

И так можно сертифицироваться до бесконечности ... ведь в итоге платят за эт бумажку не они, а конечный потребитель

 

Вот скажите - зачем мне знать - есть ли на данный предмет (который находится у меня в пользовании или который я хочу приобрести) - сертификат ?

 

Если этот девайс подходит по всем заявленным ТТХ - то почему нельзя ?

 

Опять все упирается в плату кому то, что бы он разрешил и выдал бумажку что  можно ?

Этот кто то - разбирается абсолютно во всем ?

Это Господь Бог ?

 

Не совсем Вы правы.
Сертификат сертификату рознь.

Как документ соответствия требованиям ГОСТ есть обязательный и необязательный.
Например, в отношении отдельной категории детской одежды сертификат безопасности обязателен.
И не каждый сертифицирующий центр вправе это проверять и выдавать документ соответствия.

Сертификаты по безопасности и качеству обязательны при госзакупках в отношении отдельной категории спецсредств и спецоборудования.
И не каждый центр сертификации имеет право выдавать такие документы.

Коррупционную составляющую выносим за скобки.
 

[Ashen]

Я наверно гюпый человек - но меня всегда удивляют эти сертификаты.

Там вопрос можно глубже поставить 

А кто выдал сертификат той огранизации, которая сертифицирует какие то направления ?
Кто уполномочил решать - тот достоин сертификата, а тот не достоин.

И кто выдаст сертификат этой уполномачивающей компании, которая решает кто достоин, а  кто нет

И так можно сертифицироваться до бесконечности ... ведь в итоге платят за эт бумажку не они, а конечный потребитель

 

Вот скажите - зачем мне знать - есть ли на данный предмет (который находится у меня в пользовании или который я хочу приобрести) - сертификат ?

 

Если этот девайс подходит по всем заявленным ТТХ - то почему нельзя ?

 

Опять все упирается в плату кому то, что бы он разрешил и выдал бумажку что  можно ?

Этот кто то - разбирается абсолютно во всем ?

Это Господь Бог ?

 

Нет. Есть организации, которые допускают девайсы для работы. После установки девайсов записываются номера девайсов для их учёта. Специальные сотрудники получают девайсы, проверяют их. Потом их выдают в установку или использование.  Ну вот нельзя купить например камеру на али экспрессе и сразу использовать или  установить её на режимном объекте.

[Владимир_]

Немного об учёте в PГ.
Пару часов назад раздаётся звонок с городского номера. Отвечаю.
Далее было примерно так.
Обозначения: Я - собственно, я, С - сотрудник.

Я - Слушаю.

С - Добрый день, копетан бу-бу-бу, УВД.
Я - Слушаю Вас.
С - Необходимо проверить условия хранения opyжия.
Я - Чьего?
С - Вашего.

Я - у меня нет opyжия.

С - ........... (пауза, зависание).
Я - Оно продано в законном порядке через ЛРО .... лет назад. Воспользуйтесь актуальными данными из ЛРО.
С - Так вот они мне и дали. Мне нужно проверить условия хранения.
Я - Я давно всё продал по-закону через ЛРО, у меня ничего нет.
С - В каком году Вы продали?
Я - ..... В таком-то.
С - Хорошо, извините за беспокойство.

Не исключено, что этим и не закончится.

[Тунгус]

Немного об учёте в PГ.
Пару часов назад раздаётся звонок с городского номера. Отвечаю.
Далее было примерно так.
Обозначения: Я - собственно, я, С - сотрудник.

 

 

Меня 10 лет беспокоили за гладкоствол отца, которое после его смерти было продано через ЛРО на законных основаниях.

Как приходил новый сотрудник - он обязательно приезжал ко мне с кучей вопрсов.

Иногда приходилось тупо посылать

Не совсем Вы правы.
Сертификат сертификату рознь.

Как документ соответствия требованиям ГОСТ есть обязательный и необязательный.
Например, в отношении отдельной категории детской одежды сертификат безопасности обязателен.
И не каждый сертифицирующий центр вправе это проверять и выдавать документ соответствия.

Сертификаты по безопасности и качеству обязательны при госзакупках в отношении отдельной категории спецсредств и спецоборудования.
И не каждый центр сертификации имеет право выдавать такие документы.

Коррупционную составляющую выносим за скобки.
 

 

Я опять к своим баранам.

Что такое сертификат и с чем его едят.

У товарища скоро суд ... в свое время у него изъяли казачью шашку работы Назарова (кто в курсе тот знает кто это).

Все документы на месте, и сертификат тоже - как макет.

ЭКЦ МЮ провел свою экспертизу и признали шашку ХО (твердость завышенная).

Т.е. в сертификате написано одно, на самом деле другое.

На все запросы от тоаврища и МВД - фирма Назарова не отвечает

И все проблемы легли на конечного пользователя.

Только сегодня с ним разговаривал - сами менты в ауе ...

Но условка грозит ...

[Владимир_]

У товарища скоро суд ... в свое время у него изъяли казачью шашку работы Назарова (кто в курсе тот знает кто это).

Все документы на месте, и сертификат тоже - как макет.

ЭКЦ МЮ провел свою экспертизу и признали шашку ХО (твердость завышенная).

Т.е. в сертификате написано одно, на самом деле другое.

На все запросы от тоаврища и МВД - фирма Назарова не отвечает

И все проблемы легли на конечного пользователя.

Но условка грозит ...

Хранение - вроде не запрет. Видимо, на мероприятии изъяли?
Тогда подстава от фирмы. Да и им попадалово. Что вторично, впрочем.
Наличие сертификата, думается, снимает с него УМЫСЕЛ - важную составляющую. Человек приобретал заведомо МАКЕТ. Т.е. - на нём и вины нет, как по мне. Донести бы до суда это.
Хотя на суде будет уже поздно, наверное. Барахтаться надобно сейчас.

[Тунгус]

Хранение - вроде не запрет. Видимо, на мероприятии изъяли?
Тогда подстава от фирмы. Да и им попадалово. Что вторично, впрочем.
Наличие сертификата, думается, снимает с него УМЫСЕЛ - важную составляющую. Человек приобретал заведомо МАКЕТ. Т.е. - на нём и вины нет, как по мне. Донести бы до суда это.
Хотя на суде будет уже поздно, наверное. Барахтаться надобно сейчас.

 

Изъяли дома.

Там много чего забирали

ММГ АК-47, СХП АК-103, ножи, шашку.

ММГ гранат РГД-5 и УРГН, ВОГи - даже не стали забирать.

Все изъятое после экспертизы - вернули.

ВСЁ.

А вот к шашке прицепились - надо же как то обосновать изъятие.

 

А прицепились после чемпионата Сибири по рубке казачьей шашкой, которое проводила Федерация России "Казарла".

Менты даже и не слыхали раньше про такую федерацию и такие соревнования.

Сообщение отредактировал Тунгус: 15 сентября 2022 - 00:47

[zugfurer]

Какой состав преступления вменяют? За хранение ХО статьи нет, а раз нет то и суда нет. Хороший адвокат решит этот вопрос за полчаса.

 

,

[Конвой]

Скорее всего подвели к приобретению... Мол приобрёл в фирме Назарова, в такое то время...

[Тунгус]

Какой состав преступления вменяют? За хранение ХО статьи нет, а раз нет то и суда нет. Хороший адвокат решит этот вопрос за полчаса.

 

,

 

Насчет статьи - уточню

 

Но вот что интересно - когда в ЛРО выдавали ММГ и СХП (насчет акта экспертизы тоже на знаю - забрал он или не забрал), там никто и словом не обмолвился. что СХП нужно ставить на учет. И когда я вчера это сказал товарищу - он очень удивился, говорит в первый раз слышу.

[Владимир_]

А прицепились после чемпионата Сибири по рубке казачьей шашкой, которое проводила Федерация России "Казарла".

Палку пытаются сделать хоть на чём-то. Конец года.
А на чемпионате мог и любой другой макет использоваться, в теории. "На вынос".
А этот - дома хранился. Да и приобретался с сертификатом, что не ХО. Вины нет.
Однако оправдательных приговоров - менее 1%. Надо разваливать до суда.

[Конвой]

Вопрос к тем кто уже зарегистрировал:  Сейф требуют ?  С ув.

[C-5k]

Да, требуют сейф и проверяют условия хранения.

 

Подьехал к ЛРО утром, Росгвардия курит у входа. Видят что у меня много. Вы к кому? Говорю что СХП. Тогда в каб.4 ко мне подойдите в 9:00. Подхожу. Тот (матерый) берет меня ведет в другой кабинет к лейтенантиу (зеленому). Лейтенант пытаясь скрыть смущение лезет в ГАРАНТ чтобы прочитать Инструкцию... Говорю ему, что готов дать бесплатную консультацию) Лейтенант смотрит все, включая маркировку СО на всех ОЧ. Вызывает "матерого", тот войдя сообщает: А вы в курсе, что это гражданское и теперь хранить в сейфе?

- Да, в курсе.

- Будем проверять условия хранения! 

- Согласен. 4 сейфа купил уже.

И тут я сообщил что на родине наездами, поэтому давайте сейчас инспектора отвезу и привезу обратно. Соглашаются и я с "зеленым" еду домой. Все обычно. Акт, промер сейфов рулеткой, сверка всех номеров и РОХа и СО. В Акте - "рекомендую прикрепить к стенее". Не обязаны, но я пишу такую рекомендацию. Я подписал, отвез "зеленого" в ЛРО.

Через неделю звонок по телефону: Капитан Свистулькин, хочу в среду проверить условия хранения, в какое время вам удобно? Говорю что проверяли уже... Капитан сообщает "а вы в курсе что по новым законам теперь и МВД и ФСБ могут проверять условия хранения?" Говорю да и условия и обстоятельства проверки тоже знаюи вообще идите лесом - только что проверяли... Оказывается проверял меня Центр ЛРО, а это уже проверка от Отдела ЛРО... В общем разобрались, нашли акт проверки, извинились... Дело новое. На весь город было всего трое кто приехал с СО, я четвертый. Все и "матерый" и "зеленый" спрашивали "нет ли чека о покупке?" - хотя ксерокс паспортов и сертификатов я на 17 листах прилагал.))

Спросил "матерого" - не будут ли через  год все тягать на экспертизу после "переписи лохов" и изымать за отсутствие сертификата и несоответствие кримтребованиям? Ответ: Мы сами пока ничего не знаем. Всё может быть. Что там в головах тех кто это замутил - х.з. Так что пока зарегистрировал только то что с паспортами и сертификатами. остальное подумаю. 

[C-5k]

маленький лайф-хак ) Когда коллекция большая а места мало - лучше затворы снять и хранить отдельно в пистолетном отделении сейфа. Без затворов длинноствол встает более плотно и в 1 сейфе где по паспорту всего 4 места - умещается 8 длинных. Пару крайних можно поставить к верх ногами. 

Прикрепленные файлы

•  IMG_20220909_173730.jpg   134,09К   3 Количество загрузок:
•  IMG_20220910_122050.jpg   148,16К   2 Количество загрузок:
•  IMG_20220910_123829.jpg   122,29К   2 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал C-5k: 15 сентября 2022 - 08:09

[Тунгус]

Регистрация, сейфы (сколько копий сломано было и сколько ругани было здесь на форуме, сколько слюней народ изрыгнул - доказывая что сейфы не будут нужны  ).

Потом при вывозе СХП (вернее, перед вывозом) на мероприятие - будут требовать, что бы ставили в известность ЛРО и брали разрешение на вынос, вывоз и провоз из пункта А в пункт Б.

 

Вопрос - если не будет сейфа - СХП будут изымать ?

На каком основании ?

[C-5k]

Регистрация, сейфы (сколько копий сломано было и сколько ругани было здесь на форуме, сколько слюней народ изрыгнул - доказывая что сейфы не будут нужны  ).

Потом при вывозе СХП (вернее, перед вывозом) на мероприятие - будут требовать, что бы ставили в известность ЛРО и брали разрешение на вынос, вывоз и провоз из пункта А в пункт Б.

 

Вопрос - если не будет сейфа - СХП будут изымать ?

На каком основании ?

 

Напротив, уточнил, что на родине планирую хранить только часть награбленного. предупредили, что регистрировать я все должен в одном ЛРО, а хранить могу в любом адресе (где собственник или зарегистрирован). На самый край, они отправят запрос в ЛРО где я временно зарегистрирован, и ко мне придут другие РГ из другого ЛРО для проверки условий хранения. Так что возите и храните где угодно, но в сейфе.