Сообщений в теме: 2887

[maloy78]

К какой категории относится СОО?

СО относятся к гражданскому оружию, но в данном случае исключение прописано напрямую в ФЗ 150.

Всё что прописано в ПП 814 относится а лицам имеющим лицензию на экспонирование, о чём напрямую там написано. (45. Юридические и физические лица, имеющие лицензии на экспонирование, при организации некоммерческой либо коммерческой выставки, выставки-продажи или аукциона обязаны...

 

А если для экспонирования СО лицензия не требуется, то получается и данные требования на СО не распространяются.

тоесть лица имеющие лицензию - обязаны, а лице не имеющие - не обязаны.

 

Или не получается?

Сообщение отредактировал maloy78: 23 января 2024 - 16:14

[Wolframm]

СО относятся к гражданскому оружию, но в данном случае исключение прописано напрямую в ФЗ 150.

Всё что прописано в ПП 814 относится а лицам имеющим лицензию на экспонирование, о чём напрямую там написано. (45. Юридические и физические лица, имеющие лицензии на экспонирование, при организации некоммерческой либо коммерческой выставки, выставки-продажи или аукциона обязаны...

 

А если для экспонирования СО лицензия не требуется, то получается и данные требования на СО не распространяются.

тоесть лица имеющие лицензию - обязаны, а лице не имеющие - не обязаны.

 

Или не получается?

Не получается "...лица имеющие лицензии на экспонирование...", а не "... лица экспонирующие лицензируемые виды оружия...". А СОО, это гражданское оружие не требующее лицензии на приобретение, хранение и транспортировку, но обязательное к постановке на учёт в ОЛРР (только заводские и сертифицированные), а так же на СОО распространяются правила хранения и транспортировки.

Сообщение отредактировал Wolframm: 23 января 2024 - 17:16

[maloy78]

Не получается "...лица имеющие лицензии на экспонирование...", а не "... лица экспонирующие лицензируемые виды оружия...". А СОО, это гражданское оружие не требующее лицензии на приобретение, хранение и транспортировку, но обязательное к постановке на учёт в ОЛРР (только заводские и сертифицированные), а так же на СОО распространяются правила хранения и транспортировки.

ФЗ 150 ст9 Приобретение, экспонирование и коллекционирование списанного оружия не подлежат лицензированию.

Если экспонирование СО не подлежит лицензированию, значит и требования к оружию экспонирование которого подлежит лицензированию не распространяются на СО?

Вот я о чём.

Сообщение отредактировал maloy78: 23 января 2024 - 17:30

[Wolframm]

ФЗ 150 ст9 Приобретение, экспонирование и коллекционирование списанного оружия не подлежат лицензированию.

Если экспонирование СО не подлежит лицензированию, значит и требования к оружию экспонирование которого подлежит лицензированию не распространяются на СО?

Вот я о чём.

Экспонирование, это уже относится к обороту, а именно к хранению, а тут всё чётко определено.

[zugfurer]

...четко  определено... С помощью технических средств.

[boomer]

Экспонирование, это уже относится к обороту, а именно к хранению, а тут всё чётко определено.

 

Если бы экспонирование было хранением, то его бы и называли хранение. Можете уточнить источник вашего определения?

[Wolframm]

Если бы экспонирование было хранением, то его бы и называли хранение. Можете уточнить источник вашего определения?

Выше уже приводил, "читайте глубже" с переходами по ссылкам  https://www.consulta...3ceb6749a11e6c/

Если коротко, то экспонирование подразумевает под собой соблюдение условий хранения гражданского, служебного оружия и патронов к нему, исключающих прямой доступ третьих лиц. 
Там кстати и про лазейку действовавшую до принятия решения об "уведомительной" регистрации СОО написано. 

[Х0Х1]

Тут про культурную деятельность https://studfile.net...361355/page:43/

Про образовательную деятельность, почитайте в законе об образовании, и что необходимо для получения лицензии.

уважаемый посмотрите что я процитировал! я цитировал про выставки а не про музеи.а выставка может быть и в школе и на улице во время какого то праздничного мероприятия! 

Сообщение отредактировал Х0Х1: 23 января 2024 - 22:10

[Nazaret]

Мне вот интересно - тут куча народа пишет свои мысли домыслы, умные и не очень, что-то придумывает. А почему не написать в надзорный орган с просьбой пояснить? Почему не получить заветную официальную бумажку, а пользоваться системой одна бабка сказала? Когда мне нужны были разъяснения по воду правил хранения охотничьего оружия, я написал в прокуратору ( полиция мне всякую фигню говорила и хотели штраф даже выписать). После обращения в прокуратору, последовало второе обращение на их бездействие ( в срок не дали ответа). После после чего получил письмо с разъяснениями, положил их в сейф и больше глупых угроз от сотрудников ЛРО по этому поводу не было. Почему и здесь не поступить официальным и законным путем?

Сообщение отредактировал Nazaret: 24 января 2024 - 00:59

[Wolframm]

Мне вот интересно - тут куча народа пишет свои мысли домыслы, умные и не очень, что-то придумывает. А почему не написать в надзорный орган с просьбой пояснить? Почему не получить заветную официальную бумажку, а пользоваться системой одна бабка сказала? Когда мне нужны были разъяснения по воду правил хранения охотничьего оружия, я написал в прокуратору ( полиция мне всякую фигню говорила и хотели штраф даже выписать). После обращения в прокуратору, последовало второе обращение на их бездействие ( в срок не дали ответа). После после чего получил письмо с разъяснениями, положил их в сейф и больше глупых угроз от сотрудников ЛРО по этому поводу не было. Почему и здесь не поступить официальным и законным путем?

Главная проблема, в том, что у нас законы не все умеют читать, и не все кто обязан их знать - знают, а те кто пишут не запариваются с коллизиями и зонами правового вакуума. А народ в большинстве всё непонятное но не пугающее на автомате трактует в свою пользу, чем сам себя вводит в заблуждение и творит "чудесатые чудеса".

[Wolframm]

уважаемый посмотрите что я процитировал! я цитировал про выставки а не про музеи.а выставка может быть и в школе и на улице во время какого то праздничного мероприятия! 

Вы упорно буква не читаете? Выставка чего? Оружия? Заводское СОО, которое гражданское (а мы вроде его обсуждали)? Это уже и есть экспонирование оружия. Почитайте правила экспонирования и переходите по ссылкам в тексте (а там ссылаются на правила хранения).

[Markgraf]

Думаю предстоящий круглый стол что то прояснит. Но без изменений в постановление ничего не измениться. Многие в спб уже получили предостережения во время таких выставок.

[Тунгус]

 Многие в спб уже получили предостережения во время таких выставок.

Я бы не стал связываться

Нафига тащить проблемы себе на хребет ?

[Ashen]

Буквально десять-пятнадцать  минут назад мне позвонили из ЛРО и спросили почему я не поставил на учёт своё СХП. Хорошо я сегодня выходной, нашёл все корешки, сообщил номера разрешений и даты постановки на учёт.  Даже доки на оружейный шкаф предоставил. Там очень удивились. В итоге там что-то нашли про постановку на учёт всех моих СХП. Но сказали что если что, то будут ещё звонить.

 

С утра настроение чутка подпортили.

[KursanT]

В прицнипе да. Не проблема написать в РГ по электронке и получить официальный ответ. Пусть не сильно подробно, но в целом ответят что к чему. И хоть какую-то часть своей попы этим прикрыть можно.

 

А почему не написать в надзорный орган с просьбой пояснить? Почему не получить заветную официальную бумажку, а пользоваться системой одна бабка сказала? 

[Wolframm]

В прицнипе да. Не проблема написать в РГ по электронке и получить официальный ответ. Пусть не сильно подробно, но в целом ответят что к чему. И хоть какую-то часть своей попы этим прикрыть можно.

Обращались устно, пока разъяснили так, что пока никаких поправок не вышло, то держите дома в сейфе, транспортируйте разряженным с отомкнутым (если отмыкается)магазином магазины не должны быть снаряжены, посторонним лицам не передавайте, имитируйте стрельбу только в тирах, на стрельбищах и полигонах, на стенках и в не оборудованных специально витринах держать нельзя. Самоделки их не интересуют (пока), но советуют придерживаться тех-же рекомендаций.

[Sergey62]

Мне вот интересно - тут куча народа пишет свои мысли домыслы, умные и не очень, что-то придумывает. А почему не написать в надзорный орган с просьбой пояснить? Почему не получить заветную официальную бумажку, а пользоваться системой одна бабка сказала? Когда мне нужны были разъяснения по воду правил хранения охотничьего оружия, я написал в прокуратору ( полиция мне всякую фигню говорила и хотели штраф даже выписать). После обращения в прокуратору, последовало второе обращение на их бездействие ( в срок не дали ответа). После после чего получил письмо с разъяснениями, положил их в сейф и больше глупых угроз от сотрудников ЛРО по этому поводу не было. Почему и здесь не поступить официальным и законным путем?

Совет интересный, но имеющий определенный взгляд сотрудников ЛРО (местного). Пример: по просьбе учительницы хотел провести в школе урок мужества с экспонированием СХП. Учительница, за. Пошли к директору. Директор не против, если я получу на это разрешение Полиции. А в ЛРО, заявили, что ни каких разрешений на проведение подобных мероприятий не дают. 

Мне что в прокуратуру обращаться? А мне это надо?

[Кизлярский]

Совет интересный, но имеющий определенный взгляд сотрудников ЛРО (местного). Пример: по просьбе учительницы хотел провести в школе урок мужества с экспонированием СХП. Учительница, за. Пошли к директору. Директор не против, если я получу на это разрешение Полиции. А в ЛРО, заявили, что ни каких разрешений на проведение подобных мероприятий не дают. 

Мне что в прокуратуру обращаться? А мне это надо?

В общем; добрые, нужные и полезные дела добром не заканчиваются.

[СерG]

В общем; добрые, нужные и полезные дела добром не заканчиваются.

Кто людям помогает - лишь тратит время зря! 

Хорошими делами, прославиться нельзя!

                                             (старуха Шапокляк)

Не ту страну назвали Гондурасом.

[KursanT]

Обращались устно, пока разъяснили так, что пока никаких поправок не вышло, то держите дома в сейфе, транспортируйте разряженным с отомкнутым (если отмыкается)магазином магазины не должны быть снаряжены, посторонним лицам не передавайте, имитируйте стрельбу только в тирах, на стрельбищах и полигонах, на стенках и в не оборудованных специально витринах держать нельзя. Самоделки их не интересуют (пока), но советуют придерживаться тех-же рекомендаций.

Плюс обращения в РГ в том, что они дают ответ письменный. А так на словах можно что угодно сказать.

 

Мне например не очевидно почему это я не могу держать магазины снаряженными? Ну не хочу я этим в поле заниматься, а набить всё дома.

Или вот мне макеты патронов (учебные) удобнее прямо в магазине возить, а не россыпью.

Ну такое короче.