Сообщений в теме: 2623

[Кизлярский]

Максим тогда объясни, зачем  списанное  (снятое с баланса и учета) чучело  хранить в сейфе и уведомлять о месте его хранения

Это надо не у Максима спрашивать, а у тех придурков кто это не подумавши на бумагу изложил и отдал начальству на подпись!

[zugfurer]

Михалыч, это то и понятно, как и то что в любой момент у наших законотворцев чучело может стать опять крокодилом.  Ибо в природе существуют предметы с изменяющейся формой и с постоянным предназначением, например палка -копалка ( и оружие и орудие не семиминутно, но одновременно)

[Wolframm]

Михалыч, это то и понятно, как и то что в любой момент у наших законотворцев чучело может стать опять крокодилом.  Ибо в природе существуют предметы с изменяющейся формой и с постоянным предназначением, например палка -копалка ( и оружие и орудие не семиминутно, но одновременно)

Прям оружие Шрёдингера. В теории любой человек может стать "убивцем", в руках которого всё что угодно может стать оружием,от палки-копалки, вплоть до корявого закона, используя который вчерашние курсанты в погоне за "палкой" ломануться к сельскому учителю в школьный музей и предъявят ему за ответственность по статье, а у того сердце или сосудик в мозгу не выдержит. 

[zugfurer]

Про школьный музей это верно. Самому приходилось проверять и изымать  "экспонаты", от патронов до  авиабомб включительно.  И не ради  пресловутой палки. Вот такая реальность.с музеями.

[Wolframm]

Про школьный музей это верно. Самому приходилось проверять и изымать  "экспонаты", от патронов до  авиабомб включительно.  И не ради  пресловутой палки. Вот такая реальность.с музеями.

А это уже результат отсутствия нормального кураторства.

[Унтер]

Сейф и уведомление нужно для того, что бы Ваше чучело не попало к реаниматологу. Возможно это правильно, хоть я лично считаю это лишним, кому надо, тот найдёт вариант законно вывести чучело из поля зрения соответствующих надзорных органов. Все эти сложности усложняют жизнь только людям желающим иметь чучело на законных основаниях и использовать его без преступных умыслов, как чучело и никак иначе.

Сообщение отредактировал Унтер: 18 ноября 2023 - 13:35

[KursanT]

По поводу Списанного оружия еще например Новодельные РЕтаи турецкая охолощенка это не Списанное оружие кто и где его списал? Это новодел.И правильно будет отнести его к КСОИ конструктивно сходное с оружием изделие ,но при этом являющееся охолощенным оружием или как его теперь КУРС сертифицировал сигнальным при всем этом оно работает на патронах 10 тк.

Кому как проще (выгоднее) - те так и сертифицируют.

Курс когда-то (до новых.крим.требований) новодельные (читай сигнальные) МП-38 сертифицировал как списанные, потому что оборот списанного оружия - свободный, а сигнального - по лицензии на сигнальное. 

Что выгоднее продавать? 

Вот то-то.

 

С пистолетами проще - их можно сертифицировать как сигнальное оружие, но из-за соответствующего определённым условиям ЗоО калибра - они будут в свободном обороте (покупка без лицензии).

 

Попытаться доказать, что новодельное оружие это КСОИ и получить на это сертификат (а не просто ля-ля в экспертизе), обосновывая например тем, что оно никогда не предназначалось для поражения цели (не соответствует определениям из ЗоО) и т.д. - тоже на практике не так уж и просто, как может показаться.

(В том числе потому то КСОИ идёт по другой процедуре/организациям чем оружие.)

 

Относительно сигнального так оно тоже не предназначено для поражения цели, не содержит ОЧ подходящих к боевому и даже требования к сигнальному оружию из новых крим.требований однозначно говорят, что из него нельзя поразить цель в принципе. Ни сейчас ни когда либо (т.к. сигнальное не может быть изготовлено из боевого). Тем не менее по ЗоО оно всё равно оружие, там ещё и владение по лицензии.

Так что если вы где-то видите такие несостыковки - это не значит вообще ничего.

[Leutnant Horn]

СДЭК подстраховался и написал - ОРУЖИЕ ЛЮБЫХ ВИДОВ
 

753326873.jpg

 

Приложение № 2 к РОКУ. Оправления запрещенные для передачи курьерской службе для доставки и или хранения.pdf

Вчера Магазин от Р226 Зиг Зауэр отправил с одного отдела СДЭК легко, а в другом отказали.

[jeka09]

Уважаемые форумчане подскажите, пожалуйста, можно ли приобрести для коллекции трубу фаустпатрона? Ведь труба выполняет функцию ствола. А ствол, это основная часть оружия. Отсюда и возникает вопрос, владение трубой фаустпатрона, это уголовно-наказуемо?

[zugfurer]

 Нет. Труба фаустпатрона не выполняет функцию классического ствола.Да, она придает в какой то мере направление полета снаряда (реактивной мины), но не создает давления для разгона оного. Да и в отдельности от боевой части и без  порохового содержимого это просто "стальная труба", со спусковым устройством и прицельным приспособлением. 

[jeka09]

Практически оно то так, а вот как юридически? Плюс за Ваш ответ я поставил с большим удовольствием, но вот имеются большие сомнения, что  проверяющие  полицейские или росгвардейцы, согласятся что ствол, который по всем бумагам основная часть, в данном случае не основная часть.

Сообщение отредактировал jeka09: 26 ноября 2023 - 10:04

[Унтер]

Ля, где написано, что труба фаустпатрона это ствол? Из чего по науке состоит фаустпатрон? Где у него ствол?

Прикрепленные файлы

•  Screenshot_20231126_144441.jpg   198,19К   0 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал Унтер: 26 ноября 2023 - 15:45

[Кизлярский]

Что нам говорят термины и определения из ГОСТА по стрелковому оружию?

Само понятие стрелковое оружие: Комплекс, включающий ствольное оружие и патроны к нему, конструктивно предназначенный для сообщения направленного движения метаемому снаряжению для поражения живой или иной цели, передачи и подачи сигналов.

Стволы стрелкового оружия и их элементы

219. ствол стрелкового оружия: Деталь стрелкового оружия, представляющая собой трубу, в которой метаемому снаряжению сообщается движение в заданном направлении, содержащая часть патронника или патронник (часть для размещения патрона).

220. нарезной ствол стрелкового оружия: Ствол стрелкового оружия, в котором направляющая часть канала ствола имеет нарезы, придающие пуле вращательное движение.

221. гладкий ствол стрелкового оружия: Ствол стрелкового оружия, канал которого не имеет нарезов по всей длине направляющей части, придающих пуле вращательное движение.

То есть, у ствольного оружия должны быть ПАТРОНЫ. У Фауста это патроны, или снаряды,  или заряды? Что у него?

[zugfurer]

У фауста это реактивный, неуправляемый оперенный кумулятивный снаряд, Труба в которой он закреплен служит "направляющей" для наведения на цель, размещения порохового  заряда (движителя), прицельных и спусковых механизмов и отвода реактивной струи. Фаустпатрон является одноразовым "реактивным оружием" Повторное использование "стволов" возможно при заводском переснаряжении,  И хотя юридически  и по сути его труба является стволом, но  таки уголовная или административная ответственность  за незаконный оборот наступит только при условии "годности"  оружия к использованию. То есть за его фрагменты с элементами разрушения ответственность не предусмотрена.

[boomer]

всегда считал фауст боеприпасом

[Тунгус]

Это можно и трубы от РПГ - 22, 24, 26, 76 приравнять к стволам \ боеприпасам ?

Сообщение отредактировал Тунгус: 27 ноября 2023 - 14:10

[zugfurer]

всегда считал фауст боеприпасом

 А Ватаман Василий Васильевич всегда считал его (фаустпатрон) дубиной...  Правда уже подержанной (отстрелянной).

[boomer]

У фауста это реактивный, неуправляемый оперенный кумулятивный снаряд, Труба в которой он закреплен служит "направляющей" для наведения на цель, размещения порохового  заряда (движителя), прицельных и спусковых механизмов и отвода реактивной струи. Фаустпатрон является одноразовым "реактивным оружием" Повторное использование "стволов" возможно при заводском переснаряжении,  И хотя юридически  и по сути его труба является стволом, но  таки уголовная или административная ответственность  за незаконный оборот наступит только при условии "годности"  оружия к использованию. То есть за его фрагменты с элементами разрушения ответственность не предусмотрена.

у него же нет патронника, как же тогда он может называться стволом? тогда уж если у него есть ствол и он стреляет снарядами больше 20мм, то давайте называть вещи своими именами - это пушка )

[boomer]

дословно его выстрел является гранатой, а фауст является одноразовым гранатометом, однако почему бы ему не попадать в данном случае под это определение:

 

боеприпасы - предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание

[zugfurer]

 Тогда ранцевый огнемет тоже боеприпас? Стационарные ведь точно соответствуют описанию, но при этом  обзываются зажигательным оружием. Вот только вы забываете, что у фауста является средством (механизмом) доставки боевого заряда к цели. Так что называйте его просто устройство для борьбы с танками и прочей брони.