Сообщений в теме: 2617

[Тунгус]

Да и кроме того, сам термин "Списанное ..." он тоже был был внесен в закон не случайно и не просто так. Уж если заниматься буквоедством, то пусть тогда в СДЭКе покажут нормативный акт в котором четко будет написано, что именно списанное нельзя отправлять.    

 

СДЭК подстраховался и написал - ОРУЖИЕ ЛЮБЫХ ВИДОВ
 

 753326873.jpg   55,07К   3 Количество загрузок:

 

 Приложение № 2 к РОКУ. Оправления запрещенные для передачи курьерской службе для доставки и или хранения.pdf   468,99К   10 Количество загрузок:

[Кизлярский]

СДЭК подстраховался и написал - ОРУЖИЕ ЛЮБЫХ ВИДОВ
 

753326873.jpg

 

Приложение № 2 к РОКУ. Оправления запрещенные для передачи курьерской службе для доставки и или хранения.pdf

Да, но тут же перечислил и уточнил.

[Stalker1900]

СДЭК подстраховался и написал - ОРУЖИЕ ЛЮБЫХ ВИДОВ
 

753326873.jpg

 

Приложение № 2 к РОКУ. Оправления запрещенные для передачи курьерской службе для доставки и или хранения.pdf

 

Пааазвольте! "...ХОЛОДНОЕ оружие всех видов"! Все виды холодного запрещены, да.  А также огнестрельное, газовое и пневматическое. О списанном не написано.

Сообщение отредактировал Stalker1900: 15 ноября 2023 - 17:43

[Х0Х1]

Далее если в СО не основные части (хотя в законе четко написано что они там есть) то что же это?)))



 

Уважаемый Списанное оружие это Оружие Огнестрельное бывшее когда его списали со складов Далее Читаем Внесены изменения в ОЧ ОО этого списанного и уже после внесения изменений это оружие и стало 3мя видами  Охолощенное Оружие и учебное и разрезное.Я тоже говорю про заводское.На этапе внесеня в ОЧ ОО это и были ОЧ ОО.Сейчас это детали охолощенного оружия,и детали учебного оружия Какие могут быть основные части у Учебного и разрезного если оно не фурычит!?) Это что затвор упиленный, что приклад функции ОЧ можно назначить обоим.))

Сообщение отредактировал Х0Х1: 15 ноября 2023 - 18:04

[zugfurer]

Все что угодно если применить не по назначению будет являться орудием преступления и вещдоком. Но это не исключает легитимности этих предметов как и СО если их не употреблять не по назначению.

 Все что угодно? Резиновое изделие №1 наполнить  выдыхаемым воздухом, то есть применить его не по назначению уже стало вещ.доком и орудием преступления?

[Х0Х1]

По поводу Списанного оружия еще например Новодельные РЕтаи турецкая охолощенка это не Списанное оружие кто и где его списал? Это новодел.И правильно будет отнести его к КСОИ конструктивно сходное с оружием изделие ,но при этом являющееся охолощенным оружием или как его теперь КУРС сертифицировал сигнальным при всем этом оно работает на патронах 10 тк.

 

Так поэтому и Обозвали Списанным оружием огнестрельное оружие это бывшее боевое...в ОЧ ОО которых внесены изменения.! 

[Stalker1900]

Все что угодно? Резиновое изделие №1 наполнить выдыхаемым воздухом, то есть применить его не по назначению уже стало вещ.доком и орудием преступления?

Вы не поверите, но именно так! Когда я работал в судебной системе, в комнате вещдоков чего только не было. Например запомнился зажим для вытаскивания крышек после кипячения когда консервы закатывают. Этой хренью один собутыльник другого задушил.

А это еще надо втолковать клуше, которая сидит на приемке
Она в списке видит слово ОРУЖИЕ, а остальное ее не волнует какое оно - ОГС, газовое, пневматическое или списанное
И х... добъешся (особенно у нас)

Под лежачий камень вода не течет. Обжалуйте руководству ее действия. Не поможет - в судебном порядке со ссылкой на закон о правах потребителя. Необоснованно отказали в услуге.

Сообщение отредактировал Stalker1900: 15 ноября 2023 - 18:16

[zugfurer]

 Так и пишите яснее...Что предмет или вещество использованное как орудие в целях преступления, а не любой  угодный предмет примененный не по назначению.

[Stalker1900]

Так и пишите яснее...Что предмет или вещество использованное как орудие в целях преступления, а не любой  угодный предмет примененный не по назначению.

Так я и писал про ОРУДИЕ:

Все что угодно если применить не по назначению будет являться орудием преступления и вещдоком. Но это не исключает легитимности этих предметов как и СО если их не употреблять не по назначению.

А ОРУДИЕ и ОРУЖИЕ это юридически разные понятия.

[zugfurer]

 Неужели ? Орудие это не только  оружие , но и средство выполнения каких либо действий, кроме ранений убийств...  Вот и вся разница, и обратите внимание без всяких параметров и условий.

[Stalker1900]

Неужели ? Орудие это не только  оружие , но и средство выполнения каких либо действий, кроме ранений убийств...  Вот и вся разница, и обратите внимание без всяких параметров и условий.

 

Еще раз внимательно перечитайте мой пост. Я писал в контексте "орудия преступления". И именно такая формулировка есть в сообщении. И это так. Орудием преступления может быть любой предмет.

[Кизлярский]

Добрые молодцы, пожалуйста, не цепляйтесь к словам друг у друга. В теме есть достаточно интересные суждение, а есть откровенная болтовня, которая без толку раздувает чат. Придется чистить лишнее и абсолютно не нужное.

[A_Borman]

 Придется чистить лишнее и абсолютно не нужное.

Именно для этого Вам даны права, полномочия и т.д. и т.п.

Удачи! С уважением А.Борман.

[Bars2k]

Уважаемый Списанное оружие это Оружие Огнестрельное бывшее когда его списали со складов Далее Читаем Внесены изменения в ОЧ ОО этого списанного и уже после внесения изменений это оружие и стало 3мя видами  Охолощенное Оружие и учебное и разрезное.Я тоже говорю про заводское.На этапе внесеня в ОЧ ОО это и были ОЧ ОО.Сейчас это детали охолощенного оружия,и детали учебного оружия Какие могут быть основные части у Учебного и разрезного если оно не фурычит!?) Это что затвор упиленный, что приклад функции ОЧ можно назначить обоим.))

 

Точно! А если нож затупить он сразу перестаёт быть ножом, если сломать зубья на пиле, то это уже не пила, а вовсе даже крокодил, дырявая кастрюля это не кастрюля, а сито...Можно фантазировать на эту тему сколь угодно, но то, что по закону в ОЧ внесены изменения, которые исключают их использование в несписанном оружии, не делает эти ОЧ каким-то другим предметом. И да, оружие со складов списывать запрещено, его списывали по другому, через охотничье и травматическое.
 

[boomer]

 по закону в ОЧ внесены изменения, которые исключают их использование в несписанном оружии, не делает эти ОЧ каким-то другим предметом
 

 

Изменения могут иметь такой характер, что основная часть больше таковой может и не являться, на этот вопрос прекрасно ответит эксперт, использующий свою методику отнесения к огнестрельному оружию. Я лично никогда не видел ни в одном сертифицированном СО основные части, все основные части всегда выведены из строя, для не возможности их использования в ОГ и как же тогда они могут являться основными частями, если их невозможно там использовать.

Ну есть же разница между пулеметом максим и опилками из пулемета максим

Сообщение отредактировал boomer: 17 ноября 2023 - 19:37

[Х0Х1]

Точно! А если нож затупить он сразу перестаёт быть ножом, если сломать зубья на пиле, то это уже не пила, а вовсе даже крокодил, дырявая кастрюля это не кастрюля, а сито...Можно фантазировать на эту тему сколь угодно, но то, что по закону в ОЧ внесены изменения, которые исключают их использование в несписанном оружии, не делает эти ОЧ каким-то другим предметом. И да, оружие со складов списывать запрещено, его списывали по другому, через охотничье и травматическое.
 

Именно так и есть! Если тупым ножом порезать хлеб он будет давить и крошить(не резать),если сломать пиле зубы (пилить она не будет как бы вы не старались,ну точно не крокодил!(он с зубами)),дырявая кастрюля ( в ней не сварить ничего вода вытечет) .По вашему если порвать футбольный мяч он останется мячом?!)))Вы пытаетесь убедить нас всех в обратном!? Снимите видеообзор как вы используете перечисленную утварь докажите что это все не потеряло своих функций! Деактивированное оружие не имеет Основных частей так как по закону прописано их дам не должно быть ! Они деактивированы! И что это я не знаю ! В законе об оружии нет определения ОЧ СО ,и  ОЧ УЧ.О.Опять ваши фантазии! Скажите в каком виде были списаны ПМ от ТОЗ,Наган от ТОЗ,ТТ-от ТОЗ,АКСУ от ТОЗ,АПС от ТОЗ,Травматическое или охотничье!?))) И где они продавались в травматическом или охотничьем?Доказательства в студию!?

 

И даже если они были списаны в качестве охотничьего и травматического оружия эти виды оружия являются Огнестрельным. Охотничье является огнестрельным, травматическоее -Это ОООП(абревиатуру рассшифруете)? .Тоесть вертаемся Списанное Оружие -огнестрельное оружие ,в основные части которого внесены изменения,,, Вы опять нафантазировали....

Сообщение отредактировал Х0Х1: 17 ноября 2023 - 19:53

[zugfurer]

Изменения могут иметь такой характер, что основная часть больше таковой может и не являться, на этот вопрос прекрасно ответит эксперт, использующий свою методику отнесения к огнестрельному оружию. Я лично никогда не видел ни в одном сертифицированном СО основные части, все основные части всегда выведены из строя, для не возможности их использования в ОГ и как же тогда они могут являться основными частями, если их невозможно там использовать.

Ну есть же разница между пулеметом максим и опилками из пулемета максим

 По формальным признакам, да. А по  основному содержанию нет, особенно для мартена. Все  "всегда" условно и относительно. Основные части от того и основные что являются базой целого механизма. В каком они состоянии это уже вторично.

[тычка]

Уважаемые форумчане! Перестаньте пожалуйста нести дичь. Списанное оружие НЕ является огнестрельным по определению закона об оружии. Неохота 15 лет спустя пилить прежние опилки. Очень скучно повторять заново то, что я писал оччень еще давно. Просто поверьте мне.

Списанное оружие при всей корявости определения не предназначено для поражения цели и его ОЧ не могут быть использованы в огнестрельном оружии.. Используя вашу терминологию- бывший крокодил, это его чучело...

[Кизлярский]

Уважаемые форумчане! Перестаньте пожалуйста нести дичь. Списанное оружие НЕ является огнестрельным по определению закона об оружии. Неохота 15 лет спустя пилить прежние опилки. Очень скучно повторять заново то, что я писал оччень еще давно. Просто поверьте мне.
Списанное оружие при всей корявости определения не предназначено для поражения цели и его ОЧ не могут быть использованы в огнестрельном оружии.. Используя вашу терминологию- бывший крокодил, это его чучело...

Максим, про крокодила и чучело-это шедевр! Даже судья с прокурором с этим полностью согласятся!!!!

[zugfurer]

Максим тогда объясни, зачем  списанное  (снятое с баланса и учета) чучело  хранить в сейфе и уведомлять о месте его хранения