Сообщений в теме: 417

[ИВАН ИВАНЫЧ]

Недавно в одной группе спор был по ботам ,что на пулеметчике. По моему это они.боты.jpga2lr7rlkmfg4711h_1024.jpg

где такие боты производят)), рыжие, огонь а не боты))

[Yak67]

От места зависит.

По 42 году под Карманово в ленд-лизовских ботинках и с кожаными шнурками

Согласен, но дело в том что не на одном месте были подняты.

 

 

Интересно, чисто с практической стороны, кожаные шнурки об люверсы ботинок как быстро перетирались или рвались?

[ИВАН ИВАНЫЧ]

Согласен, но дело в том что не на одном месте были подняты.

 

 

Интересно, чисто с практической стороны, кожаные шнурки об люверсы ботинок как быстро перетирались или рвались?

в Заполярье регулярно попадались ботинки с кожанными шнурками, ( не часто но к примеру 50/50)

[protnik]

На соседнем форуме выложили шикарные оригинальные ботинки, зацените




Знающие люди подсказали, что ботинки всё же сразупослевойна по ТУ 47-го года. Отличие от ботинок периода ВОВ в расположении пупырок. Не отменяет того факта, что сами ботинки прекрасны)

[Царьков_Алексей]

Знающие люди подсказали, что ботинки всё же сразупослевойна по ТУ 47-го года. Отличие от ботинок периода ВОВ в расположении пупырок. Не отменяет того факта, что сами ботинки прекрасны)

Технология пошива  фактически не изменилась, усилили заклёпками по бокам, и вот это точно минус идентичности. А пузыри это просто резиновая подошва, готовое изделие, штамп другой поставили, обновили например, те же пузыри с небольшими отличиями, ну меньше стало,  потом вообще рисунок изменили. ИХМО

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал sindrom: 31 марта 2018 - 23:02

[protnik]

Технология пошива  фактически не изменилась, усилили заклёпками по бокам, и вот это точно минус идентичности. А пузыри это просто резиновая подошва, готовое изделие, штамп другой поставили, обновили например, те же пузыри с небольшими отличиями, ну меньше стало,  потом вообще рисунок изменили. ИХМО

Судя по всему сам пошив верха не менялся и до 70-х, держу в руках свои ботинки по ГОСТу 73-го, верх один в один исполнен. Заклепки совершенно не минус идентичности)

По пупырям вчера долго с камрадами обсуждали, пришли к выводу, что рисунка, на 100% идентичного рисунку ВОВ сейчас просто нет в природе, если где-то только чудом уцелели оригинальные, но их на реконе таскать - кощунство, как по мне. Отличия в расположении рядов пупырок - на ВОВ пупырки идут ровными рядами и расположены плотнее, крайний ряд ровный в 4-5 пыпурей и окантовка резиновой подошвы не должна так сильно выделяться, только немного у носка, а вот, видимо, как раз с 47-го года изменилось литье, и рисунок стал привычный нам.

Вот, кстати, действительно оригинальные боты периода ВОВ. Верх исполнен один в один с послевоенными, рисунок подошвы на войну. Следы от заклёпок присутствуют. 

Сообщение отредактировал protnik: 01 апреля 2018 - 06:17

[Царьков_Алексей]

Судя по всему сам пошив верха не менялся и до 70-х, держу в руках свои ботинки по ГОСТу 73-го, верх один в один исполнен. Заклепки совершенно не минус идентичности)

 

По пупырям вчера долго с камрадами обсуждали, пришли к выводу, что рисунка, на 100% идентичного рисунку ВОВ сейчас просто нет в природе, если где-то только чудом уцелели оригинальные, но их на реконе таскать - кощунство, как по мне. Отличия в расположении рядов пупырок - на ВОВ пупырки идут ровными рядами и расположены плотнее, крайний ряд ровный в 4-5 пыпурей и окантовка резиновой подошвы не должна так сильно выделяться, только немного у носка, а вот, видимо, как раз с 47-го года изменилось литье, и рисунок стал привычный нам.

 

Вот, кстати, действительно оригинальные боты периода ВОВ. Верх исполнен один в один с послевоенными, рисунок подошвы на войну. Следы от заклёпок присутствуют. 

 

И название у них не заклепки, а хольнитены. Пристрочка берцев к союзке.. Дополнительно укрепляются по углам  хольнитенами. Ведь читал, но даже и не понял, что это. То бишь можно убирать подошву послевоенной елки, да и сталинскую и делать на кожаном ходу или просто менять на пузыри. А я одну пару снасильничал, вырвал хольнитены, язык сломаешь название. 

Сообщение отредактировал sindrom: 01 апреля 2018 - 07:24

[228ББМ]

советские Полусапоги (ботинки)
post-16297-0-19842300-1477221599.jpg

А если ботинки практически один в один, но с крупной елкой, это СА для жаркого климата, ( Туркестанские) или что,?

[Царьков_Алексей]

[quote name="ИВАН ИВАНЫЧ" post="669750" timestamp="1522430452"]где такие боты производят)), рыжие, огонь а не боты))[/quote
В Америке.
А если ботинки практически один в один, но с крупной елкой, это СА для жаркого климата, ( Туркестанские) или что,?

Ботинки СА для жаркого климата, а вот прописаны они в ТУ как Туркенстанские или это народное название?

Сообщение отредактировал sindrom: 03 апреля 2018 - 12:24

[228ББМ]

Ботинки СА для жаркого климата, а вот прописаны они в ТУ как Туркенстанские или это народное название?

Наверно "народное" ,к жаркому климату были приписаны и Крым и Астрахань и Батуми. ( АДЖАРИЯ) .

[шТурМ]

Нашел ГОСТы на армейскую обувь 1941 года 446-41, 447-41, 448-41 и 449-41 на сайте Российской государственной библиотеки (зарегистрировавшись, можно скачать). 446-41 - юфтевая обувь для р/с и начсостава, 447-41 - хромовая обувь для начсостава, 448-41 и 449-41 - резиновые подошвы. Многа букофф и нет картинок, но кое-что вытащить можно.

Вот про полусапоги юфтевые для р/с - количество блочков на полупару должно быть 16 шт., берцы укреплены хольнитенами, шнурки для полусапог должны быть сыромятные длиной не менее 710 мм и шириной 4-4,5 мм, металлические косяки обязательны к применению на обувь на полном кожаном низе и с резиновой подметкой и металлические подковки к кожаным каблукам с 1 мая 1941 года, вся обувь для р/с кроме обуви на резиновой подошве должна быть в носочной части укреплена металлическими косяками, усиление каблука - на фото. Хромовые полусапоги для начсостава должны иметь не менее 10 блочков на полупару, то есть они ниже полусапог для р/с. Про рисунок резиновой подошвы сказано только, что он должен быть согласован с потребителем.

А в интендантском журнале за октябрь 1940 года сказано, что дно формы, где формируется резиновая подошва - фасонное, имеет ряд углублений в виде усеченных конусов, то есть, я так понимаю, "пупыри"

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 

Сообщение отредактировал шТурМ: 17 апреля 2018 - 22:20

[шТурМ]

Шнурки к хромовым полусапогам н/с по ГОСТу 447-41 должны быть в цвет верха обуви и иметь жесткие наконечники, то есть были текстильными, в отличие от сыромятных шнурков для р/с.

[Царьков_Алексей]

Выше приводил лист.

 

Ведомственные стандарты на обувь армейскую, флотскую и для начсостава [Текст] / Переработаны и подготовлены к печати инженерами: П. И. Белкиным, К. К. Гавриковым, С. С. Розановым и Д. А. Цейтлиным; Нар. ком. лег. пром. СССР. - Москва ; Ленинград : Гизлегпром, 1940 (Москва). - 316 с.; 15 см.

 

ГОСТ 446-41 -449-41. Обувь юфтевая армейская, обувь хромовая армейская и флотская, подошва и подметки резиновые / Разработан М-вом легкой пром-сти. - Москва : Гос. изд-во стандартов "Стандартгиз", 1941. - 77 с

 

Обувь юфтевая армейская, обувь хромовая армейская и флотская [Текст] : [Сборник стандартов] : Переизд. 1946 г. / Всесоюз. ком. стандартов при Совете министров СССР. ГОСТы 446-41 и 447-41. - Офиц. изд. - [Москва] : Стандартгиз, 1946 [выпуск. дан.: 1947] (Л. : тип. им. Евг. Соколовой). - 80 с.; 21 см.

Сообщение отредактировал sindrom: 17 апреля 2018 - 22:52

[Трофим]

Спасибо камраду-товарищу Beytur(-у) за сыромятные шнурки.
Теперь мои ботинки по-феншую собраны. Я в нирване!!!
 

[Царьков_Алексей]

Спасибо камраду-товарищу Beytur(-у) за сыромятные шнурки.
Теперь мои ботинки по-феншую собраны. Я в нирване!!!
 

А я учусь работать с кожей. На барахолке попались нарезанные полосы, но местами задубели. Пытаюсь реанимировать..

Прикрепленные изображения

• 
• 

[шТурМ]

 

Выше приводил лист.

 

Ведомственные стандарты на обувь армейскую, флотскую и для начсостава [Текст] / Переработаны и подготовлены к печати инженерами: П. И. Белкиным, К. К. Гавриковым, С. С. Розановым и Д. А. Цейтлиным; Нар. ком. лег. пром. СССР. - Москва ; Ленинград : Гизлегпром, 1940 (Москва). - 316 с.; 15 см.

 

ГОСТ 446-41 -449-41. Обувь юфтевая армейская, обувь хромовая армейская и флотская, подошва и подметки резиновые / Разработан М-вом легкой пром-сти. - Москва : Гос. изд-во стандартов "Стандартгиз", 1941. - 77 с

 

Обувь юфтевая армейская, обувь хромовая армейская и флотская [Текст] : [Сборник стандартов] : Переизд. 1946 г. / Всесоюз. ком. стандартов при Совете министров СССР. ГОСТы 446-41 и 447-41. - Офиц. изд. - [Москва] : Стандартгиз, 1946 [выпуск. дан.: 1947] (Л. : тип. им. Евг. Соколовой). - 80 с.; 21 см.

 

Спасибо! Кстати, можно сыромятными шнурками не заморачиваться особо - согласно ведомственным стандартам 1940 года "разрешается сдача двух пар текстильных шнурков на одну пару полусапог взамен сыромятных" (примечание на стр 81)

Сообщение отредактировал шТурМ: 18 апреля 2018 - 18:44

[Трофим]

Спасибо! Кстати, можно сыромятными шнурками не заморачиваться особо - согласно ведомственным стандартам 1940 года "разрешается сдача двух пар текстильных шнурков на одну пару полусапог взамен сыромятных" (примечание на стр 81)

 

Вот только где найти нормальные текстильные с металлическими наконечниками?

[шТурМ]

Вот только где найти нормальные текстильные с металлическими наконечниками?

Видимо, придется посматривать на барахолке. Вроде когда-то были и в 70-80-х годах с железными наконечниками, может, найдутся?

Есть ли у кого стандарт на рабочую обувь? Смотрю, грань между рабочими и армейскими ботинками довольно тонкая. Те же материалы, те же подошвы, покрой похожий. Только армейские полусапоги на 7 и 8 люверсов, а рабочие на 5? а к какой категории отнести ботинки на 6 люверсов? Вот такие - к РККА, понятно, не относятся и подошва поздняя (особенно каблук), но они рабочие или имели отношение к армии?

Еще есть ГОСТ 19137-89, который принят взамен ГОСТ 19137-73, где вместе с сапогами, полусапогами появляются еще и ботинки.

https://dlib.rsl.ru/...8502953#?page=1

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[ИВАН ИВАНЫЧ]

У военных ботинок в задний шов вшита тесмянная петелька для удобства обувания, помимо количества люверсов , подошвы и заклепок

[шТурМ]

У военных ботинок в задний шов вшита тесмянная петелька для удобства обувания, помимо количества люверсов , подошвы и заклепок

В хромовых ботинках для н/с и флотских хольнитены и ушки не предусмотрены. Блочков предусмотрено 10-12 в зависимости от размера, с берцами выше щиколоток. Так что может, такие ботинки не армейские, а флотские?