А Вы всерьёз считаете образцы германского танкостроения ЧУДОМ ТЕХНИКИ?
#241
Отправлено 02 марта 2007 - 18:39
Не знаю по поводу начинки, но по внешнести похож)
#242
Отправлено 02 марта 2007 - 18:40
#244 Гость_Аахим_*
Отправлено 02 марта 2007 - 22:42
История его создания тоже тёмная, по-моему кто-то у кого-то её драл, но кто у кого - история не знает.
У нас на факультете господствует мнение, что на самом деле это модель была вывезена СССР из Германии (чертежи) и немного переделан.
#245
Отправлено 02 марта 2007 - 22:46
Машина с таким названием не должна и не может издавать никакого иного звука!!!
А какое наслаждение им рулить!.. Блаженство - неописуемое: в армии доводилось.
Перед тобой ревёт три метра капота, кабина - деревянная, обшита железом,
на ухабах ковш грякает прямо перед носом, закрывая часть обзора... КЛАСС!!!
Сообщение отредактировал Rick: 02 марта 2007 - 22:48
#246
Отправлено 03 марта 2007 - 01:39
Вы серьезно?! Скажите, что шутитеИменно сам и именно во время обгона! Григорий, обращаю Ваше внимание на отсутствие у танка гусеницы. Мы всегда помним, кто Шумахер по национальности! Кстати, вот танк его деда.
Представленое Вами фото (спасибо за него, у меня такого нет ) и подобные (выложенные ниже мной)обычно в специализированных изданиях и док. фильмах проходят как результат работы "главного калибра" кораблей англо-американских союзников или сверхтяжелой полевой артиллерии.
Это фото Пантеры выложенной Вами, но с другого ракурса и сделанное в другое время. Многие детали совпадают
А вот и Тигры
#247
Отправлено 03 марта 2007 - 02:17
Вы серьезно?! Скажите, что шутите
Представленое Вами фото (спасибо за него, у меня такого нет ) и подобные (выложенные ниже мной)обычно в специализированных изданиях и док. фильмах проходят как результат работы "главного калибра" кораблей англо-американских союзников или сверхтяжелой полевой артиллерии.
Это фото Пантеры выложенной Вами, но с другого ракурса и сделанное в другое время. Многие детали совпадают
Григорий-ЗАЧОТ! Фото - жесть! Какое счастье, что на форуме Политруки такие есть!
У меня всегда вызывало удивление: или у немцев во Франции, в зоне высадки, было несколько тысяч танков или союзники стреляли самонаводящимися снарядами. Авиаудары-возможно, но большая часть вероятно, подорвана экипажами.
Кстати, а нет ли у Вас в тему "Всрачь" по союзникам, так, ознакомительно. У меня по ним мало информации. Думается, камерадам будет интересно взглянуть.
#248
Отправлено 03 марта 2007 - 03:01
По поводу "главного калибра" - на войне всякое бывает. Особенно, если учесть количество стволов "главного калибра". Если при высадке в Салерно, немецкий контрудар был отбит во многом благодаря именно корабельной артиллерии, то все становится понятно. Эти фото или с Сицилии или из Италии, но эффект корабельной артиллерии.У меня всегда вызывало удивление: или у немцев во Франции, в зоне высадки, было несколько тысяч танков или союзники стреляли самонаводящимися снарядами. Авиаудары-возможно, но большая часть вероятно, подорвана экипажами.
Кстати, а нет ли у Вас в тему "Всрачь" по союзникам, так, ознакомительно. У меня по ним мало информации. Думается, камерадам будет интересно взглянуть.
По союзникам у также маловато фоток. Вот для темы "в срачь". Есть еще просто подбитые и сгоревшие.
Сообщение отредактировал Politruk: 03 марта 2007 - 03:02
#250
Отправлено 03 марта 2007 - 03:38
Вы абсолютно правы.Второй снимок достаточно печальный. Я понял, что это импровизированная братская могила. Так?
Иногда передергивает, от фоток разбитой и сгоревшей техники. Задумываешься о судьбе экипажа...
Вот из письма немецкого танкиста: "...сквозь шум, вибрацию и грохот ты слышишь удар снаряда в броню. Когда они попадают в наши танки, по большей части раздается глубокий затяжной взрыв, а затем ревущий гул вспыхнувшего бензина, гул слава богу, такой громкий, что мы не слышим вопли экипажа..."
Судя по всему, хоронили немцы (или под их руководством).
Сообщение отредактировал Politruk: 03 марта 2007 - 03:44
#253 Гость_Аахим_*
#254
Отправлено 04 марта 2007 - 00:10
Аркаш, есть такой сайт - www.iremember.ru : там все ответы на твои вопросы.А кто автор и кто издаёт?
Ты - сразу поймёшь, в чём там грандиозный подвох, а вот юным неокрепшим умам
я бы ни за что не стал рекомендовать данный "военно-исторический" ресурс...
Сообщение отредактировал Rick: 04 марта 2007 - 00:11
#255
Отправлено 04 марта 2007 - 00:17
Да, известный момент. Ещё у Гудериана есть, он разглядывает подбитые танки и по состоянию люков машин пытается представить судьбу экипажа: открыты-возможно экипаж спасся, закрыты-однозначно экмпаж остался в танке. Тяжёлая смерть...Вы абсолютно правы.
Иногда передергивает, от фоток разбитой и сгоревшей техники. Задумываешься о судьбе экипажа...
Вот из письма немецкого танкиста:...
Аркадий, это то "голубой экипаж" с того Тигра, подбитого БТ?
Я знал, я знал, что пытливые молодые умы это заметят! Да, это он. Снимок сделан из люка механика водителя того самого БТ.
Аркаш, есть такой сайт - www.iremember.ru : там все ответы на твои вопросы.
Ты - сразу поймёшь, в чём там грандиозный подвох, а вот юным неокрепшим умам
я бы ни за что не стал рекомендовать данный "военно-исторический" ресурс...
Пасиба! Но ты слишком лестно отзываешься о моих умственных способностях.
#256
Отправлено 04 марта 2007 - 02:09
И по чему же? Уж не потому ли, что там присутствуют воспоминания евреев сражавшихся на передке, а не отсиживавшихся в тылу?Аркаш, есть такой сайт - www.iremember.ru : там все ответы на твои вопросы.
Ты - сразу поймёшь, в чём там грандиозный подвох, а вот юным неокрепшим умам
я бы ни за что не стал рекомендовать данный "военно-исторический" ресурс...
А вообще нормальный ресурс. Или ты относишь к "юным неокрепшим умам" (да и многих тоже)?
Сообщение отредактировал Politruk: 04 марта 2007 - 02:13
#257
Отправлено 04 марта 2007 - 02:27
#258
Отправлено 04 марта 2007 - 03:36
Опасность "подорваться" на подобных "материалах" есть везде и всегда.Воспоминания ветеранов-это воспоминания ветеранов, национальность не имеет значения.Там чел про 8 подбитых "Тигров" вещает...Хороший был план. Но есть высказывания и по делу. Читабельно, но нужно иметь представление о материале. Вероятнее всего РИСК имел в виду именно это.
К примеру замечательный ресурс militera.lib.ru пополняется всяким шлаком (наряду с замечательными книгами), вроде мемуаров советских полководцев.
Продолжение
#259
Отправлено 04 марта 2007 - 09:27
#260 Гость_Аахим_*
Отправлено 04 марта 2007 - 11:04
НЕ могу разобрать - из СС они или нет. В вермахт уже в 1945 гомиков в принципе брали....О, да это всё тот-же голубой экипаж! Отдельная благодарность за пополнение галереи.
А насчёт ресурса...там какая-то бабушка вспоминает о том, что немцы (для прикола видимо)сбрасывали своих возлюбленных-финок с самолётов. Как говориться, некоторые вещи маразматичны со своего рождения.