Вопросы По Обмундированию ВОв.
#61
Отправлено 16 декабря 2008 - 22:19
#62
Отправлено 17 декабря 2008 - 05:48
Подскажите, в каком году ношение галифе в СА было отменено.
В 1969г, не столько отменено, сколько прекращен пошив, гимнастерки на хозработы носили до середины 80-х если не дольше
#63
Отправлено 17 декабря 2008 - 08:59
В 1969г
Есть у меня нечто... 71-го года. Насколько я понимаю, это уже скорее бриджи? Отец говорит, что они в армии в таких ходили.
#64
Отправлено 17 декабря 2008 - 09:24
#65
Отправлено 17 декабря 2008 - 20:31
#66
Отправлено 10 января 2009 - 23:26
При разборка барахла в ... были найдены следующие позиции:
1. френч
Явно шитый на заказ. Без каких либо ярлычков и штампов. Никаких намеков на погоны, петлицы, нарукавные нашивки.
Поможите определиться что сие может быть или хотя бы с периодом. Идеи есть.
2. галифе
ушитое и с выпоротыми красными лампасами
#67
Отправлено 23 января 2009 - 21:34
#68
Отправлено 23 января 2009 - 22:15
Была документация на гимнастерку и шаровары 38-го и 39-го года.
Без правильной ткакни, ниток, фурнитуры - ТУ - вещь необходимая только для контроля качества продаваемых новоделов. А при наличии всего вышеперечисленного потребуется прфессиональный портной.
Сообщение отредактировал Alex3: 23 января 2009 - 22:19
#69
Отправлено 10 февраля 2009 - 17:32
#70
Отправлено 23 февраля 2009 - 16:39
Хотелось пошить зимнюю гимнастерку с отложным воротником, но непонятна конструкция воротника (стояче-отложной с «галстуком») и рукавов (отсутствие складок), остальное, видимо соответствует х/б гимнастерке (только без налокотников)? Сможет-ли кто снять вопросы?
Сгодится-ли п/ш материал на офицерский китель 80-х гг защитного и синего (ВВС 90-е гг.) для пошива красноармейских зимних гимнастерки и шаровар соответственно.
Может быть кто-либо сможет разрешить мои сомнения, буду крайне признателен.
Ну, всех с праздником!
К вопросу №4 - вот такой, вроде должен быть воротник, есть у кого подробности?
#71
Отправлено 24 февраля 2009 - 10:56
Не знаю, насчёт кителя, а вот ткань от советской синей школьной формы на синие шаровары подходит, но требует осветления.Накопились вопросы:
5. Сгодится-ли п/ш материал на офицерский китель 80-х гг защитного и синего (ВВС 90-е гг.) для пошива красноармейских зимних гимнастерки и шаровар соответственно.
Может быть кто-либо сможет разрешить мои сомнения, буду крайне признателен.
#72
Отправлено 24 февраля 2009 - 23:53
Нет, не сгодится. совершенно другая фактура и цвет. (и разве зимние шаровары были не из шерсти?) Из школьной формы тоже не супер. материал не держит форму.5. Сгодится-ли п/ш материал на офицерский китель 80-х гг защитного и синего (ВВС 90-е гг.) для пошива красноармейских зимних гимнастерки и шаровар соответственно.
Может быть кто-либо сможет разрешить мои сомнения, буду крайне признателен.
#73
Отправлено 25 февраля 2009 - 14:48
Спасибо!Нет, не сгодится. совершенно другая фактура и цвет. (и разве зимние шаровары были не из шерсти?) Из школьной формы тоже не супер. материал не держит форму.
1. "Диагональ арт. 160, шириной 136 см, темносинего цвета, полушерстяная представляет материал для бридж, повышенного веса. Материал прочный, но в носке быстро приобретает глянец."
"Диагональ арт. № 160 - шерсть + х/б - темно-синий - бриджи "
2. "Диагональ арт. № 444 - шерсть + хлопок - хаки, синий - бриджи и шаровары"
"Шаровары изготавливаются из сукна или шерстяной диагонали темно-синего цвета"
Подскажите, какая из первых двух цитат может относится к красноармейским зимним шароварам?
Сообщение отредактировал Alex3: 25 февраля 2009 - 14:50
#74
Отправлено 27 февраля 2009 - 20:02
Без синтетики, п/ш. Но форму, действительно, держит плохо. Однако, что называется, "на безрыбье..."Я уж забывать начал - но она вроде с синтетикой?
#75
Отправлено 08 марта 2009 - 01:57
#76
Отправлено 12 марта 2009 - 16:08
Есть у меня потенциальный интерес к нему.
#77
Отправлено 13 марта 2009 - 11:00
Имеется подозрение, что хозяин вещей имел отношение к органам. Оно основанно на месте находки - коп в сундуке некого человека ;-)
Размер френча примерно 48, не очень короткий. Мне со 185 немного коротковат.
Если кто то может помочь с идентификацией, могу подвести на Авиамоторную.
2 Goodwine - давай в личке?
Сообщение отредактировал Khan: 13 марта 2009 - 11:00
#78
Отправлено 26 сентября 2009 - 16:31
#79
Отправлено 27 сентября 2009 - 14:36
Во-первых, насколько память не изменяет, они являлись элементом Зимней повседневной формы всего личного состава РККА, войск НКВД, органов и аппарата НКВД. В третьих - собственно, кавалерии (с синим кантом).
Но всё это - ПОВСЕДНЕВНАЯ форма. Так что комначсостав спокойнейше носил их и летом с хб и белыми гимнастёрками, да и с кителями... Рядовой и мл.начсостав летом носили хб обмундирование цвета хаки, за исключением ВВС и АБТВ
#80
Отправлено 27 сентября 2009 - 21:51
Темы с аналогичным тегами определение, гимнастёрки и галифе., гимнастёрка зимняя форма
ОБЩИЕ ФОРУМЫ →
ВОЕННАЯ ТЕХНИКА →
Автомобиль (легковой/грузовой) →
Что за номер ?Автор EKS , 01 окт 2023 определение |
|
|
||
ОБЩИЕ ФОРУМЫ →
УНИФОРМА И СНАРЯЖЕНИЕ: ВОПРОС - ОТВЕТ →
СССР →
Сумка противогазная обр.1926 года.Автор G.Freimann , 21 мар 2018 определение, химдым |
|
|
||
ОБЩИЕ ФОРУМЫ →
УНИФОРМА И СНАРЯЖЕНИЕ: ВОПРОС - ОТВЕТ →
Германия →
Канистра вермахт ?Автор EKS , 13 окт 2019 определение |
|
|
||
ОБЩИЕ ФОРУМЫ →
ВОЕННАЯ ТЕХНИКА →
Автомобиль (легковой/грузовой) →
рамка лобового стекла авто?Автор официал , 29 мая 2019 определение |
|
|
||
ОБЩИЕ ФОРУМЫ →
УНИФОРМА И СНАРЯЖЕНИЕ: ВОПРОС - ОТВЕТ →
Другие страны →
Топор 1942 годаАвтор EKS , 05 сен 2017 определение |
|
|