Сообщений в теме: 248

[Ural Max]

Класс! Сверху действительно интересно глянуть.

[Vladimir]

Лучше поздно чем никогда))

На фестивале "Забытый подвиг - Вторая Ударная Армия" в п.Тёсово-Нетыльский реализовали давнюю задумку: каркас-маску для зенитного орудия.

post-2358-0-94910600-1448995759.jpgpost-2358-0-43245000-1448995760.jpg

Детали были готовы давно, но из-за огромных размеров (почти 7 метров в диаметре) собрать эту маску на орудии и в помещении невозможно.

 

Начата эта работа была несколько лет назад, но в процессе в конструкцию вносились изменения, со временем были найдены чертежи на некоторые части каркаса-маски: например переделали стоцки и из кронштейны на более аутентичные с корректировкой под более позднее орудие, изначально сделали рейки длиннее спереди (для лучшего укрытия всей длины ствола), но в итоге вернулись к уставному варианту с рейками одинаковой длины по кругу и т.д. Мелких изменений много было до окончательного варианта.

 

IMG_20190521_135328.jpgIMG_20190521_135343.jpg

 

На мероприятии орудие было в тылу группы войск "снаружи" кольца и оказывало, ввиду отсутствия вражеской авиации, артиллерийскую поддержку войскам. Поэтому решили что маска будет к месту.

Начали собирать её с раннего утра, все материалы (скобы, тесьма, проволока, крепёж, максматериал и тд) были подготовлены заранее.

На пустые сетки сверху крепили маскировочные пятна-"амёбы", которые я сделал специально для маски.
Жаль нет вида сверху)))
 

 

pQEKBVCZOmY.jpg

RnKVpZpm_VI.jpg

vhirKiqMwXE.jpg

 

Первый раз собирать всё в кучу, настраивать, натягивать конечно тяжело. Зато каркас-маска изделие многоразовое и сделав его один раз его довольно легко снимать (надо открутить несколько гаек) и надевать не  сложно - справлялись даже вдвоём. В наставлении время установки и снятия (по 5 минут) - дано скорее даже с запасом.

 

Особенно красиво, что маска закреплена на вращающейся части орудия и крутится вместе с ним))

Коптеры вроде были , может где на видео попало орудие с маской...

[KursanT]

Для понимания как выглядит каркас сверху:

 

Квадрокоптеры были, вроде даже пару штук, однако с ними на этом мероприятии было много проблем: из-за них не мог нормально зайти на "цель" Ил-2. Из-за опасности столкновения ему приходилось пролетать очень высоко над полем "боя".

 

Они были не согласованы, кто ими управлял - неизвестно. На увещевания по громкоговорителю - не реагировали. Было у людей желание настучать этим деятелям "по пультам". 
Их ищут до сих пор, поэтому довольно мала вероятность, что записи эти "всплывут".

Сообщение отредактировал KursanT: 06 октября 2020 - 21:53

[KursanT]

Постоянная стрельба холостыми за последние 6 лет дала о себе знать и затворная группа потребовала ремонта.

Иногда на мероприятиях выстреливали под 20 выстрелов. Плюс всякие опытные работы, показухи для гражданских с открывание-закрыванием затвора, выбивка заклинивших гильз и прочие прелести артиллерийского дела.

 

Первым звоночком стало разрушение цапфы и стержня:

 

Механизм там устроен как:

 

Основная стрельба у боевой зенитки - полуавтоматическая. То есть после выстрела затвор автоматически открывается и гильза выбрасывается. Достаточно вставить новый выстрел и можно нажимать спуск. Чтобы рукоятка затвора не совершала бесполезные движения вверх/вниз вместе с поворотом оси затвора - она не соединена с ней жёстко. И стоит на месте, защёлкнутой на планку сбоку на казённике.

"Соединение" рукояти с осью происходит нажатием пальцем на стержень рукояти. Он расцепляет ручку с планкой и утапливает цапфу в отверстие на оси. Теперь ручкой можно открыть/закрыть затвор.

И в боевых условиях этой ручкой надо всего 1 раз открыть затвор и всё, дальше всё делает автоматика и ручка больше не нужна.

 

Но в условиях холостой стрельбы, когда всё надо делать вручную - довольно сложно постоянно нажимать этот стержень. Поэтому он был просто приварен к ручке в нажатом положении.

 

Однако нагрузки большие и со временем цапфу со стрежнем просто разломало пополам.

 

Реверсинженирингом по сломанным остаткам были спроектированы новые цапца и стержень. Материал, твёрдость и режим т/о подобрали с механиками, в чертеже это не отражено.

Детали маленькие, но и одновременно воспринимать должны большие нагрузки.

 

[KursanT]

Цапфа сделана была чуть в плюс, чтобы её уже подогнать под плотную посадку в отверстии оси, так как в нём был конус.

Это потом уже узнали, что можно было произвести и ремонт отверстия в оси, но сразу до этого как то не додумались.

 

Пружины были уже капитально осевшие, поэтому подобрали новые.

 

Так как в будущем всё таки планируется стрельба с откатом (и надо чтобы ручку можно было "выключить" от оси), то в этот раз решили не заваривать. Но выжимать каждый раз этот стержень всё равно тяжело. Что же делать? А просто установили нештатный резьбовой штифт, который соединяет стрежень с ручкой в закрытом положении. Если надо - его можно легко выкрутить.

 

 

Позже расскажу о ремонте других деталей.

 

 

[KursanT]

Продолжаю про ремонт.

 

Орудие у нас и было то уже не новое. Проходило воисковой ремонт (есть метки + ремонтный шильд). К тому же затвор был поменян на такой же, но от какого-то из соседних орудий. Родной видимо ещё в те времена износило вкрай.

 

В последнее время затвор начал работать всё хуже и хуже. Стало тяжело не только открывать, но и закрывать, что уже совсем ни в какие рамки не лезет.

Было решено выждать период затишья, когда никаких значимых мероприятий проходить не будет и поставить орудие (затворную группу) в ремонт.

 

При снятии клина сразу стало понятно в чём дело: от нагрузок начал раскалываться ролик кривошипа плюс он становился овальным из-за общего износа.

Кривошип собственно и является передаточным звеном для усилия открывания и закрывания затвора.

Также наблюдался износ поверхности в клине по которой ходит ролик: в самых нагруженных местах были продавленные впадины, что также не способствует плавности хода затвора.

 

 

Благо уже давно лежали комплекты руководств по ремонту на орудие, где были освещены и эти части и их ремонт.

Для орудий разного выпуска размеры отличаются, плюс имеются просто неточности и ошибки. Поэтому лучше сверяться с родными деталями.

 

Технически процесс организовывается так:

1) определяется ремонтный наружный диаметр ролика (чтобы убрать как провисание затвора, если оно есть, так и убрать износ в выборке клина) и его ремонтный внутренний диаметр (ось ролика на кривошипе всегда имеет овальность из-за неравномерного износа - нагрузки всегда идут с одной и той же стороны);

2) точится ролик по этим размерам плюс его стопор ;

3) уже по фактическим размерам готового ролика точится наружный диаметр оси на кривошипе и расфрезеровывается паз в клине;

4) сборка

 

Для ролика сложно была найти материал: сталь 50Г. Конечно в более поздних наставлениях допускается упрощение - сталь 50. Но решили делать по-максимуму. Всё-таки делаем на долго и качественно.

 

[KursanT]

У меня они получились такие:

 

С кривошипом не стали мучаться на токарном станке - профрезеровали на своём ЧПУ-фрезере. Односторонний износ был почти в миллиметр. Пришлось уменьшать диаметр с ф20мм почти до ф18мм. Но этого всё равно достаточно для работы. Наставление позволяет уменьшать диаметр до ф17мм.

 

 

В сборе:

[KursanT]

Много времени потратил на подготовку фрезеровки паза в клине. Ибо нигде в наставлениях не дана его геометрия. А где есть- так она неправильная (и не привязана к геометрии затвора). Или на клины других выпусков - не знаю.

Видимо предполагалось, что в войсках будут всё делать на глаз и по факту смотреть врезрание и вручную вести фрезу в пазе клина.

Кроме того видимо на заводских чертежах геометрия паза тоже как то хитро задавалась - поэтому и не смогли отразить её в руководствах по ремонту.

Для ЧПУ это конечно не подходит.

Измерить эти пазы тоже проблемно. Ибо надо найти цента окружностей, которых нет. В общем мерил как  мог и уточнял шаблонами.

 

 

По уточнённой геометрии создал упрощённую 3Д-модель для написания УПшки для ЧПУ.

 

 

Корректировать на пару десяток пришлось, но в целом всё попало.

 

[KursanT]

Дополнительно решили "шлифануть" зеркало затвора. Там ещё с хранения у военных были большие раковины от коррозии: затвор был закрыт и вся грязь и вода со ствола скапливались в нижней части патронника и зеркала соответственно.

В процессе обработки уже увидел, что и вокруг отверстия ударника тоже есть обнижение. Разгар какой-то чтоли - не знаю...

 

Тщательно выставляли, ибо клин штатно имеет форму параллелограмма, а не прямоугольник. То есть у него углы не 90гр. За счёт чего он при работе движется под углом: вперёд и вверх, как бы досылая гильзу в патронник.

 

 

Итого общий съём с зеркала составил 0,16мм. При это убраны были почти все неровности и раковины почти полностью ушли. Не считаю такое изменение размеров критичным.

 

 

Работали мелкой чистовой фрезой - поэтому такой "рисунок" от обработки. На самом деле зеркало идеально ровное и гладкое. Как зеркало 

 

 

Затворная группа в сборе стала работать просто ИДЕАЛЬНО. При мне она ТАК хорошо не работала никогда. Даже после основной реставрации. Просто сказка теперь.

Совершенно другой качественный уровень работы механизмов.