- А и говорить не надо, те кого Вы указали этим также занимаются, отцензуривают.
- Да ну что Вы как ребенок, право слово, новость это для Вас 
- Ваш отец его строил и дед. Ну и как результаты? Только не надо про демократов и т.п. тему разводить. Вы сейчас живете в том самом светлом будущем, которое строили Ваши предки для Вас, что Вы сейчас строите для своих детей, какое оно будет светлое будущее у них?
Отвечу сразу по всем пунктам:
1. По поводу извинений.
а) Мне не известна ни одна страна, кроме Германии, которая бы извинялась за военные преступления. Еще одно исключение - признание Россией факта расстрела польских офицеров на официальном уровне.
США так и не извинились ни за ковровые и химические бомбежки Вьетнама, ни за атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки. Более того, учебники истории в Японии написаны так, что многие японцы до сих пор уверены что их бомбили русские.
США и Англия так и не извинились за массированную бомбардировку Дрездена, в котором не было практически никаких значимых военных объектов, но число жертв мирного населения которой до сих пор не известно точно, и колеблется в пределах от 20 до 200 тысяч человек.
В СССР было проведено два учения в условиях непосредственного воздействия ядерного взрыва. Задействовано было в первом учении 45 тысяч человек, с известными последствиями, во втором - 1,5 тысячи. Это еще можно оправдать военной необходимостью - о последствиях воздействия ядерного взрыва тогда знали мало, и считали ЯО просто мощной взрывчаткой.
В США было проведено ДЕСЯТЬ таких учений, в которых приняли участие 270 тысяч человек - граждан США. Извинений нет до сих пор.
Про разбитый Ирак, в котором так и не нашли оружия массового поражения, я уже молчу, но извинений нет до сих пор.
б) Методы действия и противодействия всегда нужно привязывать к конкретным временным рамкам. Вы могли бы сколько угодно рассказывать аборигенам - людоедам Новой Зеландии о демократии и ценности человеческой жизни, но результат был бы один - вас бы съели. Поэтому переселение народов В ТО ВРЕМЯ было вполне оправданной для сохранности государства, и даже гуманной мерой, по сравнению с массовыми казнями для устрашения, например, которые кое-где проводятся и до сих пор.
в) Сторонники признаний и извинений почему-то забывают, что многие (но не все!) жертвы репрессий и переселений были реабилитированы. Чем реабилитация отличается от амнистии пояснять не надо? Государство признало свою вину перед ЧАСТЬЮ несправедливо переселенных, но не вину за саму депортацию, как таковую. Например, реабилитированным чеченцам всё равно не разрешили вернуться на родину, и различными путями вернулись в результате только порядка 100 000 человек.
г) Светлое будущее напрямую зависит от могущества страны. В СССР была реальная экономика, рубль был обеспечен золото-валютными резервами государства. Нам были абсолютно пофигу все мировые кризисы.
Единственное, что в СССР было плохо - огромное количество дотационных регионов. Которых сейчас почти нет. В остальном - виноваты сами, поверили в вечную дружбу с Западом и сами разрушили собственную экономику и производство. Надо было пойти китайским путем - у них до сих пор социализм, если чо. Но это отдельная тема, и не стоит скатываться в её обсуждение.
", "Хорошо в немецком плену", "Еще лучше в советском плену, все охотно сдаются", "Весело у нас в конц.лагере/ГУЛАГе", продолжить? 
