Сообщений в теме: 334

[Полын Бурьяныч]

"

Слышал, у Деникина было Золотое Оружие...

Да, украшенное брилиантами.. Но мы же понимаем, что на войну такие вещи не носили.. Носили либо "на манер Золотого"либо " оружие его заменяющее" Вот такую простенькую шашку носил Деникин на войну.. "Оружее его заменяющее".. 

За успешные операции и личный героизм был награжден Георгиевским оружием, орденами Святого Георгия 4-й и 3-й степени и Золотым Георгиевским оружием с бриллиантами. "

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал шева: 20 февраля 2015 - 21:31

[Feofan]

Дим, был такой тип наградного оружия- Золотое(георгиевское) с брилиантами..

Игорь, ну ведь ты же специалист, там изначально было их всего 4. Смотри на ромбики клюва и втулки. Всё остальное, на мой взгляд, от лукавого...

[Полын Бурьяныч]

 Не соглашусь.. Это была богатая шашка(часть камней утеряна) На ней только снесли старые надписи и повесили полотенце с новыми.. А так ее не тронули..Хоть и в таком плачевном состоянии но дошла до наших дней. Вот какой не держал никогда в руках, так это украшенной бриллиантами..

Прикрепленные изображения

• 

[БелыйРус]

Вообще, к чему цацки на оружии? Это тоже самое, если бует золотой АК с  рубинами. Оружие - чтобы убивать врага. не так ли? Или я чего-то не разумiю?

[Полын Бурьяныч]

Вообще, к чему цацки на оружии? Это тоже самое, если бует золотой АК с  рубинами. Оружие - чтобы убивать врага. не так ли? Или я чего-то не разумiю?

Мне вам не чего ответить.......  

[Feofan]

 Не соглашусь.. Это была богатая шашка(часть камней утеряна) На ней только снесли старые надписи и повесили полотенце с новыми.. А так ее не тронули..Хоть и в таком плачевном состоянии но дошла до наших дней. Вот какой не держал никогда в руках, так это украшенной бриллиантами..

При чём здесь утерянная часть камней? Тебе, Игорь, о другом говорят. Смотри фото хотя-бы с драгункой (твоё)... Общее стилистическое начало наградного золотого оружия, с брильянтами, или ещё с чем, никогда не превращалось в кич. В данном случае замысел полностью нелеп. Хочешь переубедить, найди хоть одно подобное фото с такой "байдой" на рукоятке, был бы оклад под брильянты из золота, ну, я бы ещё согласился... А так, увольте!

[Полын Бурьяныч]

 Дим, ты не прав категорически.Первым хозяином этой шашки был генерал-лейтенант Гродеков.. Он получил ее "за поход в Китай 1900г" Регламентировано украшение бриллиантами и другими драг камнями(сапфирами, и изумрудами..) не было по различиям оружия и выполнялось по желанию (и кошельку) хозяина.. Есть прекрасная книга Дурова "Русское наградное оружие", там представлено около 20(может и больше) видов украшательств ХО(и наброски и чертежи и оригиналы ХО) Тебе будет интересно посмотреть.. Думаю, что это- не самый  худший вариант.. Ну, такие вкусы имел ее хозяин... Брюлы правились только в драгметаллы, И это либо белое золото, либо платина(если она уже была в то время)На стр 225 есть и такие ромбики на драгунке.. Так что,все с ней нормуль.. Вкус у хозяине был не очень, это да.. А в остальном- изволь..

[Полын Бурьяныч]

Тема захерела, волью в нее жизнь.. Много писал в ней, однако все равно некоторые товарищи приехали с советскими шашками в Некрасовскую.... Ну, да ладно.. Вот нашел интересную докладную.. как казаки шашки "портили" . За сто с лишком лет ничего не изменилось.. То нужно гвозди шашкой рубить, то вокруг пояса заворачивать.. Не для  этого предназначена шашка. У нее другая судьба и предназначение..Чуть поясню из статьи.. Есть на шашках циферки на пяте.. 48, 40,5(это 50 сокращенное) так вот они показывают какую нагрузку выдерживает изгиб клинка(при которой клинок не гнется, а возвращается назад)..А теперь статейка.

Прикрепленные изображения

• 

[Reas]

Шева, ну насколько это я помню , если и были советские шашки, то у местных казаков. И, по моему мнению, это "косяк" не из существенных. У большинства винтари, например, советского образца с круглой ствольной коробкой. согласен, не совсем правильно, но мне не кажется, что реконструкция ГВ в обозримом будущем достигнет уровня, когда граненка станет обязательным требованием. Все-таки оружейная тема достаточно специфична

[Комэск36]

Шева, ну насколько это я помню , если и были советские шашки, то у местных казаков. И, по моему мнению, это "косяк" не из существенных. У большинства винтари, например, советского образца с круглой ствольной коробкой. согласен, не совсем правильно, но мне не кажется, что реконструкция ГВ в обозримом будущем достигнет уровня, когда граненка станет обязательным требованием. Все-таки оружейная тема достаточно специфична

По СХП соглашусь. А вот по ХО не совсем. Добротную копию обр 09 или 81гг можно купить достаточно дешево. От сюда и вопрос для чего тащить на рекон родной образец 27года, драть оригинал, когда можно обойтись дешевле и аутентичней?

[Полын Бурьяныч]

Шева, ну насколько это я помню , если и были советские шашки, то у местных казаков. И, по моему мнению, это "косяк" не из существенных. У большинства винтари, например, советского образца с круглой ствольной коробкой. согласен, не совсем правильно, но мне не кажется, что реконструкция ГВ в обозримом будущем достигнет уровня, когда граненка станет обязательным требованием. Все-таки оружейная тема достаточно специфична

Если бы казаки местные.... Некоторые постоянные участники имели .Называть и тыкать пальцами не буду. Это их выбор.. У меня была правильная, офицерская, казачья..И  с винтарем выступать не стал, бегал со знамененем, по тому что он был совковый.. Я себя люблю и ни в чем себе не отказываю. Дома есть 1904 года, вот перекину через границу , тогда и с винтарем буду воевать. А вот абы с чем, я не выйду никогда.. Так устроен.. По шашкам Дима написал правильно.. Копий- в достатке.Подработай ее чуть и будет счастье..

Сообщение отредактировал шева: 16 апреля 2015 - 16:29

[Reas]

Если бы казаки местные.... Некоторые постоянные участники имели .Называть и тыкать пальцами не буду. Это их выбор.. У меня была правильная, офицерская, казачья..И с винтарем выступать не стал, бегал со знамененем, по тому что он был совковый.. Я себя люблю и ни в чем себе не отказываю. Дома есть 1904 года, вот перекину через границу , тогда и с винтарем буду воевать. А вот абы с чем, я не выйду никогда.. Так устроен.. По шашкам Дима написал правильно.. Копий- в достатке.Подработай ее чуть и будет счастье..

В отношении чинов бригады, насколько я помню с шашками выходило 4 чел, не считая оператора. Из них у троих шашки (верннее две шашки - драгунка и терская , и сабля) правильные от известного производителя. За четвертую судить не буду- не помню. Просто если уж указываете на "косяки"- извольте конкретику.

[Полын Бурьяныч]

В отношении чинов бригады, насколько я помню с шашками выходило 4 чел, не считая оператора. Из них у троих шашки (верннее две шашки - драгунка и терская , и сабля) правильные от известного производителя. За четвертую судить не буду- не помню. Просто если уж указываете на "косяки"- извольте конкретику.

Я за свои слова всегда отвечаю. Ловить меня на "конкретику" не надо.Это не ваши косяки. Чинить разборы не собираюсь.  Человек принял такое решение. Почему? я не знаю..

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал шева: 16 апреля 2015 - 20:21

[Волчара]

Я за свои слова всегда отвечаю. Ловить меня на "конкретику" не надо.Это не ваши косяки. Чинить разборы не собираюсь. Человек принял такое решение. Почему? я не знаю..

Если взялся критиковать, и уж тем более, вести тему по шашкам, изволь выкладывать фото и объяснять людям , несведущим, что не так. Позиция у вас шашка говно, а почему не скажу, является контрпродуктивной и вредной, так как провоцирует конфликты.

Сообщение отредактировал Волчара: 16 апреля 2015 - 20:50

[Полын Бурьяныч]

 Думал, что и так понятно.. Это шашка РККА обр 27 года  раннего выпуска с 28 по 31год. У нее "дутая "голова с надписью на голове СССР. Если я писал о поздних они чистые со звездой.. То этот вариант самый нереальный для ГВ.. Вот такая она..

Прикрепленные изображения

• 

[Волчара]

Спасибо.

[Feofan]

Если бы казаки местные.... Некоторые постоянные участники имели .Называть и тыкать пальцами не буду. Это их выбор.. У меня была правильная, офицерская, казачья..И  с винтарем выступать не стал, бегал со знамененем, по тому что он был совковый.. Я себя люблю и ни в чем себе не отказываю. Дома есть 1904 года, вот перекину через границу , тогда и с винтарем буду воевать. А вот абы с чем, я не выйду никогда.. Так устроен.. По шашкам Дима написал правильно.. Копий- в достатке.Подработай ее чуть и будет счастье..

Шева, пойди спори ШЕВРОН!!! Я и не скрываю, что это моя, в последний момент заменил, перед выходом из дома, так как по прогнозам был дождь, а златоуст М1882  (я с ним был на Лежанке), вести в сырость не комильфо. На таком расстоянии, на котором делались снимки, нужно быть жутким снобом, чтоб рассматривать головки шашек, которые из далека больше похожи на офицерские. Да, тебе и в прямь на родине заняться нечем. Скучаешь? Не хожу я на рекон с новоделом, тут у каждого свои причуды. Перед сообществом, чтоб не было таких моментов, обещаю просто обычную М1881 брать... Надеюсь теперь причина ясна. А почему сделал такой выбор, вот фото 

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Полын Бурьяныч]

 Дима, это самое нелепое, что можно было взять с собой на ГВ.На офицера она не похожа ни с далека ни в близи.. Ты вроде активно в теме по шашкам учавствовал.. Ну, принял такое решение, это твое решение, ради бога, я и не собирался делать разбор полетов.. Просто сильно глаз резанула она.  По поводу оригинала.. Так у тебя и эта даже не оригинальная.. Всю не видел, но черена достаточно и фурнитура копаная.. Так что не приувеличуй..Насчет шеврона-что не так? Казаки -офицеры не были в Добрармии?Поясни, если будешь аргументирован-послушаю твой совет.Если нет, то на нет.. и суда нет..

Сообщение отредактировал шева: 17 апреля 2015 - 22:06

[Волчара]

А где там СССР написано. Я что то не углядел.

[Полын Бурьяныч]

 Так видней? СС с другой стороны..

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал шева: 17 апреля 2015 - 22:44