Хочу ответить Трофиму по поводу "красного террора", хоть и уже на страницы три нафлудили с этого его утверждения, что КТ - "ответка" на Белый, что "объявлен" был он, как вынужденный ответ на Белый террор. Тут есть два момента.
Первый, что вот именно, что "объявлен"! Получается, с момента своего создания в марте 18-го ВЧКА только вело профилактические беседы с "контрой" и силой слова агитировала "за советскую власть". Это, разумеется не так. Граждане с Лубянки и Гороховой не ели свой хлеб зря и работали не покладая рук. особенно в Питере прославился Моисей Соломонович Урицкий, который применял этакий метод "погружения". "Контру" арестовывали, помещали в Кресты и месяцами не вызывали на допрос. Человек мучился, думал-гадал, а за что собственно? В чем его обвиняют? Что в конце концов ему грозит? Замечательный и крайне гуманный метод - от безнадеги человек признавался в чем угодно, либо этот кошмар уже хоть чем-то бы закончился. Гуманист был Моисей Соломонович, однако!
Второй. САМИ большевики связывали "Белый террор" с рядом событий 18-го года, а именно, убийств Володарского и Урицкого, раскрытый до того "заговор белых офицеров" в Питере (он, разумеется, ПОТОМ так стал называться, но до сих пор он указан в "книге достижений" ФСБ РФ. как первая успешная операция чекистов). Далее, покушение на "святое" - В. И. Ленина, которое также потом увязали с "Белым террором" Так вот, убийство Володарского, "еврея с золотыми зубами" (цитата - не преследует цели посеять межнациональную рознь!), прибывшего к нам из САСШ - дело темное и до сих пор загадочное. Судя по всему, зарвался товарисч и свои же его грохнули, свалив на мифическую "контру". Урицкого убил Канегиссер - молодой и романтически настроенный молодой человек, той же национальности, что и убиенный. Он, видите ли поклонялся офицеру РИА, ветерану Великой войны, даже председателю ветеранской организации офицеров-евреев, ветеранов войны. В Великую войну евреям разрешили получать офицерские чины, а "евреем" считался верующий иудей, по нормам того времени. Православный еврей был "православным" и ограничений в получении чинов н имел, что подтверждает судьба Штейфона - блестящего офицера, автора вдумчивой и правильной книги "Кризис добровольчества". Так вот, "икону" Канегиссера Моисей Соломонович отправил "к Духонину", как тогда говорили, чем и вызвал острое желание молодого человека пристрелить тов. Урицкого. Как раз еще ДО "объявления" красного террора это случилось. И сколько арестованного не крутили на Гроховой - установить какую-то связь с "белым подпольем" так и не удалось. даже ТЕМИ средствами, которыми тов. располагали. "Заговор офицеров" и вовсе чистый блеф, расписан на воде вилами, зато позволил отправить по тому же адресу многих живших в Питере офицеров. Покушение на тов. Ленина подслеповатой евр...черт! Фанни Каплан - уж никак не вписывается в "Белый террор", судя по скоропостижной и также загадочной смерти Иакова Михайловича "Свердлова" - революционеры жестко боролись за власть, как у них часто бывает. А ведь, помнится в советской школе я именно об этих, перечисленных событиях и читал в учебнике, как о "законном основании" для "красного террора".
Так что - никакой-такой "ответки" не было и быть в 18-м еще н могло. Было желание подвести "базу" под ничем не мотивированный геноцид по признакам социальной принадлежности. Уничтожить представителей "эксплуататорских классов", в конечном итоге и развязать ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ. Ведь об этом же был и "пламенный" призыв в 14-м году - "превратить войну ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКУЮ в войну ГРАЖДАНСКУЮ (выделено мной)". все - взято по памяти из светских учебников, т.е., это то, чем ГРОДИЛИСЬ сами большевики, ставили ЭТО себе в заслугу.