Всё висело: конкретно в субботу был пехотный обвес с пехотной лопаткой, сухарной сумкой. По воскресенью не скажу - был далеко.
Какая у артиллеристов сухарка??? какая пехотная лопатка?
Отправлено 17 октября 2014 - 11:23
Всё висело: конкретно в субботу был пехотный обвес с пехотной лопаткой, сухарной сумкой. По воскресенью не скажу - был далеко.
Какая у артиллеристов сухарка??? какая пехотная лопатка?
Отправлено 17 октября 2014 - 11:41
Всё висело: конкретно в субботу был пехотный обвес с пехотной лопаткой, сухарной сумкой. По воскресенью не скажу - был далеко.
Какая у артиллеристов сухарка??? какая пехотная лопатка?
Вы можете привести документ в котором написано что сухарная сумка и пехотная лопатка не входит в штатное снаряжение частей артиллерии РККА на период войны?
Отправлено 17 октября 2014 - 12:15
Пожалуйста))) стр. 7 "порядка укладки..."
а теперь добавлю как военюрист: во первых нормы подобных документов имеют императивный характер, то есть обязательны к исполнению. А во вторых допускается только прямое толкование без права действий по аналогии.
И если в документе написано, что чехол для лопатки и сухарная (продуктовая) положена всем бойцам пехоты, а ремень и лямки всем бойцам, то значит артиллеристы могут носить ремни с лямками, но не имеют права сухарки с чехлами для лопаток, а равно и самих МПЛ.
Отправлено 17 октября 2014 - 13:11
Пожалуйста))) стр. 7 "порядка укладки..."
а теперь добавлю как военюрист: во первых нормы подобных документов имеют императивный характер, то есть обязательны к исполнению. А во вторых допускается только прямое толкование без права действий по аналогии.
И если в документе написано, что чехол для лопатки и сухарная (продуктовая) положена всем бойцам пехоты, а ремень и лямки всем бойцам, то значит артиллеристы могут носить ремни с лямками, но не имеют права сухарки с чехлами для лопаток, а равно и самих МПЛ.
Вы конечно извините но как вы думаете а чем окапывать пушку на позиции? БСЛ 1 шт идет на передке, кирка 1 шт идет на передке ,остальные руками будут ее копать?
Отправлено 17 октября 2014 - 13:17
тов. Жорик вот вы как военюрист ответьте мне пожалуйста пункт 11 данного текста:- чехол для МАЛОЙ лопаты (заметьте не мпл или мсл) положен а сама лопата нет???)))
А она малая ПЕХОТНАЯ лопата... у артиллеристов есть свои БСЛ. Если нет чехла для ношения, нет места для крепления таковой... нужно ли её носить и положена ли она артиллеристам?
Отправлено 17 октября 2014 - 13:27
Отправлено 17 октября 2014 - 13:30
Носимое снаряжение артиллеристов вопрос открытый, именно артиллеристов на орудиях. К сожалению я не видел ни одного документа, регламентирующего порядок и список носимого имущества. предлагаю Модераторам выделить данную тему и в арт.комнате организовать обсуждение, но такое, чтобы итогом обсуждения стали не взаимные упрёки а реальный набор снаряжения, носимый артиллеристами, с фотографиями, обоснованием и т.д. упрекать всех горазды, показать есть что...а на выходе "ёлки"
Например у Макграфа есть довоенный устав Артиллерии - сделайте фото оттуда, по любому там это есть!
Отправлено 17 октября 2014 - 13:36
вы покажите хде в инструкции написано ПЕХОТНАЯ?
Наставления по инженерному делу для пехоты РККА (Инж-П-39, стр. 7-8, изображения прилагаю). - М.: Воениздат НКО СССР, 1939
Носимые лопаты ПЕХОТОЙ, про артиллерию ни слова. Правда и наставление по инженерному делу для пехоты.
Отправлено 17 октября 2014 - 13:37
Да нету.. в том то и дело, про лопаты ничего не написано, рыть есть, копать есть, как, где, сколько- есть!.. чем нет! У меня не все части есть к сожалению, потихоньку собираю как найду обязательно выложу.Есть только имущество положенное к орудию и орудийному ящику..но это не то .
Да давайте тему от сюда убирать!
Отправлено 17 октября 2014 - 13:46
Отправлено 17 октября 2014 - 13:46
Да нету.. в том то и дело, про лопаты ничего не написано, рыть есть, копать есть, как, где, сколько- есть!.. чем нет! У меня не все части есть к сожалению, потихоньку собираю как найду обязательно выложу.Есть только имущество положенное к орудию и орудийному ящику..но это не то .
Да давайте тему от сюда убирать!
Согласен. Вообще считаю, что даже для отдельных расчётов разных орудий этот список должен быть разным. Согласен с тем, что ПТО расчётам (правильным, снарядным) нужно практически иметь Пехотную лопатку - при грубой наводке орудия она необходима для быстрого окапывания, но не в чехле а например в вещмешке.
Отправлено 17 октября 2014 - 14:24
Пожалуйста))) стр. 7 "порядка укладки..."
а теперь добавлю как военюрист: во первых нормы подобных документов имеют императивный характер, то есть обязательны к исполнению. А во вторых допускается только прямое толкование без права действий по аналогии.
И если в документе написано, что чехол для лопатки и сухарная (продуктовая) положена всем бойцам пехоты, а ремень и лямки всем бойцам, то значит артиллеристы могут носить ремни с лямками, но не имеют права сухарки с чехлами для лопаток, а равно и самих МПЛ.
Прочитайте по-внимательней название самой инструкции: " Инструкция по укладке, пригонке, сборке и надеванию походного снаряжения бойца пехоты Красной Армии". Причём здесь вообще артиллерия?????
Отправлено 17 октября 2014 - 14:58
Прочитайте по-внимательней название самой инструкции: " Инструкция по укладке, пригонке, сборке и надеванию походного снаряжения бойца пехоты Красной Армии". Причём здесь вообще артиллерия?????
При том, что согласно этой инструкции люди экипируются на артиллерию. А по факту это единственный более-менее полный документ, отражающий носимое имущество в РККА.
Отправлено 17 октября 2014 - 16:36
Да нету.. в том то и дело, про лопаты ничего не написано, рыть есть, копать есть, как, где, сколько- есть!.. чем нет! У меня не все части есть к сожалению, потихоньку собираю как найду обязательно выложу.Есть только имущество положенное к орудию и орудийному ящику..но это не то .
Да давайте тему от сюда убирать!
Денис, в НИД-ЗА-39 во второй главе указан весь шанцевый интсрумент и МПЛ и БСЛ, этого достаточно?
Отправлено 17 октября 2014 - 17:30
Денис, в НИД-ЗА-39 во второй главе указан весь шанцевый интсрумент и МПЛ и БСЛ, этого достаточно?
Отправлено 17 октября 2014 - 17:41
http://pirochem.net/...ook=1939&page=2
Сообщение отредактировал Саша Милосердная: 22 октября 2014 - 05:10
Отправлено 17 октября 2014 - 19:14
Согласен. Вообще считаю, что даже для отдельных расчётов разных орудий этот список должен быть разным. Согласен с тем, что ПТО расчётам (правильным, снарядным) нужно практически иметь Пехотную лопатку - при грубой наводке орудия она необходима для быстрого окапывания, но не в чехле а например в вещмешке.
В штате 06\401стрелкового полка сокращенной стрелковой дивизии (военного времени) от 29июля 1941года, есть расписание норм шанцевого инструмента в том числе и МПЛ в чехлах для батарей 45мм пушек , 76мм орудий и взвода 120мм минометов общим числом 117шт при общей численности л\с в батарее ПТО - 56чел, батарее 76мм орудий - 103чел, во взводе 120мм минметов - 21чел, итого общ численность - 180чел, таким образом можно прикинуть (далее мне было считать, откровенно говоря, лень) что на весь рядовой состав рассчетов МПЛ полагались в полном объеме и в чехлах, личный состав отделения связи тоже думаю МПЛ в телефонах не прятал. Кому не лень считайте сами: https://yadi.sk/i/rtupxnYMc6T9r
По поводу плечевых лямок, при общей численности полка 2695чел, поясные ремни и плечевые лямки полагались общим числом по 2486шт каждого наименования, остальным 159 полагалось снаряжение командного состава.
Сообщение отредактировал Саша Милосердная: 18 октября 2014 - 00:06
Отправлено 18 октября 2014 - 00:15
Вообще подозреваю что термин "ПЕХОТНАЯ" подразумевает не столько лопата для пехотинцев, сколько "для пеших войск".
Сообщение отредактировал Саша Милосердная: 18 октября 2014 - 14:59
Отправлено 20 октября 2014 - 13:38
Это неполные штаты. Там дан только перечень численности л/с, вооружения и техники. А в полном штате (штат ОПТДН занял бы примерно 100 листовую книгу стандартного формата) расписано всё - от орудий, до последнего карандаша, линейки или бинокля - что положено. Те, кто имел дело с реальным штатным расписанием знает, что это такое. А то, что выложено на форуме РККА - это оргштатная структура подразделения. не больше.
В штатном расписании артиллерийского полка стрелковой дивизии - http://www.rkka.ru/org/str/04_202.xls
Лопат сапёрных- 405
Лопат малых в чехлах - 205
И это при общей численности рядового состава полка - 710 . Добавляем к этому, что ни на одном фото нет артиллерийских расчётов с МПЛ (а вот БСЛы привязанные к станинам имеются в количестве) и делаем выводы...
Отправлено 20 октября 2014 - 13:54
В штатном расписании артиллерийского полка стрелковой дивизии - http://www.rkka.ru/org/str/04_202.xls
Лопат сапёрных- 405
Лопат малых в чехлах - 205
И это при общей численности рядового состава полка - 710 . Добавляем к этому, что ни на одном фото нет артиллерийских расчётов с МПЛ (а вот БСЛы привязанные к станинам имеются в количестве) и делаем выводы...
БСЛ шли в комплекте с ящиком зарядным, орудия ими не комплектовались, думаю их с передков просто снимали и приматывали к станинам, иногда даже по две.. но такой момент на передке у БСЛ рукоять короче чем у штатной..