Сообщений в теме: 78

[АндрейВ]

Так если исходить из реальности - вы на более крупных должны находится подальше от площадки боя.

Так на ПБ гаубицы и стояли  шут знает где - нас не видно было, только слышно ...

[Markgraf]

Так на ПБ гаубицы и стояли  шут знает где - нас не видно было, только слышно ...

Ну так мы туда и не брали почти ничего Как мое предложение по комплекту? Может вынести в отдельную тему или тут обсудим а потом закрепим?

[Kestner]

 

1. Это все опять сводиться к вопросу как надо или как было..

2. Давайте просто действительно сделаем список требований для артилерии и будем его придерживаться.База это полная выкладка по годам, плюс все то что надо расчету.

3. Вот тут и вырисовывается то что нам нужно как то доп,лопаты, лямки , прицелы.бусоли, банники, зарядные ящики, и их снаряжение. Многие ли могут похвастаться наличием данных предметов?

1. Если выбирать между: "как надо" и "как было" - выбираю "как было", т.к. это соответствует "историчности", а не наоборот. Мы в конце концов, что реконструируем ВВ2 или уставы Красной армии?

2. Вот это правильно! Сделать список требований по артиллерии, пехоте и т.д. согласованный с организаторами - то и вопросы сами отпадут.

3. А вот над этом надо работать, углублять и всячески расширять!

[Айсберг]

по форме опять толчём воду. это тема про лопатки и усё. но отвечаю на вопрос без обсуждения давайте придерживаться направления темы. а то опять придется перености по тематике , и опять появяться недовольные в разрыве их мысли и смысла

 

перед крупными мероприятиями уже проводилась и проводится деятельность по определению внешнего вида советского артиллериста.

 

этот внешний вид исходил и исходит -от материальной части представляемой на мероприятия, условий мероприятия.

 

Это считаю правильным подходом, так как он гибкий и соизмерятся с вышеизложеным требованиями.

 

все дальнейшие посты не связанные с обсуждением лопаток будут переносится в соответсвующие разделы.

Сообщение отредактировал Айсберг: 23 октября 2014 - 13:18

[АндрейВ]

Всех заинтересованных прошу в тему о внешнем виде сов.арт.

[Ural Max]

Вот вам фото расчета 45-ки с лопатами МАЛЫМИ. Товарищи в петлицах.

http://cdn3.img22.ri...5/414049584.jpg

[АндрейВ]

Вот вам фото расчета 45-ки с лопатами МАЛЫМИ. Товарищи в петлицах.

http://cdn3.img22.ri...5/414049584.jpg

Вот, спасибо! Уже хоть что то! Хотя давно выяснили, что по штату они им полагались, но вот ношение на поясе -это первая фотка.

Возможно мне показалось, но у правого с ВМ ещё и ножны штыковые, остальные с КМ.

Сообщение отредактировал АндрейВ: 23 октября 2014 - 14:38

[Саша Милосердная]

Вот вам фото расчета 45-ки с лопатами МАЛЫМИ. Товарищи в петлицах.

http://cdn3.img22.ri...5/414049584.jpg

Отличное фото! С карабином похоже что только один. Оба бойца справа с винтовками и лопатами, у ближнего и граната, и штык в штыковых ножнах, норматив "елочности" перевыполнен по всем показателям...

Сообщение отредактировал Саша Милосердная: 23 октября 2014 - 16:17

[Ural Max]

Да они все там с лопатами. У самого левого черенок можно разглядеть. Просто это очень редкий вид - Артиллерийские Малые Лопаты. Оооочень редко на фото попадаются.

[АндрейВ]

Вот вам фото расчета 45-ки с лопатами МАЛЫМИ. Товарищи в петлицах.

http://cdn3.img22.ri...5/414049584.jpg

Вполне возможно, что это одно из орудий противотанкового взвода стрелкового батальона.

[Ural Max]

Ну тут уж пардонте, но 50 на 50. Как и на других фотках 45-ток, где расчет без лопаток.

[Ashen]

Вполне возможно, что это одно из орудий противотанкового взвода стрелкового батальона.

 

Заморочтесь тогда внешним видом. Но комплект на смотре должен быть. А на войне вы не с парада. Привожу фотку по ПМВ:

 

[Айсберг]

Отличное фото! С карабином похоже что только один. Оба бойца справа с винтовками и лопатами, у ближнего и граната, и штык в штыковых ножнах, норматив "елочности" перевыполнен по всем показателям...

до "елочности" извиняюсьнехватает ещё очень много, вы не видели одетых бойцов поэтому попрошу не язвить, и закончить пикировать, не красит.

а один хозяйственный, ложку за обмотками держит, покушать видать любит

Заморочтесь тогда внешним видом. Но комплект на смотре должен быть. А на войне вы не с парада. Привожу фотку по ПМВ:

 

позвольте вопрос, зачем должен быть на смотре, когда на реконе он не используется, не придираюсь просто вопрос.

[Саша Милосердная]

до "елочности" извиняюсьнехватает ещё очень много, вы не видели одетых бойцов поэтому попрошу не язвить, и закончить пикировать, не красит.

 

 

Извините не удержалась... 

[Ural Max]

позвольте вопрос, зачем должен быть на смотре, когда на реконе он не используется, не придираюсь просто вопрос.

Потому, что как мне кажется, что если делать как было, то это значит делать как положено. А именно, пушка с передком выезжает на позицию, расчет со снарягой. Выбрались до рубежа - мешки скинули к передку и отстрелялись.

[АндрейВ]

Потому, что как мне кажется, что если делать как было, то это значит делать как положено. А именно, пушка с передком выезжает на позицию, расчет со снарягой. Выбрались до рубежа - мешки скинули к передку и отстрелялись.

Это если сорокопятка, то без спорно, а что если это крупнее калибр. От полковухи (ЗИСа) и выше орудие уже как правило на позиции, расчёт там же и весь рекон без снаряги один хрен - нафига её тащить спрашивается - показать, что она есть? Пока так и делается, но смысла в этом особого не вижу...

[Ural Max]

А что, у Зисов нет передков или грузовиков, которые их возят в принципе?  У нас, как пример, в Екатеринбурге на мероприятии в мае работает ЗИС-3 с расчетом в полном снаряжении. Пушка на позицию вывозится машиной, там же если им надо они снарягу и бросают в кузов.

[АндрейВ]

Сценарии и площадки разные, опять же не всегда есть всё необходимое - я имею ввиду само орудие, передок и средство транспортировки.

В Ржеве в этом году мы то же орудие вывозили на полуторке и расчёт был в снаряге, но потом перемещаться по полю, а сорокопятку там реально катали и много, было во всём обвесе неудобно, а бросить его было некуда, ибо полуторка уехала на другие задачи, постоянной позиции нет...

[Айсберг]

А что, у Зисов нет передков или грузовиков, которые их возят в принципе?  У нас, как пример, в Екатеринбурге на мероприятии в мае работает ЗИС-3 с расчетом в полном снаряжении. Пушка на позицию вывозится машиной, там же если им надо они снарягу и бросают в кузов.

только в мае.

а ведь есть и мероприятия с небольшим бюджетом, где они врядли могут себе позволить и ЗиС, а тем более полуторку.

 

Клубы которые хотят и занимаются артиллерией, не всегда имеют возможность приобрести, содержать,хранить определённую матчасть. это реалия от неё можно откреститься можно не замечать а продвигать себя самого любимого, так удачно заимевший себе полный комплект, то есть пытаться стать монополистом. именно так зачастую это выглядит. тоже самое и полным комплектом можно требовать до полного. нет правильного белья тебе не место на поле, очень часто это приходиться читать на форумах. Но по моему мнению с таким монополизмом надо заканчивать, дайте возможность всем попробывать, но с одним но... есть минимум с которым можно на поле, а там в зависимости от твоего вида занимаешь лучшие места. и сколько ты живешь на поле. 

 

пошли не в тему так что вечером вынужден буду вечером переместить ряд постов во обсуждение внешнего вида. и этот тоже.