Сообщений в теме: 67

[George]

Ну вот и разобрались с оным фетишизмом

[FRW]

В каталоге Сайнца сей хлястик именуется как "adjustment tab", т.е. "регулировочный ярлык" или что-то в этом роде. Вот и предназначение. Также указывается, что этот ярлычок шел в комплекте с пряжкой до 1942 г., после чего перестал иметь место.
 
По крайней мере, исходя из этой информации, действительно можно сделать вывод, что на первую половину войны, по крайней мере, реконструкторы Вермахта все-таки должны носить пряжки с хлястиком.

Августин в своём творении очень много косячил, в том числе выкладывая откровенное фуфло и послевоенщину(но кто этим не грешит конечно).
и с хлястиками он на годик ошибся. ведь массово пропадать они начали лишь после третий снабженческой реформы(не помню как она там правильно называлась), то есть с 43го года начиная. и то, хлястики вплоть до 45 встречаються.
а вообще повторюсь, какой смысл спорить если есть единственно верное решение- ккупил реплику пряги- нашли в сети оригинал этой пряги в коллекциях и сразу поняли, нужен вам хлястик или нет.
всё просто же. как и с окрасом шлемов и т.д.
в чём проблема то)

[Axel Janke]

Августин в своём творении очень много косячил, в том числе выкладывая откровенное фуфло и послевоенщину(но кто этим не грешит конечно).

Что есть, то есть!

[Eugen Weiss]

Августин в своём творении очень много косячил, в том числе выкладывая откровенное фуфло и послевоенщину(но кто этим не грешит конечно).
и с хлястиками он на годик ошибся. ведь массово пропадать они начали лишь после третий снабженческой реформы(не помню как она там правильно называлась), то есть с 43го года начиная. и то, хлястики вплоть до 45 встречаються.

 

Спасибо за уточнение и поправку. К сведению принял.

Ну а то, что хлястики встречаются и позже, то сие неудивительно. Прописная истина - ведь если у немцев вместо одного вида формы или снаряги вводили другой или вводили какую-либо модификацию, то это совсем не означало, что предыдущая модель сразу мгновенно исчезала из производства. Одни производители реагировали на нововведение быстрее, другие медленнее. Да и частный пошив никто не отменял. Честно скажу, что не знаю, как дело обстояло конкретно с хлястиками в этом плане, но думаю, что они в эту схему также попадают.

 

Если в чем-то ошибаюсь, то готов выслушать в чем неправ.

[H.Berger]

Почему пряги не могли идти с фабрик вместе с хлястиками? Y шли сразу с фурнитурой, ремень с зацепом, шлемы с подбородниками и прочей кожей, так почему пряжка не могла выходить с завода также с кожаным хлястиком?

[Axel Kluge]

Почему пряги не могли идти с фабрик вместе с хлястиками? Y шли сразу с фурнитурой, ремень с зацепом, шлемы с подбородниками и прочей кожей, так почему пряжка не могла выходить с завода также с кожаным хлястиком?

 

Дык никто не отрицает, что так могло быть. А могло быть иначе.

 

Простой пример - клейма производителей на прягах и на хлястиках не совпадают (только по году производства могут).

Поэтому пряги либо уходили в кожевенные мастерские для обшивки, а потом передаче в WH.

Либо мастера по коже имели свои рабочие места на пряжечном производстве (где на месте сразу обшивали).

 

Но это все теория, на практике все могло быть как везде -  срочный заказ и пряги идут прямо с завода, минуя обшивку кожей, сразу на склады и далее в каптерки для выдачи на фронте.

 

Не можем мы однозначно ответить на вопрос обязательны хлястики на прягах WH для ношения на первую половину войны или нет.

 

Мое личное мнение, что для периода ВОВ на 41й год, да - хлястик должен быть.

Далее необязательно (удешевление производства, экономия кожи и все что с этим связано).

 

 

А что касается предметов снаряжения, таких как ремни, игрики и подсумки и т.д. - то скорее всего небольшие мануфактуры производили фурнитуру по заказу и передавали на кожевенное производство. Опять же смотрим обилие производителей фурняка и обилие мастерких, изготавливающих кожаную аммуницию.

 

Или как пример - униформа. Ну не могут на швейной фабрике клепать пуговицы...

Сообщение отредактировал Axel Kluge: 01 октября 2015 - 16:22

[Alex3]

Дык никто не отрицает, что так могло быть. А могло быть иначе.

 

Простой пример - клейма производителей на прягах и на хлястиках не совпадают (только по году производства могут).

Поэтому пряги либо уходили в кожевенные мастерские для обшивки, а потом передаче в WH.

Либо мастера по коже имели свои рабочие места на пряжечном производстве (где на месте сразу обшивали).

ну и пудренницы с 1938 годом на "длинных" баках встречаются... да и за пуговицы - дата выпуска на пуговице - только косьвенный показатель года выпуска вещи... производители обычно работают со склада комплектующих - и в 43 году можно извлечь из закромов комплектующие еще довоенной поставки

[FRW]

опять двадцать пять.
повторюсь в четвёртый раз- купили реплику пряги, посмотрел аналог из коллекций в оригинале и понял, нужен ли хлястик или нет.
всё просто как и всегда ребят.

Сообщение отредактировал FRW: 01 октября 2015 - 17:52