Сообщений в теме: 170

[AnnaSokolova]

1. на WW2 они регулярно пробегают за 25-30

2. что вы хотели, качественная реконструкция всегда дорого

3. СВТ с ПУ будет стоить дороже чем 45)

обязательно посмотрю на вв2, спасибо

 

но наверно лучше чуть чуть доплатить и иметь 2 винтовки, верно? 

1. на WW2 они регулярно пробегают за 25-30

2. что вы хотели, качественная реконструкция всегда дорого

3. СВТ с ПУ будет стоить дороже чем 45)

обязательно посмотрю на вв2, спасибо

 

но наверно лучше чуть чуть доплатить и иметь 2 винтовки, верно?  

[Тимофей В]

Ну после 42го ПУ на СВМ очень даже катит, почему бы и нет..

[Вельзевул]

Ну вы еще и свт с рельсами очень долго будете искать и не факт что она будет стоит как от "молота". Плюс сам кронштейн будет тыщ,10 ну и прицел.

[Трофим]

А может вспомним и то, что снайпера на начало войны не все были обеспечены оптикой.

[Вяземский]

Оригинальный крон на свт - это вообще из области фантастики. Крайний раз видел продажу за 2 кило-зеленых рубля. На сколько помню , Таганрогский музей в лице Игоря, продавал. Реплика крона по 10 тыр. стоят. Плюс сам прицел, плюс Светка с рельсами   =  Нет, все таки ПЭ!

[Трофим]

На заставку внимания не обращайте.

до 13:43 как раз хорошие кадры по снайперам и инфа по прицелам.

[Вяземский]

Сергей, сверху видео написано "На заставку внимание не обращайте", а тебя не та голова смотреть заставила.

[Кощей]

Интересно, а помимо снайперской винтовки что еще было из оружия? ТТ? Наган? Нож разведчика (НР который)/финка? Интересует период 43-хх

[Трофим]

Интересно, а помимо снайперской винтовки что еще было из оружия? ТТ? Наган? Нож разведчика (НР который)/финка? Интересует период 43-хх

 

Тот же В.Зайцев писал, что на "охоту" брал с собой и автомат.

[Тимофей В]

Интересно, а помимо снайперской винтовки что еще было из оружия? ТТ? Наган? Нож разведчика (НР который)/финка? Интересует период 43-хх

Лопатка, нож, я думаю, Бинокль обязательно, или Труба разведчика, снайпер должен не только подготовить себе позицию, но и себя замаскировать, там веточки порезать, и т.д. А по поводу пистолетов, есть фото

[Трофим]

Лопатка, нож, я думаю, Бинокль обязательно, или Труба разведчика, снайпер должен не только подготовить себе позицию, но и себя замаскировать, там веточки порезать, и т.д. А по поводу пистолетов, есть фото

 

Всё верно, за небольшим, но суровым "НО" - это всё таскать самому.
Потому набор зависел от места охоты и кол-ва охотников.
Нередко упоминание про 2-3 фляги воды в жаркое время для маскировки позиции - сбрызгивать землю перед позицией, дабы при выстреле пыль не демаскировала позицию или трава не воспламенилась.

По штатам военного времени на апрель 1941г в каждой стрелковой роте положено было иметь по 2 снайпера. Никаких бойцов со снайперской винтовкой во взводах на тот момент не было. Только в марте 1942г появляется штат, где во взводе должны быть снайперы (по 3 чел. соответственно в роте - 9, в полку 87 - 81 в стрелковых ротах и 6 чел - в разведке). Но по факту такого количества снайперских винтовок не было, а во взводах и отделениях были "Отличные стрелки" - это лучшие стрелки в подразделениях, но вооружены они были обычными винтовками. В 1942г  уже стали формироваться стрелково-снайперские роты, куда после снайперских сборов отправляли бойцов, вооружённых снайперскими винтовками. Эти роты, также как и роты автоматчиков, были  резервом командиров полков и дивизий и их направляли по-отделённо и по-взводно для усиления рот и батальонов в особых случаях. Снайперов в то время не распыляли (естественно, основная работа их была в обороне, когда линия фронта стабилизировалась и можно было вести "охоту"). Да и снайперских винтовок в таком количестве не выпускали, чтобы в каждом стрелковом и развед взводе было по 2-3 снайпера. Ради интереса (кому захочется) посчитайте, сколько тогда должны были выпустить снайперских винтовок, чтобы вооружить только лишь стрелковые взвода в Действующей армии (без учёта других родов войск) допустим на конец 1942г 

 

Согласен на все 100%
Было мной как-то прочитано о том, как снайпер был награждён винтовкой с прицелом снайперским. До награждения работал на обычной винтовке.

Сообщение отредактировал Саша Милосердная: 15 декабря 2015 - 15:38

[Тимофей В]

К сожалению, большинство фото снайперов это постановки на "боевой позиции", поэтому оценить досконально снаряжение снайпера по фото мы не можем.

[Трофим]

К сожалению, большинство фото снайперов это постановки на "боевой позиции", поэтому оценить досконально снаряжение снайпера по фото мы не можем.

Читаем воспоминания снайперов. Того же В.Зайцева.

[Тимофей В]

Читаем воспоминания снайперов. Того же В.Зайцева.

Действительно, как то упустил эти источники.

[Саша Милосердная]

чем эта тема отличается от этой? http://livinghistory...e-6?hl=снайперы про одно и тоже речь.

 

 

если не ошибаюсь прицелы ПУ на СВМ стали делать только в 42году, прицелы на СВМ с более ранними датами, это прицелы бывшие ранее СВТэшными и переделанные позднее в мосинские 

или собственно СВТэшные установленные на мосинку, разница внешняя в маркировках "СВТ" и "91/30" в 43-45 годах маркировку уже не ставили

Более существенная разница заключается в самих барабанчиках настройки различных для СВТ и СВМ, они собственно и заменялись при переделке.

Сообщение отредактировал Саша Милосердная: 15 декабря 2015 - 15:39

[Max Zoltz]

Тем что эта тема вознкла по следам мероприятия в Лызлово, с вопросом "Почему допустили снайперов с неаутентичными прицелами?"

если не ошибаюсь прицелы ПУ на СВМ стали делать только в 42году, прицелы на СВМ с более ранними датами, это прицелы бывшие ранее СВТэшными и переделанные позднее в мосинские 

или собственно СВТэшные установленные на мосинку, разница внешняя в маркировках "СВТ" и "91/30" в 43-45 годах маркировку уже не ставили

Более существенная разница заключается в самих барабанчиках настройки различных для СВТ и СВМ, они собственно и заменялись при переделке.

прицелы начали делать в 40м. а кронштейн Кочетова на винтовку Мосина с 42г.

[Саша Милосердная]

прицелы начали делать в 40м. а кронштейн Кочетова на винтовку Мосина с 42г.

в 40-м на СВМ?

[Max Zoltz]

в 40-м на СВМ?

Оптический завод просто выпускал прицелы. А куда они ставились это другой вопрос. Перестановка прицела ПУ с СВТ на СВМ никак не скажется на прицельной стрельбе из последней.

[Саша Милосердная]

только вертикальные поправки другие так как траектории полета пули у этих винтовок разные

Прицел ПУ СВТ для СВМ 1940г

 

и прицел собственно для СВМ.

 

Был разработан на Харьковском заводе №3 НКВД в 1940 году, и в этом же году был принят на вооружение. Выпускался на двух заводах: в Харькове и в Ленинграде (завод №357 "Прогресс"). Прицел ПУ производился для снайперского варианта СВТ-40, но в 1942 г. было возобновлено производство (снайперских прицелов для) винтовок Мосина обр. 1891/30 гг.. В кратчайшие сроки конструктором Д.М. Кочетовым был разработан новый кронштейн для установки ПУ на трёхлинейку выпуска 1942 г. с так называемой «высокой стенкой» ствольной коробки, в самих прицелах была заменена шкала вертикальных поправок. Осенью 1942 г. снайперская винтовка СВТ-40 была снята с производства, и, после испытаний, на вооружение РККА была принята «7,62-мм снайперская винтовка обр. 1891/30 гг. с кронштейном обр. 1942 г. и прицелом ПУ» (индекс ГРАУ 56-В-222А)^[2].

 

Сообщение отредактировал Саша Милосердная: 15 декабря 2015 - 14:13

[Саша Милосердная]

вот эта самая маленькая разница

взято отсюда