Сообщений в теме: 198

[Kenni]

Кстати,я так понимаю,именно из подобных глупых предрассудков клубы реконструирующие ЦЦ не приглашаются на "Москву за нами".

[Виктор Марьянович]

Кстати,я так понимаю,именно из подобных глупых предрассудков клубы реконструирующие ЦЦ не приглашаются на "Москву за нами".

советую Вам сравнить список оргов МВ и МЗН

Сообщение отредактировал axis88: 21 мая 2014 - 19:56

[Driver]

 кто-то надевает форму СС потому что ему нравится обилие камуфляжа и широкого поля для различного рода амуниции и снаряжения, 

Как видим из обсуждения, не всем нравится реконструировать СС только из-за "пинджака с карманАми"

 

Легко.Вот вы,судя по значку,представляете Кубинский Музей военной техники.И в Кубинском музее куча военной техники,которая могла использоваться как в Вермахте,так и в СС.Вы(если вы точно состоите в музее) обслуживаете технику Третьего рейха и точно также технику СССР.И что же?Вы возвращаете технику к жизни(честь вам и хвала-без шуток!) для чего?Что бы возвеличить трудовой и военный подвиг Советского Народа,который строил эти танки для Победы над фашистской Германией?Верю,что это так.А вот когда вы восстанавливаете БТ Вермахта и СС(все шло из одной "кормушки"),вы как это делаете,морщась?Или вовсе не обслуживаете-пусть,мол,гниет фашистская гадина?Двойные стандарты,как мне кажется.Как у вас может уложиться в голове,что Пантера,которую вы сохраняете как музейный экспонат,могла стрелять по нашим дедам?Вам будет спокойнее на душе от того,что пару 34-к из этой Пантеры подбил парень из Вермахта,в отличии от такого же парня из СС?Пардоньте за сумбур,но все же ...

Если быть точным, то я сейчас уже давно не отношусь к Кубинке, скорее у меня с ними теплые дружеские отношения. Но танки меня не отпускают... И да, немецкие тоже. Один из недавних проектов, в котором я принимал самое, так сказать, непосредственное участие:

 

 

Но танки не вольны участвовать в выборе, в кого стрелять. Немецкие танки и на стороне союзников воевали, в качестве трофеев. Может назовете хоть одну часть СС, перешедшую на сторону союзников?

 

У немца был выбор. Те, кто шли в СС, шли туда сознательно, разделяя нацистскую идеологию.

 

Я не против реконструкции войск Вермахта. Хотя там тоже попадались отъявленные мерзавцы, но война, как не крути, является законным способом выяснения отношений...

В то же время, я слышал, и читал о человеческих поступках, совершенных немецкими военными на территории СССР. Например, отца моего хорошего знакомого (ему тогда было 8 лет) спас немецкий доктор, которого привел немецкий офицер. Причем это было не в первые дни войны, а зимой, под Москвой. Был случай, когда немецкий офицер расстрелял венгерского солдата, за то, что он хотел убить гражданского. 

Бывало такое и в Африке, и в конце войны. Но все это были случаи с войсками Вермахта. Подобные случаи с солдатами войск СС мне слышать или читать не доводилось. Может поделитесь?

Ну да ладно. Каждый всё равно останется при своем мнении.

Успехов!

[Виктор Марьянович]

случаи были разные и СС в плен сдавались и детей спасали и расстреливать отказывались. Только что это меняет.  Никогда друг-друга не поймем. Тему наверно стоит почистить и закрыть

[Driver]

случаи были разные и СС в плен сдавались и детей спасали и расстреливать отказывались. Только что это меняет.  Никогда друг-друга не поймем. Тему наверно стоит почистить и закрыть

Скажите, на основании чего СС была признана всем миром преступной организацией? Не на основании документов?

В вермахте судили персонально. Сам Вермахт преступной организацией признан не был.

А почему? Да именно потому, что я написал: вступая в ряды СС, человек автоматически выражал согласие с нацистской теорией. Он - нацист, он презирал русских, евреев, коммунистов, да и еще много кого, и именно поэтому он СС-овец.

Выбор - дело персональное. Но лично я не понимаю, как можно с любовью (а увлечения без любви к нему не бывает), реконструировать такую мразь...

Всё, больше не напишу по этой теме ни слова. Имеющий уши да услышит.

[Biker Kurt]

..... Ухожу в "партизаны"..... Как то прям не интересно становится. Сплошные стереотипы. Так дойдём до запрета на ношение символики на реконе. (прициндент уже был)

А как Вы смотрите на тот факт, что большинство реконструкторов - эСэСовцев, ещё могут выкатится по РИА? по наполеонике? по Гражданской войне? По РККА? По вермахту (по обстоятельствам)? С любовью? Да, я - с любовью... к каждому своему комплекту...

Сообщение отредактировал Biker Kurt: 21 мая 2014 - 20:46

[Виктор Марьянович]

Скажите, на основании чего СС была признана всем миром преступной организацией? Не на основании документов?

В вермахте судили персонально. Сам Вермахт преступной организацией признан не был.

А почему? Да именно потому, что я написал: вступая в ряды СС, человек автоматически выражал согласие с нацистской теорией. Он - нацист, он презирал русских, евреев, коммунистов, да и еще много кого, и именно поэтому он СС-овец.

Выбор - дело персональное. Но лично я не понимаю, как можно с любовью (а увлечения без любви к нему не бывает), реконструировать такую мразь...

Всё, больше не напишу по этой теме ни слова. Имеющий уши да услышит.

ну вы уже наговорили достаточно.

[willibest]

И еще один момент-здесь никто в СС не вступает,эта организация распущена в прошлом веке и давно уже не существует.Здесь есть Клубы ВИР,которые реконструируют боевые части и подразделения СС,каждый из реконструкторов является Гражданином Российской Федерации и при этом может являться членом группы ВИР на любой историческийй период сообразно интересам,но при этом никто из них не является действительным членом НСДАП,СС,Вермахта,Гестапо,НСКК и прочих организаций гитлеровской Германии.Это нужно понимать в первую очередь!

Уважемый Driver вот еще разок прочтите и попробуйте понять чем военнослужащий ваффен-СС отличается от реконструктора.

[Половиныч]

Попкорн закончился. В магазин идти сил нет. Мужики, заканчивайте!

[willibest]

 

В вермахте судили персонально. Сам Вермахт преступной организацией признан не был.

Правда???А кому военнослужащие Вермахта давали присягу?Вас уже можно судить как ревизиониста.По законам,на которые вы ссылались.Однако!..

 

Всё, больше не напишу по этой теме ни слова. Имеющий уши да услышит.

И на этой высокой ноте вовремя соскочили с темы.Выношу вам предупреждение,за попытку политизировать тему реконструкции.

[Driver]

Уважемый Driver вот еще разок прочтите и попробуйте понять чем военнослужащий ваффен-СС отличается от реконструктора.

Я НЕ выступаю ПРОТИВ. Для этого есть организаторы и законодательство - им решать. Я просто не понимаю смысла в реконструкции СС (ну за исключением реконструкции именно только что формы), включающим, как тут писали, вживанием в образ. Лично у меня не хватило бы совести одеть эту форму, вот и всё. 

Давайте завязывать.

[willibest]

Прочитайте в вашем профиле причину предупреждения.

"Выбор - дело персональное. Но лично я не понимаю, как можно с любовью (а увлечения без любви к нему не бывает), реконструировать такую мразь..."-конкретно это возмутительно и не осталось без последствий.

[Driver]

 РИА? по наполеонике? по Гражданской войне? По РККА? По вермахту 

Какая из вышеперечисленных кампаний и организаций признана преступной?

[Biker Kurt]

Какая из вышеперечисленных кампаний и организаций признана преступной?

так Вы ничего и не поняли.... кароче - реконструкция - это не урапатриотизм, и не дедываивалле и вообще никакого отношения не имеющее к патриотизму, реконструкция - это максимальный по исторической достоверности  сбор обмундирования, снаряжения, предметов быта, использование тактических приёмов того времени. А Вы думали, что реконструкция СС это когда много-много свастик, всяких орлов, железных крестов и вынос портрета Аллоизыча под барабан ночью при факелах? Может конешно оно где то и присутствует - но это не про реконструкцию. Проще надо быть: было? - было, а значит имеет право на реконструирование.

Сообщение отредактировал Biker Kurt: 21 мая 2014 - 21:22

[Driver]

Прочитайте в вашем профиле причину предупреждения.

"Выбор - дело персональное. Но лично я не понимаю, как можно с любовью (а увлечения без любви к нему не бывает), реконструировать такую мразь..."-конкретно это возмутительно и не осталось без последствий.

Я написал Вам в личке. Но раз Вы решили устроить показательный процесс - то отвечу и здесь.

Официальное предупреждение форума за то, что я назвал солдата СС ВРЕМЕН ВОЙНЫ мразью - явный, мягко сказать, перебор. Я сохраню, на всякий случай.

[Виктор Марьянович]

Я написал Вам в личке. Но раз Вы решили устроить показательный процесс - то отвечу и здесь.

Официальное предупреждение форума за то, что я назвал солдата СС ВРЕМЕН ВОЙНЫ мразью - явный, мягко сказать, перебор. Я сохраню, на всякий случай.

дурак вы батенька, хоть и в годах

[willibest]

Я написал Вам в личке. Но раз Вы решили устроить показательный процесс - то отвечу и здесь.

Официальное предупреждение форума за то, что я назвал солдата СС ВРЕМЕН ВОЙНЫ мразью - явный, мягко сказать, перебор. Я сохраню, на всякий случай.

Ответил вам в ЛС.Вам еще раз процитировать часть вашего поста?

Скажите, на основании чего СС была признана всем миром преступной организацией? Не на основании документов?

В вермахте судили персонально. Сам Вермахт преступной организацией признан не был.

А почему? Да именно потому, что я написал: вступая в ряды СС, человек автоматически выражал согласие с нацистской теорией. Он - нацист, он презирал русских, евреев, коммунистов, да и еще много кого, и именно поэтому он СС-овец.

Выбор - дело персональное. Но лично я не понимаю, как можно с любовью (а увлечения без любви к нему не бывает), реконструировать такую мразь...

 

Не вы ли смешали в одну кучу группы ВИР по СС и бывших чинов формирований СС?

дурак вы батенька, хоть и в годах

На личности не нужно переходить.

[Виктор Марьянович]

Я написал Вам в личке. Но раз Вы решили устроить показательный процесс - то отвечу и здесь.

Официальное предупреждение форума за то, что я назвал солдата СС ВРЕМЕН ВОЙНЫ мразью - явный, мягко сказать, перебор. Я сохраню, на всякий случай.

4.5. Запрещается размещение сообщений (постов), содержащих:

4.5.2. Циничные, издевательские, а также неуважительные высказывания (прямые и косвенные) в адрес павших солдат любой из противоборствующих сторон любых эпох.

На личности не нужно переходить.

готов понести соотв. наказание. Не могу терпеть глупости и невежества

[Кан]

Я написал Вам в личке. Но раз Вы решили устроить показательный процесс - то отвечу и здесь.

Официальное предупреждение форума за то, что я назвал солдата СС ВРЕМЕН ВОЙНЫ мразью - явный, мягко сказать, перебор. Я сохраню, на всякий случай.

  все правильно пункт 4.5.2. нарушили... пост номер 149. за первое Вас простили, а вот за второе нет.

Сообщение отредактировал Кан: 21 мая 2014 - 21:40

[willibest]

4.5. Запрещается размещение сообщений (постов), содержащих:

4.5.2. Циничные, издевательские, а также неуважительные высказывания (прямые и косвенные) в адрес павших солдат любой из противоборствующих сторон любых эпох.

готов понести соотв. наказание. Не могу терпеть глупости и невежества

Просто не нужно личностных выпадов и все.